ПРОТОКОЛ
№ 900
гр. Смолян, 13.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на десети октомври
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Райна Русева
при участието на секретаря Татяна Кишанова
Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело №
20255440100314 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
ИЩЕЦА З. В. С., редовно призован, не се явява. За него процесуалния му
представител адв. О..
ЗА ОТВЕТНИКА ***, редовно призован, се явява юриск. Ш..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. Ч., редовно призована, налице.
АДВ. О. – Да се даде ход на делото.
ЮРИСК. Ш. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. О. – Моля да се изслуша заключението на вещото лице.
ЮРИСК. Ш. – Моля да се изслуша заключението на вещото лице.
Сне се самоличността на вещото лице както следва:
Н. Г.Ч. – *** г., българка, б.гр., вдовица, неосъждана, без родство и дела със
страните по делото.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ч. - Поддържам представеното заключение.
АДВ. О. - Нямам въпроси към вещото лице, моля да се приеме заключението.
ЮРИСК. Ш. – Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме експертизата.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението по назначената ССчЕ, изготвено от
вещото лице Н. Ч., на която да се изплатят 150,00 лева от бюджета на съда.
АДВ. О. - Във връзка с изслушаното заключение на вещото лице, моля на
основание чл. 214, ал. 1 ГПК да допуснете изменение в размерите на предявените
искове, съобразно изчисленията на вещото лице по депозираната ССчЕ.
ЮРИСК. Ш. – Не възразявам.
Съдът счита, че с оглед направеното искане на основание чл. 214, ал. 1 ГПК
следва да се допусне изменение на размера на предявените искове, съобразно
заключението на вещото лице, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА изменение на размера на предявените искове, като иска по чл. 178,
ал. 1 т. 3 вр. с чл. 187 ЗМВР се счита предявен за сумата 2171,55 лева, а иска по чл. 86
ЗЗД се счита предявен за сумата 379,90 лева.
АДВ. О. - Считам делото за изяснено от фактическа страна. Представям списък
за разноски.
ЮРИСК. Ш. – Считам делото за изяснено от фактическа страна.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. О. - От името на доверителя ми Ви моля да постановите решение, с
което уважите предявените искове като основателни и доказани по
съображения, изложени в исковата молба. С оглед изхода на делото ви моля да
присъдите на ищеца направените от него разноски.
ЮРИСК. Ш. – Оспорвам исковата молба, поддържам подадения отговор
на основанията подробни развити в отговора. Моля да постановите съдебен
акт, с който да отхвърлите претенции на ищеца. Представям писмени
бележки, които моля да имате предвид при постановяване на решението като
претендирам и разноски съобразно актуалната разпоредба на чл. 25, ал.1 от Наредба за
правната помощ.
Съдът обяви, че ще се произнесе с Решение 10.11.2025 г.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 11,00 часа.
2
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3