Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 531
гр. Пловдив, 16.01.2024 г.
Административен съд – Пловдив, ІI отд., VII състав, в закрито заседание на шестнадесети
януари през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:
СЪДИЯ: МАРИАНА ШОТЕВА
като разгледа административно дело № 921 по описа на съда за 2020 година, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е Молба вх. № 711/12.01.2024 г. по описа на съда, подадена от юриск.
П.Я. – главен юрисконсулт в дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“
Пловдив, пълномощник на Изпълнителния директор на НАП, с искане да се издаде
изпълнителен лист в полза на Дирекция „ОДОП“ Пловдив при ЦУ на НАП за присъденото
юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции в общ размер на
2 894,58 лв. Към молбата е приложено доказателство за заплатена дължима
държавна такса.
Съдът констатира, че с Решение № 650/06.04.2023 г., постановено по
настоящото дело, е отхвърлена жалбата на В.И.В., ЕГН ********** *** против
Ревизионен акт № Р-16001619003151-091-001 от 06.01.2020 г., издаден от В.И.И.
на длъжност Началник сектор при ТД на НАП – Пловдив, възложил ревизията и Р.Б.Т.
на длъжност главен инспектор по приходите при ТД на НАП – Пловдив, ръководител
на ревизията, в частта, потвърдена с Решение № 145 от 27.03.2020 г. на Директор
на Дирекция “ОДОП“ – Пловдив при ЦУ на НАП, относно определената на В.
отговорност по чл. 19 от ДОПК за задълженията на „ОПОД - 2011“ ЕООД, ЕИК *********,
както следва: данък върху добавената стойност за периода от 01.12.2013 г. до
31.12.2017 г. в размер на 54 776,10 лв. и лихви в размер на 23 490,45 лв.;
корпоративен данък за периода от 01.01.2013 г. до 31.12.2017 г. в размер на 12
060,73 лв. и лихви в размер на 4 893,75 лв.; данък върху доходите от трудови и
приравнените на тях правоотношения за периода от 01.12.2017 г. до 31.12.2017 г.
в размер на 64,09 лв. и лихви в размер на 12,68 лв.; данък върху доходите от трудови
и приравнените на тях правоотношения за периода от 01.02.2018 г. до 31.03.2018
г. в размер на 70,08 лв. и лихви в размер на 12,41 лв. Със същото решение е
осъден В.И.В., ЕГН ********** *** да заплати на Национална агенция за приходите
с адрес гр. София, бул. „Княз Ал. Дондуков“ № 52, сумата от 8 280,42 лева
разноски по делото.
С окончателно Решение № 12747/18.12.2023 г., постановено по адм. дело № 5700/2023
г. по описа на ВАС, Първо отделение, е отменено Решение № 650/06.04.2023 г. на
Административен съд – Пловдив, постановено по адм. д. № 921/2020 г., в частта
му, в която е отхвърлена жалбата на В.И.В. против Ревизионен акт №
Р-16001619003151-091-001/06.01.2020 г., издаден от органи по приходите при ТД
на НАП – Пловдив, ангажиращ отговорността му за задълженията на „ОПОД – 2011“
ЕООД за разликата над 11 636,60 лв., както и в частта му за разноските, и
вместо него е постановена отмяна на Ревизионен акт № Р-16001619003151-091-001/06.01.2020
г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – Пловдив, в частта му, в
която се ангажира отговорността на В.И.В. за задълженията на „ОПОД – 2011“ ЕООД
за разликата над 11 636,60 лв. и е оставено в сила Решение № 650/06.04.2023
г. на Административен съд – Пловдив, постановено по адм. д. № 921/2020 г., в
останалата част. Със същото решение е осъдена Национална агенция за приходите –
София да заплати на В.И.В., ЕГН ********** с адрес: *** разноски в размер на
4 102,91 лв. и осъден В.И.В., ЕГН ********** с адрес: *** да заплати на
Национална агенция за приходите – София разноски в размер на 2 894,58 лв.
При така установеното, съдът констатира, че са налице основанията на чл.
406, ал. 1, във вр. с чл. 405, ал. 1 и чл. 404, т. 1 от ГПК във вр. с чл. 144
от АПК, поради което
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на Национална агенция за приходите – София срещу
В.И.В., ЕГН ********** с адрес: ***, за сумата от 2 894,58 лв., съобразно
осъдителния диспозитив на Решение № 12747/18.12.2023 г., постановено по адм.
дело № 5700/2023 г. по описа на ВАС, Първо отделение.
Изпълнителният лист да се връчи на титуляр или на представител с
пълномощно.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Върховния административен съд на
Република България с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от
връчването на разпореждането, а за ответника от връчването на поканата за
доброволно изпълнение.
СЪДИЯ: