Решение по дело №1027/2015 на Районен съд - Карнобат

Р Е Ш Е Н И Е

 

                   № 86/ 28.6.2016                     град Карнобат

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

К А Р НО Б А Т С К И Я Т      Р А Й О Н Е Н      С Ъ Д ,      I    състав

На първи юни  две хиляди и шестнадесета  година.

В публично заседание в следния състав:

 

                                                  

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Татяна Станчева

 

                                              

Секретар: В.Х.

като разгледа докладваното от съдия Т.Станчева

гражданско  дело номер 1027 по описа за  2015 година,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по настоящото дело е с правно основание чл. 14 ал.3 от ЗСПЗЗ, образувано по подадена жалба от Д.Р.К. и Георги Р.К. ***  против  протоколно решение № 849.2 от 27.06.2014  на ОС“З“  гр. Сунгурларе, постановено по поземлена преписка № 8415 F от 04.08.1992 ,  с което на наследниците на Р. Х.К. е отказано признаване на правото на възстановяване на собствеността им  върху 15 дка земеделски земи в землището на  гр. Сунгурларе чрез план за земеразделяне. 

По делото е представено удостоверение за наследници, от което се установява, че Р. Х.К., починал на 10.03.1986 е оставил за свои наследници  Д.Р.К. и Георги Р.К..

В хода на производството, молителят Георги Р.К. е починал и като страни по делото са конституирани неговите наследници Д.И.К. ЕГН **********,*** - съпруга, Т.К. ЕГН **********, с пост.Адрес *** и наст.адрес **** и Р.К., ЕГН **********, с адрес ***- синове на починалия Георги Р.К..

В жалбата срещу решение № 849.2 от 27.06.2014  на ОС“З“  гр. Сунгурларе се твърди, че решението, с което е отказано въстановяването на 15дка зем.земя е незаконосъобразно, постановено при съществени нарушения  на материалния закон и се иска от съда да постанови решение, с което да го отмени изцяло и да признае правото на възстановяване на собствеността на наследниците на Р. Х.К. върху отказаните земеделски земи в землището на гр. Сунгурларе, обл. Бургаска, а именно дворно място с площ 2,000 дка в с.Шишманово, нива с площ 1,600 дка в м.“Юртища“, нива с площ 3,500дка в м.“Под гробищата“, нива с площ 5,000дка в м.“Каракашла“ и нива с площ 4,700дка м.“Пергамлия“.

ОС “З“ гр. Сунгурларе  оспорва жалбата срещу постановеното решение като неоснователна считайки, че не е териториално компетентна да се произнесе по подадените заявления за възстановяване правото на собственост върху описаните земеделски имоти, тъй като имотите се намират в землището на с.Шишманово.

След поотделната и съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

С публично нотариално завещание от 27.1.1948  Стоян Петров Стоилков от с.Шишманово, Самоковска околия е завещал на зет си Райко Х.К. от с. Шишманово дворно място с площ 2,000 дка в с.Шишманово, нива с площ 1,600 дка в м.“Юртища“, нива с площ 3,500дка в м.“Под гробищата“, нива с площ 5,000дка в м.“Каракашла“ и нива с площ 4,700дка м.“Пергамлия“, находящи се в землището на с.Шишманово.

С поротокол от 13.07.1953  на Комисия за ТПС са оземлени жителите на с.Шишманово, Самоковска околия /преселени поради построяването на яз.Искър/, като за земите, които са притежавали в с.Шишманово им е предоставена земя в Сунгурларска околия. Сред оземлените жители от с.Шишманово е бил и наследодателят на молителите Р. К., който видно от протокола е оземлен с 45,100 дка в землището на общ.Сунгурларе.

На 04.08.1992 Георги Р.К. е подал заявление за възстановяване собствеността върху земеделски земи на наследниците на Р. Х.К., което заявление е било върнато на заявителя без произнасяне от страна на ОС“З“ Сунгурларе. С определение № 849 от 23.05.2014 по съответното адм.дело АС-Бургас е задължил  ОС“З“ Сунгурларе да се произнесе по заявлениято на Георги Р.К..

С решение № 849.2 от 27.06.2014  на ОС“З“  гр. Сунгурларе е отказала да признае правото на възстановане на собствеността с план за земеразделяне на заявените имоти с мотива, че същите са заявени пред ОСЗ-Панчалево със заявление № 3760/04.08.1992 по което ОСЗ-Панчарево е постановила решения № И103/11.08.2000 , №  И 103.1 от 16.10.2000 , № 7298 от 08.11.2000 , № О 3760 от 20.03.2001  и № Е 3760 от 12.04.2001  ОСЗ-Панчарево.

По делото беше назначена съдебно техническа експертиза, за установяване какви земи са били възстановени на жалбоподателите в ОСЗ-Панчарево. От заключението на ескпертизата се установи, че в ОС“Земеделие“ – Панчарево под № 3760 е подадено заявление от Георги Р.К. до ОбПК гр.Самоков с № вх.251 от 04.03.1992 /копие от което е на л. 40 от делото/, като номерът 251 е зачеркнат и е поставен номер вх. 8415/04.08.1992 В това заявление Георги Р.К., като наследник на Р. Х.К. е заявил за възстановяване собствеността върху земеделски земи в землището на с.Шишманово, общ Самоков, както следва: дворно място с площ 2,000 дка в с.Шишманово, нива с площ 1,600 дка в м.“Юртища“, нива с площ 3,500дка в м.“Под гробищата“, нива с площ 5,000дка в м.“Каракашла“ и нива с площ 4,700дка м.“Пергамлия“.

По преписка вх.№ 3760/04.08.1992  се търсят земите в съществуващи граници в землището на с.Шишманово, без документи за собственост с приложена опис-декларация за семейно и имотно състояние от 27.11.1950 с вх.№ 642, със заявени 23 бр. земеделски земи-ливади и ниви с обща площ от 45,100дка.

От заключението на СТЕ става ясно, че по адм.преписка № 3760/04.08.1992 , с Решения № И103/11.08.2000 , №  И 103.1 от 16.10.2000 , № 7298 от 08.11.2000 , № О 3760 от 20.03.2001  и № Е 3760 от 12.04.2001  ОСЗ-Панчарево е възстановила на наследниците на Р. Х.К. земеделски земи в размер 45.100 дка, находящи се в землището на с.Шишманово, за които с протокола на Комисията по ТПС от 13.07.1953  т.123, същият наследодател е бил оземлен с  45.100 дка в Сунгурларска община. Всички решения за възстановяване на земеделски земи на наследниците на Р. Х.К., в т.ч. и тези, за които е определено обезщетение с поименни компенсационни бонове, са постановени по адм. преписка №3760/04.08.1992  

От доказателствата по делото се установява, че по преписка №3760/04.08.1992 на ОСЗ-Панчарево, на наследниците на Р. Х.К. са възстановени в пълен размер земите, притежавани от техния наследодател, съгласно опис декларацията от 27.11.1950 и протокола на Комисията по ТПС от 13.07.1953  за оземляване. Не са останали земи за възстановяване, поради което съдът намира, че протоколно решение № 849.2 от 27.06.2014  на ОС“З“  гр. Сунгурларе, постановено по поземлена преписка № 8415 F от 04.08.1992 , с което на наследниците на Р. Х.К. е отказано признаване правото на възстановяване на собствеността им върху 15 дка зем.земи, находящи се в землището на  гр. Сунгурларе чрез план за земеразделяне е правилен и законосъобразен и като такъв следва да се потвърди, а подадената жалба да се отхвърлени.

Предвид изхода на делото в тежест на молителите следва да бъдат възложени направените по делото разноски в размер на 398,44лв., за назначената съдебно-техническа експертиза.

 

 Мотивиран от гореизложените си съображения, Карнобатският районен съд

                                      Р     Е     Ш     И:

        

 

ОТХВЪРЛЯ жалбата подадена от Д.Р.К.  с ЕГН  ********** ***  и Д.И.К., ЕГН ********** с адрес ***, Т.К., ЕГН **********, с пост.адрес *** и наст. адрес гр.Сунгурларе, ул.“Шишманово“ № 6 и Р.К., ЕГН ********** с адрес ***/последните трима в качеството на наследници на жалбоподателя Георги Р.К., починал на 29.01.2015/ против протоколно решение № 849.2 от 27.06.2014  на ОС“З“ гр. Сунгурларе, постановено по поземлена преписка № 8415 F от 04.08.1992 ,  с което на наследниците на Р. Х.К. е отказано признаване правото на възстановяване на собствеността върху дворно място с площ 2,000 дка в с.Шишманово, нива с площ 1,600 дка в м.“Юртища“, нива с площ 3,500дка в м.“Под гробищата“, нива с площ 5,000дка в м.“Каракашла“ и нива с площ 4,700дка м.“Пергамлия“ в землището на гр.Сунгурларе.

Осъжда Д.Р.К.  с ЕГН  ********** ***, Д.И.К., ЕГН ********** с адрес ***, Т.К., ЕГН **********, с пост.адрес *** и наст. адрес гр.Сунгурларе ул.“Шишманово“ № 6 и Р.К., ЕГН ********** с адрес *** да заплатят по сметка на РС-Карнобат направените по делото разноски в размер на 398,44лв.

 

Настоящото решение може да се обжалва с касационна жалба пред БАС в 14- дневен срок, считано от датата на съобщаването му на страните.

 

 

                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: