ПРОТОКОЛ
№ 797
гр. Пловдив, 01.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Светослав Н. Узунов
при участието на секретаря Марина П. Малинова
и прокурора Божидар И. Елкин
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно
дело от общ характер № 20235330200675 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
РП – ПЛОВДИВ – изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИТЕ В. В. Т. и С. М. М. – се явяват лично. За обв. Т. се
явява служебният му защитник адв. Г. В. от ***, а за обв. М. се явява
служебният му защитник адв. Е. К. от ***.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Т.: Да гледаме днес делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. М.: Да гледаме днес делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемите:
В. В. Т. – роден на **** г. в ***, живущ в ***, б., български гражданин,
със средно-специално образование, работещ, неженен, осъждан, ЕГН:
**********.
С. М. М. – роден на **** г. в ***, с постоянен адрес в ***, б., български
гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН:
**********.
1
Съдът разясни на обвиняемите правата им по чл. 55 от НПК, както и
характера на настоящото производство.
ОБВ. Т.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от
допълнителни разяснения. Наясно съм с характера на настоящото
производство.
ОБВ. М.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от
допълнителни разяснения. Наясно съм с характера на настоящото
производство.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи към съда. Постигнали сме
споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е
депозирано и, което, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, моля да бъде
одобрено.
АДВ. В.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Както каза
представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение,
което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи
на морала.
ОБВ. Т.: Нямам искания за отводи. Съгласен съм с параметрите на
споразумението. Моля да одобрите същото. По повдигнатото ми обвинение
разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми
обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение
и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с
последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
АДВ. К.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Както каза
представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение,
което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи
на морала.
ОБВ. М.: Нямам искания за отводи. Съгласен съм с параметрите на
споразумението. Моля да одобрите същото. По повдигнатото ми обвинение
разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми
обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение
и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с
последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът намира, че така представеното споразумение за решаване на
делото постигнато между страните в досъдебното производство отговаря на
изискванията по чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК относно задължителното му
съдържание и в него не следва да бъдат предлагани промени, поради което и
на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като
окончателен вариант в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл.382, ал.6 от НПК,
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант
на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както
следва:
Обвиняемият В. В. Т. – роден на **** г. в ***, живущ в ***, б.,
български гражданин, със средно-специално образование, работещ, неженен,
осъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 196,
ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 29, ал.1, буква „б“
от НК за това, че на 29.01.2023 г. в гр. Пловдив, при условията на опасен
рецидив – извършил е престъплението, след като е бил осъждан два и повече
пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер,
като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66
от НК, като извършител, в съучастие със С. М. М. с ЕГН: ********** –
съизвършител, е отнел чужди движими вещи:
-1 /един/ брой метална пазарска количка тип „Метро“ на стойност 180
/сто и осемдесет/ лева;
-5 /пет/ броя европалети на стойност 10 /десет/ лева всеки един, а
именно: общо 50 /петдесет/ лева, като всички отнети вещи са на обща
стойност 230 /двеста и тридесет/ лева,
собственост на „Метро Кеш енд Кери България“ ЕООД, ЕИК по ЗТР:
***, от владението на ръководството и органите на управление на „Метро
Кеш енд Кери България“ ЕООД, без тяхно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои.
За така извършеното от обвиняемия В. В. Т. престъпление по чл. 196, ал.
1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 29, ал.1, буква „б“ от
НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква „б“ от НК ОПРЕДЕЛЯ така
наложеното на обвиняемия В. В. Т. наказание лишаване от свобода за срок от
ЕДНА ГОДИНА да се ИЗТЪРПИ при първоначален „СТРОГ“ режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от наложеното
на обвиняемия В. В. Т. наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА
ГОДИНА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР и по НПК,
считано от 29.01.2023 г. до датата на влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението, като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
Обвиняемият С. М. М. – роден на **** г. в ***, с постоянен адрес в ***,
б., български гражданин, с основно образование, безработен, неженен,
осъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 196,
ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 29, ал.1, буква „а“ и
буква „б“ от НК за това, че на 29.01.2023 г. в гр. Пловдив, при условията на
3
опасен рецидив – извършил е престъплението, след като е бил осъждан за
тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една
година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и след като е
бил осъждан два и повече пъти на лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на
наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, като извършител, в съучастие с В.
В. Т. с ЕГН: ********** – съизвършител, е отнел чужди движими вещи:
-1 /един/ брой метална пазарска количка тип „Метро“ на стойност 180
/сто и осемдесет/ лева;
-5 /пет/ броя европалети на стойност 10 /десет/ лева всеки един, а
именно: общо 50 /петдесет/ лева, като всички отнети вещи са на обща
стойност 230 /двеста и тридесет/ лева,
собственост на „Метро Кеш енд Кери България“ ЕООД, ЕИК по ЗТР:
***, от владението на ръководството и органите на управление на „Метро
Кеш енд Кери България“ ЕООД, без тяхно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои.
За така извършеното от обвиняемия С. М. М. престъпление по чл. 196,
ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 29, ал.1, буква „а“ и
буква „б“ от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА
И ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква „б“ от НК ОПРЕДЕЛЯ така
наложеното на обвиняемия С. М. М. наказание лишаване от свобода за срок
от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА да се ИЗТЪРПИ при първоначален
„СТРОГ“ режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от наложеното
на обвиняемия С. М. М. наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА времето, през което е бил задържан по реда на
ЗМВР и по НПК, считано от 29.01.2023 г. до датата на влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението, като един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 /един/ брой оптичен
носител – диск, намиращ се на л. 17 от досъдебното производство, ДА
ОСТАНЕ по делото до изтичане на срока му за съхранение.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия В. В. Т. да
заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер
на 42,60 /четиридесет и два лева и шейсет стотинки/ лева, вносими по
бюджетна сметка на ОДМВР – Пловдив.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С. М. М. да
заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер
на 42,60 /четиридесет и два лева и шейсет стотинки/ лева, вносими по
бюджетна сметка на ОДМВР – Пловдив.
4
ЗА РП – ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР: ……………………. ОБВИНЯЕМ: ………………..
/БОЖИДАР ЕЛКИН/ /В. В. Т./
ЗАЩИТНИК: ………………
/АДВ. Г. В./
ОБВИНЯЕМ: ………………..
/С. М. М./
ЗАЩИТНИК: ………………
/АДВ. Е. К./
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 вр. ал.6 от НПК и следва да бъде одобрено в
окончателния му вид.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото,
сключено между БОЖИДАР ЕЛИКН – прокурор при Районна прокуратура –
Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемите В. В. Т. и С. М. М. по
НОХД № 675/2023 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с., лично и със
служебните им защитници адв. Г. В. от *** и адв. Е. К. от ***, в окончателния
му вариант вписан по-горе в съдебния протокол.
С оглед сключеното между страните в процеса споразумение
производството по делото следва да бъде прекратено, поради което и на
основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 675/2023 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, Х н.с.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведомиха се осъдените, че им се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъдат
издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15:40 часа.
5
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
6