ПРОТОКОЛ
№ 1724
гр. Сливен, 03.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на трети
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светозар Д. Светиев
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело
№ 20252230104239 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Молителката П. И. М., редовно призована, се явява лично и с адв. Г. Х.
от АК – Сливен, редовно упълномощена от по-рано.
Ответникът В. И. И., редовно призован, се явява лично и с адв. А. А. от
АК – Сливен, редовно упълномощена с представено днес пълномощно.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
АДВ. АНДРЕЕВА: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
АДВ. Х.: Поддържам молбата. В молбата изрично съм посочила, и моля
да бъдат изискани докладните записки, съставени по повод на инцидента на
08.09.2025 г. на ответника. Исканите от нас свидетели при режим на
призоваване са полицейските служители Я. Р. З. и А. Д. С.. С тях ще
доказваме каква е била фактическата обстановка и какво е било състоянието
на доверителката ми. Не поддържам молбата в частта за налагане на глоба.
АДВ. АНДРЕЕВА: Оспорваме молбата. Моля да бъдат допуснати до
разпит при режим на довеждане двама свидетели, които са очевидци на
инцидента. Единият свидетел е майката на моя доверител А.С.Л. и С.В.М.
1
Нямаме други искания.
АДВ. Х.: С оглед изложеното в депозираната молба, че очевидец на
агресията е била сестрата на доверителката ми А. И. М., моля да допуснете и
нея до разпит. Тя е тука, но с оглед на това, че ответната страна направи
доказателствено искане за допускане до разпит на свидетелите за следващо
съдебно заседание, моля всички да бъдат разпитани заедно.
Съдът ДОКЛАДВА делото по реда на чл.146 от ГПК.
Производството е образувано по молба, намираща правното си
основание в разпоредбите на ЗЗДН. Молителката твърди, че е била в брак с
ответника, като от м. май 2025 г. са във фактическа раздяла и са прекратили
брака си по взаимно съгласие. Сочи се проява на ответника на 08.09.2025 г.,
която се квалифицира от молителката като проява на домашно насилие по
смисъла на ЗЗДН.
От съда се иска да наложи мерки за защита за максимално определения
срок.
Съдът УКАЗВА, че доказателствената тежест се носи от молителката,
която следва да установи твърдяната в молбата проява на ответника,
съставляваща деяние по смисъла на ЗЗДН.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност за изразяване на становища относно
доклада и дадените указания, както и за предприемане на съответните
процесуални действия.
АДВ. Х.: Нямам възражения по доклада. Нямам други искания, освен
направените
АДВ. АНДРЕЕВА: Нямам възражения по доклада. Нямам други
искания, освен направените.
Съдът констатира, че по делото са постъпили изисканите справки,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА справка за съдимост на ответника и справка, че
същият не се води на отчет в Отделение по психиатрия - Сливен.
Съдът намира доказателствените искания на страните за допустими и
основателни, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДА СЕ ИЗИСКАТ от РУМВР - Сливен докладните записки за инцидента
на 08.09.2025 г., с участници в инцидента П. И. М., ЕГН: ********** и В. И.
И., ЕГН: **********.
ДОПУСКА до разпит като свидетели Я. Р. З. и А. Д. С., които ДА СЕ
ПРИЗОВАТ по месторабота в РУМВР - Сливен.
ДОПУСКА до разпит като свидетели А.С.Л. и С.В.М., които ще се водят
в следващо съдебно заседание от ответната страна.
ДОПУСКА до разпит като свидетел А. И. М., която ще се води от
молителката в следващо съдебно заседание.
С оглед необходимостта от събиране на допълнителни доказателства,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 09.12.2025 г. от 14:00 часа, за което
страните да се считат редовно призовани от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14:20 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3