№ 149
гр. Плевен, 14.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Радостина Т. Гергичанова
при участието на секретаря ПЕТЯ П. АНТОВА
като разгледа докладваното от Радостина Т. Гергичанова Административно
наказателно дело № 20224430200414 по описа за 2022 година
и за да се произнесе съобрази следното:
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 378, ал. ІІІ от НПК във вр. чл. 375
от НПК.
Постъпило е предложение от Районна прокуратура – Плевен да бъде
освободена от наказателна отговорност обвиняемата С. Г. Г., ЕГН:
**********, срещу която се провежда досъдебно производство № ЗМ
223/2021 г. по описа на ОД на МВР – Плевен, преписка №5562/2021г. по
описа на Районна прокуратура - Плевен по смисъла на НПК за извършено от
нея престъпление по чл. 227б, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК. В постановлението,
по реда на чл. 375 от НПК се излагат доводи за наличието на всички
предпоставки по смисъла на чл.78А от НК, поради което на обвиняемата Г.
следва да бъде определено и наложено административно наказание в рамките,
предвидени от закона.
Районна прокуратура – Плевен, редовно призована, не се явява
представител.
Обвиняемата С. Г. Г. – редовно призована, явява се лично в съдебно
заседание. Признава изцяло фактите и обстоятелствата изложени в
1
предложението на РП-Плевен. Моли съда да й наложи административно
наказание глоба в минимален размер.
Защитникът на обвиняемата С. Г. Г. адв. З.М. изразява становище, че са
налице предпоставките на чл. 78А от НК, като описаното в постановлението
на РП-Плевен престъпно деяние е съставомерно. Моли съда да постанови
решение, с което да признае обвиняемата за виновна и да я освободи от
наказателна отговорност, като и наложи административно наказание – глоба в
минимален размер предвид доброто процесуално поведение на обвиняемата и
добрите и характеристични данни.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства, взе предвид
изложеното в предложението на РП-Плевен, намира за установено следното:
С. Г. Г. е родена на *** в гр. Плевен, живее в гр. Плевен, ***, ***
гражданин, със средно образование, омъжена, не работи, неосъждана, ЕГН:
**********.
По случая било образувано досъдебно производство срещу С. Г. Г. за
извършено престъпление по чл. 227б, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК за това, че С.
Г. Г., в качеството си на *** и *** на *** ЕООД - гр. Плевен, не е спазила
задължението си в 30-дневен срок от изпадането на дружеството в
неплатежоспособност да заяви това пред Окръжен съд - Плевен.
*** ЕООД - гр. Плевен, ЕИК *** е вписано в Агенцията по вписванията
на 01.12.2011 г. с предмет на дейност строителство на преносни и
разпределителни електрически и далекосъобщителни мрежи. Седалището и
адресът на управление са в гр. Плевен, ул. ***, а едноличен *** и *** е С. Г.
Г..
Във връзка със събиране на публичните задължения от ТД на НАП -
Велико Търново, дирекция „Събиране“, на 29.06.2016 г. е образувано
изпълнително дело№ *********/2016 г. Кореспонденцията със задълженото
лице и връчването на документите по изпълнителното дело е извършвана от
публичния изпълнител Й.М. лично на представляващия С.Г. чрез разписки за
лично връчване. При извършеното проучване на имуществото на длъжника е
установено, че същия притежава 2 бр. МПС - лек автомобил *** с per. № ***
и товарен автомобил *** с per. № ***, върху които е наложен запор с
постановление за налагане на обезпечителни мерки от 25.10.2016 г. По данни
на ***а С.Г. лек автомобил *** с per. № *** е продаден преди години, т.е.
2
преди запора, но за осъществената продажба не е представила документи.
Поради липсата на автомобила не е извършен опис на същия. Другият
автомобил - *** с per. № ***, е продаден на търг, проведен на 20.11.2019 г., за
сумата от 4 200 лв. Сумата от търга е постъпила по изпълнителното дело на
22.11.2019 г. и на 27.11.2019 г. с постановление за налагане на обезпечителни
мерки от 07.11.2017 г. е наложена възбрана върху недвижим имот -земеделска
земя в м. „Мъртвата долина“ в гр. Плевен. Същата е продадена чрез търг с
тайно наддаване, проведен на 16.04.2019 г. в НАП - офис Плевен за сумата от
350 лв., която е постъпила по изпълнителното дело на 23.04.2019 г. След
реализация на имуществото, няма други активи, срещу които да се насочи
принудителното изпълнение.
С постановления за налагане на обезпечителни мерки е наложен запор
върху вземанията на длъжника от банки и са пратени запорни съобщения до
три търговски банки, в които задълженото лице е имало открити сметки - ***
АД, *** АД и *** ЕАД. Задълженото лице не притежава безналични ценни
книжа. Общо постъпилата сума по изпълнителното дело е в размер на 4
906,93 лв. Последно постъпилата сума е на 7.11.2019 г. и е в резултат на
извършената продажба на товарния автомобил.
В хода на разследването са разпитани в качеството на свидетели
Й.М.М. - публичен изпълнител, С. Г. Г. - *** и ***, и П.В.Б. - ***. Приобщени
са относими документи. Извършено е проучване на имуществото и на
задълженията на *** ЕООД -гр. Плевен, като са изпратени писма до Районен
съд - Плевен, Окръжен съд Плевен, сектор «Пътна полиция» при ОД на МВР
- Плевен, Централен регистър на особените залози, Областна дирекция
«Земеделие», Служба по вписванията, отдел «Местни данъци и такси» към
Община Плевен, ТД на НАП - Велико Търново, офис Плевен, при което е
констатирано, че дружеството не притежава активи и имущество за
удовлетворяване на кредитора.
Назначена е съдебно-икономическа експертиза, от заключението на
която е видно, че първоначалния момент, в който дружеството е изпаднало в
неплатежоспособност е 29.11.2019 година. Същата дава компетентно
експертно становище и заключение по поставените въпроси. Експертизата
подробно разглежда установените задължения и плащания и ги обсъжда от
гледна точка активите и пасивите на дружеството през целия изследван
3
период. Заключението на вещото лице по същата сочи, че считано от
29.11.2019 година дружеството не е било в състояние да погасява
задълженията си към НАП и не е разполагало с налични активи, които да са
достатъчни за погасяването им.
Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен и
категоричен начин от приобщените към доказателствения материал по делото
по реда на чл. 283 от НПК писмени доказателства, събрани в хода на
проведеното досъдебно производство № ЗМ 223/2021 г. по описа на ОД на
МВР – Плевен, преписка №5562/2021г. по описа на Районна прокуратура –
Плевен.
При така установената по несъмнен начин фактическа обстановка е
видно, че с деянието си обвиняемата С. Г. Г., родена на *** в град Плевен,
област Плевен с ЕГН ********** и адрес за призоваване в страната - град
Плевен, област Плевен, ул *** е осъществила от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл.227б, ал.2 вр. ал.1 от НК, а именно:
На 29.11.2019 година в гр.Плевен, търговско дружество *** ЕООД - гр.
Плевен, ЕИК *** изпаднало в неплатежоспособност във връзка с непогасени
изискуеми парични публично-правни задължения към държавата и в 30-
дневен срок от спиране на плащанията до 29.12.2019 г. като управляващ и
представляващ дружеството не е поискала от Окръжен съд - Плевен да бъде
открито производство по несъстоятелност съгласно изискванията на чл.626
във вр. с чл.608 от Търговския закон.
За съставомерността на деянието по чл. 227б, ал. 1 от НК от обективна
страна е необходимо и достатъчно да се установи, че виновното лице има
качеството на търговец, че е налице едно изискуемо и ликвидно парично
задължение, по което плащането е трайно спряно и което той не може да
изпълни и тридесет дневен срок лицето не е уведомило за това съда. Детайлно
изгледано, от обективната страна са релевантни два вида бездействие на
дееца: спиране на плащанията на изискуемо парично задължение, а второто:
необявяването на тази неплатежоспособност пред съда в 30 - дневен срок.
Съгласно утвърдената практика, в наказателния процес спирането на
плащанията и невъзможността дееца да изпълни задължението си като
елемент от състава на престъплението по чл. 2276, ал. 1 от НК се разглежда и
обсъжда като едно фактическо състояние, проявено трайно във времето.
4
Престъплението по чл. 227б, ал. 1 от НК е формално, понеже
законодателят е предвидил, че до изтичане на 30-дневния срок от
изпадане в неплатежоспособност, деянието не е съставомерно, а става такова
след изтичане на този 30-дневен срок, в който за търговеца възниква
задължението да заяви това обстоятелство пред съда. При това положение, с
цел изясняване времето като част от изпълнителното деяние на
престъплението, следва да се изясни ако, съществува ли спиране на
плащанията от страна на търговеца, на коя дата е осъществено това спиране.
За така извършеното от страна на обвиняемия С.Г. Г. по чл. 227б, ал. 2,
във вр. с ал. 1 от НК престъпление законът предвижда наказание лишаване от
свобода до три години или с глоба до 5 000 лева.
С.Г. Г. не е осъждана за престъпление от общ характер и не е
освобождавана от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ, раздел ІV от
НК към момента на деянието. Ето защо съдът счита, че са налице всички
законови предпоставки за приложението на чл. 78а от НК, поради което
обвиняемата Г. следва да бъде освободена от наказателна отговорност и й
бъде наложено административно наказание – глоба.
При определяне размера на административната санкция, която следва
да бъде наложена на обвиняемата С. Г. Г. съдът съобрази разпоредбата на чл.
78а, ал. І от НК и отчете наличието на смекчаващи вината обстоятелства –
доброто процесуално поведение на обвиняемата, ниската степен на опасност
на деянието и дееца, добрите характеристични данни. Съдът не констатира
наличиена отегчаващи вината обстоятелства. Ето защо съдът счита, че на
обвиняемата Г. следва да бъде наложено административно наказание – глоба
в минимално предвидения от законодателя размер, а именно 1000,00 (хиляда)
лева.
В тежест на обвиняемата следва да бъдат възложени направените по
делото разноски възлизащи на 292,50 лева, които следва да бъдат преведени
по сметка на ОДМВР – Плевен.
Водим от горното и на основание чл. 378, ал. ІV, т. 1 НПК, съдът
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ С. Г. Г.,
5
ЕГН: **********, за извършено престъпление по чл. 227б, ал. 2, във вр. с ал.
1 от НК, като на основание чл. 78A, ал. І от НК й НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1 000,00
(хиляда) лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. ІІІ от НПК обвиняемата С. Г. Г.,
ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ направените деловодни разноски в размер на
292,50 лева, които да се преведат по сметка на ОД на МВР – Плевен.
Решението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес
за обвиняемата и от съобщението за Районна прокуратура - Плевен пред
Окръжен съд - Плевен.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
6