ПРОТОКОЛ
№ 19
гр. Карлово, 01.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Анна Г. Георгиева
при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева
и прокурора Св. Ив. Бр.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Наказателно дело
от общ характер № 20225320200111 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛОВДИВ ТО-КАРЛОВО – редовно
призована, явява се прокурор С.Б..
ПОДСЪДИМИЯТ СТ. Г. В., редовно призован, явява се лично и с адв.
Г., представя пълномощно.
СВИДЕТЕЛЯТ ИВ. Г. ТР.- уведомени от РП Пловдив, ТО- Карлово,
явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. СВ. Н.- уведомени от РП Пловдив, ТО- Карлово,
явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на явилите се лица:
1
ПОДСЪДИМИЯТ СТ. Г. В. - роден на ******г. в гр.к., обл.П.,
националност-*****, ******, ***** образование, работи ******, *****, с
адрес за призоваване в страната: гр.С., обл.П., ж.к.“С.“ бл.*, вх.*, ет.*, ап.**,
*****, ЕГН: **********. Получил съм препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда преди повече от 3 дни.
СВИДЕТЕЛЯТ ИВ. Г. ТР.- ** години, ******, ******, *******, ЕГН
**********, без родство с подсъдимия
СВИДЕТЕЛЯТ Д. СВ. Н.- ** години, ******, ******, *******, ЕГН
**********, без родство н подсъдимия.
На свидетелите се разясни наказателната отговорност по чл. 290 от НК,
след което се изведоха от съдебната зала.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ
НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
АДВ. Г.: Нямаме нови искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
Подсъдимият: Нямам нови искания по доказателствата и реда на
съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
Съдебното производство е образувано с внесен от РП Пловдив, ТО-
Карлово обвинителен акт срещу подсъдимия СТ. Г. В., ********** за
извършено престъпление по престъпление по чл.354а, ал.5 вр. с ал.3, т.1, пр.1-
2
во от НК, извършено на 14.02.2022г. в гр.С., обл.П..
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
Прокурорът – Поддържам си изцяло обстоятелствата, изложени в
обвинителния акт, както и него самия.
СЪДЪТ ПОКАНИ ПОДСЪДИМИЯТ ДА ДАДЕ ОБЯСНЕНИЯ по
обвинението, като му разясни правото да откаже да дава такива, както и да
дава обяснения във всеки един момент от съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ СТ. Г. В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Не желая да давам обяснения. Съжалявам. Желая да сключа
споразумение с прокуратурата.
адв. Г.: Подзащитният ми желае да сключи споразумение с
прокуратурата, моля да ни дадете възможност да обсъдим параметри на
споразумението
Прокурорът: Съгласен съм да обсъдим споразумение с подсъдимия.
ПРЕДОСТАВИ се възможност на подсъдимия и защитника да обсъдят
споразумение с РП Пловдив, ТО-Карлово.
Заседанието прекъсва в 14.10 часа.
Заседанието продължава в 14.20 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, с подсъдимият и защитника му
постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което
представям и моля да одобрите. Моля свидетелите да се освободят.
АДВ. Г.: Постигнахме споразумение, което молим да одобрите. Моля да
бъдат освободени свидетелите предвид постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение и
освободите свидетелите от съдебната зала.
С ОГЛЕД изявлението на страните, че е постигнато споразумение съдът
намира, че следва да освободи явилите се свидетели, ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
3
прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ СТ. Г. В., на основание чл. 382 ал.4 от НПК:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Районна прокуратура Пловдив, ТО-Карлово, представлявана от
прокурор С.Б. от една страна и от друга подсъдимият по НОХД № 111/2022
г. по описа на КрлРС – СТ. Г. В. , ЕГН********** и защитника му адв. Г.Г.
от АК С., за решаване на делото в съдебната фаза, като страните се
споразумяват относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ СТ. Г. В. , роден на ******г. в гр.к., обл.П.,
националност - *****, ******, ***** образование, работи ******, *****, с
адрес за призоваване в страната: гр.С., обл.П., ж.к.“С.“ бл.*, вх.*, ет.*, ап.**,
*****, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на
14.02.2022г. в гр.С., обл.П., без надлежно разрешително е държал
високорисково наркотично вещество - амфетамин с нето тегло 0,160 грама със
съдържание на 21,08 тегловни процента амфетамин на стойност 4,80 лева
/съгласно Постановление №23 на Министерски съвет от 29.01.1998г., изм.ДВ
бр.14 от 18.02.2000г. за определяне на цени на наркотични вещества за
нуждите на съдопроизводството, Приложение ІІ/, като деянието представлява
маловажен случай, поради което и на основание чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3,
т.1, пр.1-во от във вр. с чл.54, ал.1 от НК му се налага наказание „Глоба” в
размер на 800 лева в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт,
вносима по сметка на Районен съд – Карлово.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
Подсъдимият СТ. Г. В., **********, се задължава на основание чл.189,
ал.3 от НПК да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната
власт, по бюджетната сметка на ОД на МВР Пловдив, направените по делото
4
разноски в размер на 88,31 лв. за изготвяне на химическа експертиза.
Веществените доказателства- 0,140 грама амфетамин, представляващи
неизразходвана част от предмета на престъплението, запечатан в прозрачен
плик със силиконов печат “РДВР Пловдив 053”, съгласно Протокол №
272/16.02.2022г. за извършена химическа експертиза на БНТЛ-ОД на МВР
Пловдив, изпратен за съхранение до ЦМУ- отдел „МРР-НОП“ гр.София с
писмо от 16.02.2022г., на основание чл. 354а, ал.6 от НК се отнемат в полза на
държавата.
Веществените доказателства- карта с надпис I CARD на името на
С.В., с размери 9,5 смХ5,5 см и везна с размери 12см.Х6,5см. с дигитален
дисплей и копчета, оставени на съхранение на домакина при РУ на МВР
гр.Карлово с разписка от 18.02.2022г., да се върнат на подсъдимия СТ. Г. В.
след влизане на определението за одобряване на споразумението в законна
сила.
Подсъдимият СТ. Г. В. ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
*************************************
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. с чл. 384 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл. 384
ал.1 във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
5
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 111/2022 г. по описа на
Районен съд Карлово, І наказателен състав.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на подсъдимия е постановен и
влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4
от НПК и взетата по отношение на подсъдимия МН, следва да бъде отменена,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на подсъдимия СТ. Г.
В., ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от
днес пред Пловдивски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 14.30 часа.
МТ
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
6