Споразумение по дело №104/2016 на Районен съд - Генерал Тошево

                           П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

                   гр. Г. Т. 16.06.2016г.               

Г. Т. РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание проведено на шестнадесети  юни  две хиляди и шестнадесета   година в състав:

 

            ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН СТОЯНОВ

                        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. В.Т.

                                                                   2. П.П.

 

при участието на секретаря  Р.И.

 и прокурора МАРИЯН МАРИНОВ   сложи за разглеждане 

н.о.х.д. № 00104 по описа за 2016 година докладвано от съдията.

          На именното повикване  в  10.00 часа се явиха:

         

          СТРАНА:

          Районна прокуратура гр. Г. Т. – уведомена в предходно заседание, представлява се от прокурор Маринов .

          ПОДСЪДИМ:

          П.К.П.    – редовно  уведомен, явява се, представлява се от адвокат Д. - редовно упълномощена от преди  и приета от съда от днес.

         

                                        ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

          Прокурор Маринов     – Моля да дадете ход на делото.

          Адвокат Д.    – Да се даде ход на делото.

          Съдът предвид становището на страните, както и предвид липсата на процесуални пречки

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

          Съдът обявява, че с оглед постъпило споразумение н.о.х.д.№ 00104/2016г. по описа на Районен съд гр. Г. Т.  следва да се разгледа по реда на Глава 29 от особената част на НПК.

                Съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

          Прокурор Маринов   – Моля, да трансформирате процеса по реда на Глава 29 от особената част на НПК. Постигнахме съгласие за решаване на делото, което не  непротиворечи на закона и морала. Адвокат Д.  -  Моля, да трансформирате процеса  и разгледате споразумението.

          Съдът след като изслуша становището на страните и предвид липсата на процесуални пречки и след като съобразни разпоредбите на чл. 384 ал. І от НПК, а именно че по настоящото съдебно производство внесеното предложение за решаване на делото и неговото прекратяване е сторено преди приключване на съдебното следствие, съдът не намира пречки да не приеме за разглеждане така внесеното предложение за постигане на споразумение и прекратяване на съдебното производство, с оглед на което съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

          Допуска трансформацията на процеса по реда на Глава 29 от особената част на НПК.

          Съдът запознава подсъдимия с правото на отвод на основание чл. 274 от НПК по отношение на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

          Предвид разпоредбите на чл.275 от НПК съдът запитва страните за искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

          Прокурор Маринов    – Нямам други искания.

          Адвокат  Д.     – Нямам други искания.  

          С оглед липсата на други искания съдът

           

          Предвид допуснатата трансформация на процеса и на основание чл. 382, ал.ІV от НПК съдът пристъпва към разпит на подсъдимия:

          Подсъдим  П. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.

          На основание чл. 283 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

Прочита и приема като доказателства по делото материалите по н.о.х.д. № 00104/2016 г. по описа на Районен съд гр. Г. Т.

 На основание чл. 382, ал. V от НПК председателят обявява окончателният текст на внесеното споразумение.

                ПОДСЪДИМИЯТ П.К.П.  – роден на *** година в гр.Враца, живущ ***,  българин, с българско гражданство, със средно образование,  управител на „Строй Консулт” ЕООД гр.Мездра, разведен, осъждан, ЕГН: **********  се признава  

 

                                   за виновен в това, че

         

          На  15.10.2012  година  в сградата на  Д.   з.  и. гр.Г. Т. съзнателно се ползвал от неистински официални  документи – диплом  за завършено висше образование, степен „бакалавър” по специалност  „икономика на  индустрията” със серия УНСС – 2001, №002762 и рег. №156/05.2001 година и диплома  за завършено висше образование, степен  „магистър” по специалност „политология” със серия УНСС-2005, №056723 и рег. №214/08.03.2005 година на У. за н. и с. с. гр.С., като  за самото изготвяне не може да му се търси наказателна отговорност, поради което  и на основание чл.316 във вр. с чл.308, ал.ІІ във вр. с ал.І от НК  и чл.54, ал.1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ наказание  лишаване от  свобода за срок от „ЕДНА  ГОДИНА”, което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок  „Три години”.     

 

         

         

 

 

ПРОКУРОР:                                     ПОДСЪДИМ:                          /Мариян Маринов   /                          /П.К.П. /

 

 

                              

 

 

АДВОКАТ:                                                        /С.Д. /

 

                  

 

          След полагане на подписите върху окончателния текст на споразумението съдът се оттегли на съвещание и постанови определението си за одобряване на споразумението.

          Съдът на основание чл. 382, ал.VІІ от НПК обсъди депозираното и постигнато от страните споразумение, като установи, че същото не противоречи на закона и морала. Подсъдимият заявява, че разбира повдигнатото срещу него обвинение, приложения наказателен закон, като се признава за виновен, разбира последиците от споразумението и е съгласен с настъпването им, доброволно го е подписал и желае делото да се реши без разглеждане по общия ред.

          Представеното по делото споразумение за прекратяване на наказателното производство съдържа съгласие на всеки един от въпросите по чл. 381, ал.V от НПК.

Съдът намира, че посредством така наложеното наказание биха се постигнали целите на наказанието визирани в чл. 36 ал.І от НК, с оглед степента на обществена опасност на деянието и дееца.          Предвид гореизложеното и на основание чл. 382 ал.VІІ от НПК като констатира, че са налице материално-правните предпоставки за утвърждаване на постигнатото споразумение и прекратяване на наказателното производство по н.о.х.д. № 00104/2016 г. по описа на Районен съд гр. Генерал Тошево водено срещу  П.К.П.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП гр. Генерал Тошево от една страна и П.К.П.   - подсъдим по н.о.х.д. №00104/2016г. по описа на Районен съд гр. Г. Т., по силата на което

 

          ПОДСЪДИМИЯТ  П.К.П.  – роден на *** година в гр.В., живущ ***,  **********, ЕГН: **********   се признава  

                                за виновен в това, че

          На  15.10.2012  година  в сградата на  Д.   з.  и. гр.Г. Т. съзнателно се ползвал от неистински официални  документи – диплом  за завършено висше образование, степен „бакалавър” по специалност  „икономика на  индустрията” със серия УНСС – 2001, №002762 и рег. №156/05.2001 година и диплома  за завършено висше образование, степен  „магистър” по специалност „политология” със серия УНСС-2005, №056723 и рег. №214/08.03.2005 година на У. за н. и с. с. гр.С., като  за самото изготвяне не може да му се търси наказателна отговорност, поради което  и на основание чл.316 във вр. с чл.308, ал.ІІ, във вр. с ал.І от НК и чл.54, ал.1 от НК  му НАЛАГА   наказание   лишаване от  свобода за срок от „ЕДНА  ГОДИНА” което, на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок  „ТРИ ГОДИНИ”.     

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.д. № 00104/2016г. по описа на Районен съд гр. Г. Т. водено срещу П.К.П..

          Настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът на основание чл. 309, ал.І от НПК, след постановяване на определението за прекратяване на съдебното производство служебно и сам се занима с наложената на подсъдимия мярка за неотклонение и като взе предвид степента на обществена опасност на конкретно извършеното от него деяние, данните за личността му и вероятността за отклонението му

 

                                  О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ наложената мярка за неотклонение на подсъдимия  П.К.П.  със снета по делото самоличност от типа “Парична   гаранция” в размер на 500 /петстотин/ лева след влизане на определението в сила.

След  влизане на определението в сила същата да бъде възстановена на подсъдимия.

Определението относно мярката подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от днес пред ДОС.

 

Заседанието приключи в 10.30 часа.

           Протоколът е изготвен на  16.06.2016 г.

 

         

 

 

СЕКРЕТАР:                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                         

                                                                                      1.

                                                                  

                                                                                       2.