Разпореждане по дело №213/2023 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2214
Дата: 17 февруари 2023 г.
Съдия: Ивелин Боянов Борисов
Дело: 20237050700213
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 31 януари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  А З П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

№……………………………….2023г., гр.Варна

 

 

            ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІХ състав,

в закрито заседание на седемнадесети февруари 2023г.,като разгледа

докладваното от съдия Борисов адм.д. 213/2023г.

по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по жалба на:

 

- живущите в сградата на комплекс "Амадеус" - гр.Варна, бул."Княз Борис Първи" № 308, чрез домоуправител "Триус - 1" ЕООД, с управител Д.Д.К.;

- живущите в комплекс с адрес: гр.Варна, бул."Княз Борис Първи" № 312, чрез домоуправител "Амерсон Консултинг" ООД, представлявано от Д.П.А.;

- етажна собственост на жилищна сграда с адрес: гр.Варна, к.к."Св. Константин и Елена",ул."52-ра" № 12, чрез домоуправител Г.В.К. /пълномощник/;

- етажна собственост на жилищен комплекс с адрес: гр.Варна, к.к."Св. Константин и Елена",ул."53-та" № 14, чрез домоуправител С.Ж.Т.,

депозирана чрез пълномощника им – адв.С.Д. ***, срещу издадена от Зам. - кмета на Община Варна, по делегация, съгласно Заповед № 5515/31.12.2019г., Заповед № 4283/21.12.2022г., с която е отказано прокарване на временен път до УПИ Х-794=139, кв.29, ПИ 10135.2568.139 по К.К. на гр.Варна, к.к."Св. св. Константин и Елена", по трасето на улична регулация с ОТ 273-274-275-276.ПИ 299.

Съдът, след извършената по реда на чл.158, ал.1 от АПК проверка констатирал, че жалбата не отговаря на изискванията на чл.151, т.1, 2 и 3 от АПК, поради което с Разпореждане № 1658/06.02.2023г. жалбата била оставена без движение и бил даден срок за отстраняване на установените нередовности.

С молба с.д.№ 2337/15.02.2023г. от адв.С.А. били входирани:

- документ за внесена ДТ по настоящото производство в размер на 570 лева;

- 34 пълномощни на лица, подписали първоначалната жалба до Община Варна, с които същите я упълномощавали за процесуално представителство;

- 29 бр. копия на документи за собственост;

- снимков материал от подхода към жилищата. 

С молба с.д.№ 2473/16.02.2023г. от адв.С.А. били входирани допълнителни доказателства, касаещи въпроса за редовността и допустимостта на жалбата, както и такива по същество, включително посочените в молбата от 15.02.2023г. „протокол от ОСЕС к/с „Амадеус“ и „договор за възлагане на управление за к/с „Амадеус“. С молбите било отправено искане за допълнителен срок за представяне на всички доказателства във връзка с установената нередовност на жалбата.

След запознаване с депозираната молба, съдът констатира, че установените с Разпореждане № 1658/06.02.2023г. нередовности не са отстранени, поради което жалбата все още следва да бъде без движение. Наред с това, предвид отправеното искане за допълнителен срок и допълнително приложените материали, жалбоподателите, чрез процесуалния им представител, следва да уточнят от кого конкретно е депозираната жалба – от отделните собственици в сградите, засегнати от административния акт, или от първоначално заявените в жалбата надлежно избрани и упълномощени домоуправители на законово регистрирана етажна собственост, изискващи подробно описаните в Разпореждане № 1658/06.02.2023г. процесуална легитимация и представителство, за които липсват доказателства.

Воден от горното, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

УКАЗВА на жалбоподателите в десетдневен срок от съобщението, с писмена молба да уточнят от кого конкретно и поименно /включително с оглед приложените документи за собственост/ е депозираната по настоящото производство жалба срещу Заповед № 4283/21.12.2022г., респективно – за кого поотделно от така конкретизираните жалбоподатели е внесената държавна такса.

УКАЗВА на жалбоподателите, в десетдневен срок от съобщението да изпълнят дадените указания в Разпореждане № 1658/06.02.2023г., в случай на потвърждаване като жалбоподатели на домоуправителите /първоначално заявени в жалбата/, които съгласно цитираното разпореждане следва да са:

- надлежно избрани /на законово регистрирана съгласно ЗУЕС етажна собственост - по отношение на жалбоподатели № 3 и 4/ и изрично упълномощени /да подават от името на собствениците /живущите/ жалба пред съда против издадената заповед, съгласно изискванията на чл.41 вр. чл.23, ал.4 от ЗУЕС/.

УКАЗВА на жалбоподателите, че към момента не сочат доказателства за гореизложените обстоятелства;

УКАЗВА на жалбоподателите, че при неизпълнение на указанията в даденият допълнителен срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.

ПРЕПИС от постъпилите молба с.д.№ 2337/15.02.2023г. и молба с.д.№ 2473/16.02.2023г., ведно с приложените към тях материали, да се изпратят на ответната страна, с указание, че в 7 - дневен срок може да изрази становище.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

                                                АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: