О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 1236
град Плевен, 21.08.2020 година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Административен
съд – Плевен – втори касационен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи август през две
хиляди и двадесета година в състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ДАНИЕЛА ДИЛОВА |
|
ЧЛЕНОВЕ: |
1. ЦВЕТЕЛИНА
КЪНЕВА 2. СНЕЖИНА
ИВАНОВА |
при секретаря… и с участието на прокурор …..изслуша докладваното от председателя
административно дело № 164/2020 г.
Производството е по чл.248 ГПК вр. чл. 143
ал.2 от АПК.
По делото е постъпила молба от ОП Плевен, за допълване
на определението, с което е прекратено производството по делото, като съдът се
произнесе по искането на ОП Плевен за се
присъждане на направените по делото разноски.
Ответникът по молбата в дадения срок не е изразил становище
Съдът, като съобрази данните по делото, намира молбата
на ОП Плевен с правно основание чл. 248,
ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК за процесуално допустима, като изходяща
от активно легитимирано лице и в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК.Определението,
с което е прекратено производството по делото е съобщено на ОП Плевен на
02.07.2020г.,а молбата за неговото изменение е подадена по пощата на 08.07.2020г.,
т.е. в законоустановения 7-мо дневен срок за обжалване на съдебния акт,
съгласно разпоредбата на чл. 248 ал.1 от ГПК
Разгледано по същество, Съдът намира искането за
основателно, като съобрази следното:
По делото е постъпила молба от протестиращата страна
ОП Плевен,с която е оттеглено
оспорването, поради липса на предмет тъй като с Решение № 85/29.05.2020г. ОбС
Никопол е приел нова Наредба за израждане и опазване на зелената система на
територията на Община Никопол, като с пар. 4 е отменена оспорваната наредба. В
молбата е направено искане за присъждане в полза на ОП Плевен на сумата 20 лв
представляваща направени по делото разноски.
С определение постановено на 01.07.2020г. съдът е
прекратил производството по делото, но е пропуснал да се произнесе по искането
на ОП Плевен за присъждане на
направените по делото разноски.
Съгласно разпоредбата на чл. 143 ал.2 от АПК,
подателят на жалбата има право на
разноски и при прекратяване на делото поради оттегляне на оспорения от него
акт. При този изход на делото, на основание
чл. 143, ал. 2 във вр. с чл. 196 от АПК следва в полза на Окръжна
прокуратура Плевен да бъдат присъдени направените по делото разноски в размер
на 20 лева, представляващи внесена държавна такса за обнародване на съобщението
за делото.
По изложените по-горе съображения съдът намира, че
молбата за допълване на определението, с което е прекратено производството по
делото се явява основателна и следва да бъде уважена.
Водим от горното съдът
О П
Р Е Д Е Л И :
ДОПЪЛВА на осн. чл. 248 от ГПК определение № 965/01.07.2020г. постановено по адм.дело 164 по описа за
2020г. на Адм. съд Плевен като :
ОСЪЖДА на осн. чл. 143, ал.
2 във вр. с чл. 196 от АПК ОБЩИНА НИКОПОЛ представлявана от Кмета да заплати на
Окръжна прокуратура Плевен сумата 20 лв представляваща направените по делото
разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване н 7-мо дневен срок пред Върховният административен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/ ЧЛЕНОВЕ 1. /П/
2./П/