Р Е Ш Е Н И Е   №

гр. Асеновград, 26.10.2020 г.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

   

Районен съд Асеновград, ІІІ гр. съдебен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди и двадесета година, в състав:

Районен съдия: Елена Калпачка

като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 660 по описа на съда за 2019 г.

за да се произнесе, взе предвид:

Производство по чл. 247 от ГПК.

Срещу решението, постановено по делото е постъпила въззивна жалба, като въз основа на нея е било образувано в.гр.дело № 1472/2020 г. по описа на ПОС.

С определение от 17.07.2020 г. на Окръжен съд Пловдив е констатирано, че в постановеното  Решение  № 143  от  10.04.2020 г.  по  гр.д. №660/2019 г.  по  описа на  Районен съд Асеновград, при извършена  служебна  проверка,  въззивният  съд  е констатирал, че  в  решението  е допусната  очевидна  фактическа  грешка,  изразяваща се  в  несъответствие  между  мотивите  и  диспозитива  на  решението, доколкото в мотивите си е обсъдил претенции на страните по чл. 17 от ЗЗД и чл. 34 от ЗЗД, но липсва произнасяне в диспозитив по тях.

            С оглед служебното иницииране на производството съдът е изпратил на страните съобщения за становище в срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК. Съдът не счита за необходимо, съгласно чл. 247, ал. 3 от ГПК, призоваването на страните за изслушване в съдебно заседание.

            В дадения срок не са постъпили становища от страните. 

            ……………………………………………………………………..

Водим от горните съображения и на осн. чл. 247 от ГПК, съдът:

 

Р Е Ш И :

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 143 от 10.04.2020 г. по гр. дело № 660 по описа на РС Асеновград за 2019 г., като след абзац първи се чете:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание на чл.17 от Закона за задълженията и договорите, че договор за покупко-продажба, оформен с НА № 184 т 5 рег 4304 д 917/2013г на нотариус Светлана Кожухарова, вписан в СВ при АРС Акт № 170 т 12 д1650/2013г, прикрива действителен и приложим между страните, на осн. чл.17, ал.1 от ЗЗД, договор за дарение, с който Ч.Г.Г. *** и Д.А.Г. ***, даряват на А.Д.Г. *** и Г.Д.Г. ***  ПИ 624(шестотин двадесет и четвърти) кв 36(тридесет и шести)  по плана на с.К.общС.с площ 820(осемстотин и двадесет) кв м,  при съседи: УПИ VІІІ-624,  от две страни улица, УПИ ІХ -625 и УПИ VІІ-623, за който имот е отреден УПИ VІІІ-624(осми шестотин двадесет и четвърти) кв 36(тридесет и шести) по плана на сК.общС.с площ 850(осемстотин и петдесет) кв м,  ведно с построените в имота двуетажна масивна жилишна сграда със застроена площ 81(осемдесет и един) кв м и масивна стопанска постройка със застроена площ 16(шестнадесет) кв м , ведно с всички подобрения в имота.

ОТХВЪРЛЯ претенцията на С.В.И., ЕГН ********** ***, за осъждане на Ч.Г.Г., ЕГН ********** и Д.А.Г., с ЕГН **********,***, да и заплатят сумата от 1325 лв. (хиляда триста двадесет и пет лева) на основание чл. 34 от ЗЗД.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд Пловдив в двуседмичен срок от съобщаването му на страните, чрез връчване на препис от него.

 

Районен съдия: