№ 282
гр. Варна, 15.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в заседание при закрити врати на
четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Цветелина Г. Хекимова
при участието на секретаря Нели П. Катрикова Добрева
Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско
дело № 20253100900192 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:56 часа се явиха:
Молителят „АСЕНОВИ КОМЕРС“ ЕООД , редовно призован за
днешното съдебно заседание, представлява се от адвокат К. Д., с
пълномощно по делото.
Вещото лице М. В. П., редовно призована, явява се лично.
Адв. Д.: С оглед на редовното призоваване, моля да бъде даден ход.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на молителя, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
и пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора
Адв. Д.: Поддържам исковата молба. Запознат съм с определението Ви
за проекта на доклад.
В съответствие с разпоредбата на чл. 375, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ
прави ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, като се придържа към Определение № 582
от 17.04.2025 година и приема доклада за ОКОНЧАТЕЛЕН, като го
обективира в протокола от днешното съдебно заседание:
Производството е по реда на чл. 625 и сл. ТЗ и е образувано по молба на
„Асенови Комерс“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Долни чифлик, ул.“23-ти септември“ №28А, чрез адв.К.Д., с
която е отправено искане за постановяване на съдебно решение за откриване
на производство по несъстоятелност на молителя поради
1
неплатежоспособност, в евентуалност свръхзадълженост. В молбата се излага,
че молителят има публичноправни задължения с настъпил падеж, които не е в
състояние да погаси. Твърди се в молбата, че към момента дружеството е в
невъзможност да изпълнява изискуемите си парични задължения, не
разполага с достатъчно парични средства за това; няма дълготрайни
материални и нематериални активи. Счита, че дружеството е изпаднало в
неплатежоспособност, в евентуалност свръхзадълженост, и се отправя молба
да бъде открито производство по несъстоятелност.
Постъпилата молба е с правно основание чл.625 вр. чл.608 от ТЗ.
С оглед на подадената молба молителят носи доказателствената тежест за
установяване на твърдените от него факти – доказване на наличието на
изискуеми парични задължения по търг. сделки и публичноправни
задължения, твърдяната липса на парични средства и активи за покриване на
задълженията към кредиторите, както и състоянието на неплатежоспособност,
съгл. чл.154, ал.1 ГПК.
Адв. Д.: Да се приемат доказателствата.
СЪДЪТ намира, че приложените към молбата за откриване на
производство по несъстоятелност писмени доказателства са относими и
допустими към предмета на спора и същите следва да бъдат приети като
доказателства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с
молбата за откриване на производство по несъстоятелност писмени
документи, а именно заверени копия на: адвокатско пълномощно;
уведомление при обявяване в несъстоятелност от ТД на НАП с вх. №
03000253129961/27.02.2025г. на „Асенови Комерс“ ЕООД; справка за
задълженията към дата 12.02.2025 г. от ТД на НАП на „Асенови Комерс“
ЕООД;
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с
молба с вх. № 11213 от 16.04.2025 г. писмени доказателства, а именно
заверени копия на: отчет за приходите и разходите на „Асенови Комерс“ ЕООД
към 31.03.2025 г. от дата 14.04.2025 г. и баланс на активи и пасиви на
„Асенови Комерс“ ЕООД към 31.03.205 г. от дата 14.04.2025 г.
СЪДЪТ докладва извършена служебна справка с вх. № 563105 от
22.04.2025г. от Агенция по вписванията за вписвания, отбелязвания и
заличавания на „Асенови Комерс“ ЕООД за периода 01.01.1991 г. –
22.04.2025г.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх. № 12077 от 28.04.2025 г.
2
от ОД на МВР – Варна, сектор „Пътна полиция“, ведно със справка от АИС
„КАТ“.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх. № 12293 от 29.04.2025 г. от ТД
на НАП–Варна, с което представят изисканата информация.
Адв. Д.: Запознат съм. Да бъдат приобщени по делото.
СЪДЪТ намира, че служебно изисканите писмени доказателства са
допустими и относими към предмета на спора и същите следва да бъдат
приети като доказателства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото, постъпилата
справка с вх. № 563105 от 22.04.2025г. от Агенция по вписванията за
вписвания, отбелязвания и заличавания на „Асенови Комерс“ ЕООД за
периода 01.01.1991 г. – 22.04.2025 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото, постъпилото
писмо с вх. № 12077 от 28.04.2025 г. от ОД на МВР – Варна, сектор „Пътна
полиция“, ведно със справка от АИС „КАТ“- 2 листа.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото, постъпилото
писмо с вх. № 12293 от 29.04.2025 г. от ТД на НАП–Варна.
СЪДЪТ докладва постъпило с вх. № 12804 от 07.05.2025 г. заключение
по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза и констатира, че същото е
депозирано в срока по чл. 199 от ГПК.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на допусната съдебно-счетоводна
експертиза и снема самоличността на вещото лице, както следва:
М. В. П. – 52 г.; българка; български гражданин; омъжена; неосъждана;
без родство, дела и трудовоправни отношения със страните; предупредена за
отговорността по чл.291 НК, след което същата обеща да даде
незаинтересовано и безпристрастно заключение.
В. л. П.: Поддържам представеното заключение.
Адв. Д.: Нямам въпроси към вещото лице. Отговорило е обективно,
съобразно събраните доказателства по делото.
СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на
вещото лице следва да бъде прието и приобщено като доказателство по
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
3
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото днес
изслушаното заключение на съдебно-счетоводна експертиза, ведно със
справка-декларация на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ окончателно възнаграждение на вещото лице в
размер на 500.00 /петстотин/ лева, платими от внесения от молителя депозит.
(Изд. РКО по вн. б. от 29.04.2025 г. за 500.00 лв.)
Адв. Д.: Няма да сочим други искания. Нямаме активи, нямаме
вземания, само единствено задължението към Приходната агенция.
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че отсъстват данни за
налични парични средства, както счетоводни, така и действително налични в
дружеството-молител, намира, че на основание чл. 629б от ТЗ следва да укаже
на всяко заинтересовано лице да предплати сумата от 7000 лева за
първоначални разноски за откриване на производство по несъстоятелност в
едноседмичен срок от обявяването на определението в ТР.
На заинтересованите лица, длъжника и кредиторите следва да се укажат
и последиците по чл. 632 от ТЗ, като в случай, че определената сума за
разноски не бъде предплатена в посочения срок, съдът при евентуално
решение за откриване производство по несъстоятелност на основание чл. 632,
ал. 1 от ТЗ, ще спре производството.
В случай на произнасяне от съда с решение, с което се отхвърля молбата
и при внесени разноски, страните ще могат да поискат тяхното
възстановяване.
С оглед горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ сумата за покриване на началните разноски за
производството по несъстоятелност по т. д. № 192/2025 г. по описа на ВОС,
Търговско отделение, на „Асенови Комерс“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Долни чифлик, ул.“23-ти септември“ №
28А, представлявано от управителя В.М.А., в размер на 7000 лева, на
основание чл. 629 б ТЗ.
ПРИКАНВА всяко заинтересовано лице да предплати определената
сума в едноседмичен срок, считано от обявяването на определението в ТР.
В случай, че сумата не бъде предплатена в срок производството по
несъстоятелността ще бъде спряно, на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се обяви в търговския регистър, на основание
чл. 629б ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се впише в нарочната книга по чл. 634 в ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
4
СЪДЪТ, предвид изчерпването на доказателствените искания, намира,
че са налице предпоставките за даване ход на устните състезания, поради
което и на основание чл. 149, ал. 1, изр. ІІ от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Д.: Моля да постановите решение, с което да уважите исковата
претенция и да обявите дружеството в неплатежоспособност, респективно да
прекратите дейността му. Видно е, че дружеството не разполага с ликвидни
активи, респективно не упражнява търговска дейност и задълженията са с
необратим характер. Моля за решение в този смисъл.
Съгласно представените доказателства, моля да бъде обявено в
несъстоятелност.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение
в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 12:01
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5