№ 269
гр. гр. Червен бряг, 29.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря Веселка Ив. Велчева
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело №
20254440100876 по описа за 2025 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 50 от Семейния кодекс във вр. с чл.330 от ГПК.
Районен съд Червен бряг е сезиран с молба от Е. Й. Г., с ЕГН ********** от с. Г**** и В.
А. Г., с ЕГН ********** гр. Ч***, подадена чрез адв. И. А. от ПлАК. Посочва се в молбата,
че страните са сключили граждански брак на *** г. в гр. Червен бряг, видно от
удостоверение за сключен граждански брак № 060016/*** г., издаден въз основа на Акт за
граждански брак № 0016/*** г. Посочва се в молбата, че молителите желаят да прекратят
гражданския си брак по взаимно съгласие без съда да издирва мотивите за прекратяването
му. Твърдят, че са постигнали споразумение, с което са уредили всички изискуеми въпроси.
Посочват, че съгласието им е сериозно и непоколебимо. Направено е искане съдът при
условията на чл.51, вр. с чл.50 от СК да постанови решение, с което да прекрати сключения
между тях граждански брак по взаимно съгласие, без да изследва мотивите им за това
решение. Изразили са становище по основните елементи на споразумението по чл.51 от СК,
което представят писмено пред съда.
В съдебно заседание молителите се явяват лично и с адв. И. А.. Заявяват, че поддържат
молбата си. Молят съда да допусне развод по взаимно съгласие и да одобри постигнатото
споразумение.
Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност и като взе предвид становищата и доводите на страните, приема за
установена следната фактическа обстановка: Молителите са легитимирани страни в
процеса, видно от удостоверение за граждански брак от *** г. на Община Червен бряг, което
удостоверява че Е. Й. Г., с ЕГН ********** и В. А. Г., с ЕГН ********** са сключили
1
граждански брак на *** г. в гр. Червен бряг, за което бил съставен акт за граждански брак №
0016/*** г.
Спорно по делото е дали представеното споразумение между страните отговаря на
изискванията на закона.
Съгласно задължението си да не издирва мотивите и причините, поради които съпрузите
са постигнали съгласие за развод, съдът подложи на преценка само обстоятелството налице
ли е сериозно и непоколебимо съгласие между тях за развод, като единствено основание за
допускане на развода по чл. 50, ал. 1 от СК. В хода на съдебното производство, след като
изслуша съпрузите съдът прие, че това основание е налице, съгласието им за развод е както
сериозно, така и непоколебимо и не страда от пороци на волята - заплашване, принуда,
грешка, измама, насилие или крайна нужда. Пред съда съпрузите декларираха взаимно,
сериозно и непоколебимо съгласие за развод. Съдът се увери в сериозността на това
съгласие от декларирането му два пъти пред съда – и при подаване на молбата за развод и в
съдебно заседание, когато съпрузите се явиха и решително пред съда потвърдиха своето
решение. Съгласието им за развод, демонстрирано пред съда двукратно не е обусловено от
модалитети, видно от направеното пред съда изявление. Същото има задължително
изискуемата писмена форма – с писмена молба, подписана от двамата съпрузи. Тази
сериозност съдът установи и от наличието на споразумение относно последиците от
развода. Съдът непосредствено възприе, че съпрузите са обсъждали и са съгласували
помежду си клаузите на споразумението. Налице е и необходимата допълнителна
предпоставка за допускане на развод по чл. 50 от СК – споразумение по чл. 51 от СК. При
проверка на неговата законосъобразност и целесъобразност съдът прие за установено, че
същото е пълно – съдържа всички клаузи, относно всички задължителни въпроси, посочени
в чл. 51, ал. 1 от СК и не противоречи на закона и морала. Същото урежда основните
последици от развода. Не се установи в хода на съдебното дирене при поддържане на
споразумението пред съда, че някой от двамата съпрузи декларира съгласие по
споразумението по чл.51, ал.1 от СК при порок на волята – заплашване, принуда, грешка,
измама, насилие или крайна нужда. При горните доводи съдът прие, че молбата за развод по
чл.50 от СК на съпрузите, молители в настоящото производство следва да бъде уважена и
бъде допуснат развод помежду им, като бъде утвърдено и постигнатото между тях
споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК.
По разноските: При този изход и съгласно Тарифата за заплащане такси събирани от
съдилищата по реда на ГПК, молителите дължат държавна такса за образуване на делото в
размер на 40.00 лв. Молителят Е. Й. Г. е заплатила държавна такса при подаване на молбата
за образуване на делото в размер на 25.00 лв. Следва молителят В. А. Г. да бъде осъден да
заплати сумата от 15.00 лв. окончателна държавна такса по сметка РС Червен бряг.
При горните доводи и съображения съдът
РЕШИ:
Допуска на основание чл. 50 от СК развод по взаимно съгласие между Е. Й. Г., с ЕГН
2
********** от с. Г**** и В. А. Г., с ЕГН ********** гр. Ч*** и ПРЕКРАТЯВА сключения
помежду им с акт №0016/*** г. на Община Червен бряг граждански брак.
Утвърждава постигнатото между Е. Й. Г., с ЕГН ********** и В. А. Г., с ЕГН **********,
споразумение по чл.51, ал. 1 от СК за прекратяване на брака и уреждане на личните и
имуществените отношения помежду им, при следните условия:
Страните са съгласни брака им, сключен на *** г. в гр. Червен бряг, за което е бил
съставен акт за граждански брак № 0016/*** г. от длъжностното лице по гражданско
състояние при Община Червен бряг, да бъде прекратен по тяхно сериозно и непоколебимо
взаимно съгласие, без съдът да издирва мотивите за прекратяване на брака и без да се
произнася по въпроса за вината.
Придобитото по време на брака движимо имущество /вещи/ страните са поделили
помежду си извънсъдебно и затова нямат претенции към такова един спрямо друг.
Страните не си дължат издръжка помежду си.
След прекратяване на брака съпругата ще носи предбрачната си фамилия И*.
Страните не са придобивали семейно жилище, като по време на брака са живели в имот,
лична собственост на В. А. Г., като след прекратяване на брака семейното жилище,
находящо се в гр. Червен бряг, ж.к. „Победа“ бл. 9/70, вх. Б, ет. 3, ап. 21 остава да се ползува
от В. А. Г..
С настоящото споразумение страните декларират, че са уредили всички свои
взаимоотношения, произтичащи от прекратяването на брака и за в бъдеще няма да имат
каквито и да е претенции един към друг.
ОСЪЖДА В. А. Г., с ЕГН ********** гр. Ч*** да заплати по сметка РС Червен бряг
сумата от 15.00 лв. окончателна държавна такса за образуване на делото.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3