Определение по дело №322/2015 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 2473
Дата: 9 юни 2015 г.
Съдия: Петър Узунов
Дело: 20151200500322
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 9 април 2015 г.

Съдържание на акта

Публикувай

Определение №

Номер

Година

2.3.2012 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

03.02

Година

2012

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Катя Бельова

Секретар:

Лилия Масева Емилия Дончева

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Катя Бельова

дело

номер

20121200500169

по описа за

2012

година

Производството е по реда на чл.435 и сл. ГПК.

Образувано е по жалба на Е. И. Т.(П. по изп.дело)- длъжник по изпълнението, срещу действията на ЧСИ №796- Ш.Д. с район на действие БОС по изп. дело №*0076 по описа на ЧСИ.Атакуваното действие– Запорно съобщение №01678 от 24.01.2012 г. до “БНП Париба Пърсънъл Файненс”ЕАД, изразяващи се в наложен запор върху трудовото възнаграждение на жалбоподателката.

В жалбата се излага, че налагането на запора върху трудовото възнаграждение на длъжника е неправилно изпълнително действие. Иска се отмяна на атакуваното действие на ЧСИ.

В срока по чл.436 ал.3 ГПК ответникът по жалбата и взискател по изпълнението не е подал писмени възражения.

ЧСИ е изложил мотиви по обжалваното действие, считайки жалбата за неоснователна.

БОС, след като извърши преценка на събраните по делото доказателства, установи следното от фактическа страна:

Изп.д. №76/2012 г. по описа на ЧСИ №796- Ш. Д., с район на действие БОС е образувано по молба на взискателя „. И. Банка”, въз основа на издаден от РС-П. изпълнителен лист срещу длъжници сред които е и жалбоподателката Е. И. П..

На длъжника-жалбоподател е била изпратена покана за доброволно изпълнение, получена на 06.02.2012г.. ЧСИ е наложил запор на трудовото възнаграждение на Е. Т. в “БНП Париба Пърсънъл Файненс”ЕАД. Съобщението е връчено на длъжника на 27.01.2012 г. /видно от приложената обратна разписка по изп.дело/. “БНП Париба Пърсънъл Файненс”ЕАД е изпратило до ЧСИ уведомление , че жалбоподателката не работи към дружеството по трудово правоотношение. Взаимоотношенията са по споразумение за дистрибуторство (л.239, изп.дело).

При тези факти съдът прави следните правни изводи:

Жалбата е подадена в предвидения от закона едноседмичен срок. Тя е насочена срещу действия на съдебния изпълнител, изразяващи се в налагане на запор върху “трудовото възнаграждение на длъжника” в “БНП Париба Пърсънъл Файненс”ЕАД. БОС счита, че жалбата е процесуално недопустима, т.к. не е срещу категорията действия на съдия-изпълнителя, изброени лимитативно в чл.435 ал.2 ГПК, които длъжникът има право да обжалва. Съгласно посочената норма, длъжникът може да обжалва постановлението за глоба и насочването на изпълнението върху имущество, което смята за несеквестируемо, отнемането на движима вещ или отстраняването му от имот, поради това, че не е уведомен надлежно за изпълнението. Правото на жалба срещу действията по насочване на принудителното изпълнение, каквото действие в случая е налагането на запора, е дадено само на длъжниците – физически лица, единствено когато се твърди несеквестируемост по смисъла на чл.444 ГПК. Разпоредбата, уреждаща несеквестируемостта има социално основание, насочена е към защита на длъжниците-физически лица, като целта е да се гарантира на тези длъжници, че принудата ще бъде упражнена в такива рамки, които да не застрашават съществуването им и възможността да преживяват нормално за в бъдеще. В случая длъжникът не се позовава на несеквестируемост на имуществото си – обект на запора, а оспорва материалните предпоставки на принудителното изпълнение, в който случай защитата по чл.435 и сл. ГПК е неприложима. Липсата на признато от закона процесуално право на жалба, на длъжника срещу атакуваното действие на съдебния изпълнител, изключва възможността за разглеждане на жалбата по същество. Поради тези съображения подадената жалба следва да се остави без разглеждане, като процесуално недопустима, а образуваното пред БОС производство следва да бъде прекратено.

Водим от изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Е. И. Т. , длъжник по изп.д. №76 по описа на ЧСИ №796- Ш. Д., с район на действие БОС, против действията на ЧСИ, изразяващи се в наложен запорно съобщение с изх.№01678 от 24.01.2012 г. върху трудовото възнаграждение на Т. в “БНП Париба Пърсънъл Файненс”ЕАД, като процесуално недопустима.

Прекратява производството по ч.гр. дело №169/2012г. по описа на БОС

Определението подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: Членове: