Р
Е Ш Е
Н И Е
Гр. София 12.10.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Софийски градски съд първо гражданско
отделение в закрито заседание на дванадесети октомври две хиляди и
деветнадесета година в състав:
Съдия: Свилен Станчев
като разгледа докладваното от съдия Свилен Станчев гр.дело №
9369 по описа за 2018 година, прецени:
Производство
по чл. 250 от ГПК.
Делото
е било образувано по предявен от К.В.Г. срещу З. „Л.И.“ иск с правно основание чл. 432 от КЗ
за заплащане на застрахователно обезщетение в размер на 400 000 лева за
претърпени неимуществени вреди вследствие настъпила смърт на М.Х.Р.и Й.Х.Д.при
ПТП на 25.11.2016 г. на път ІІІ-307, причинено от Т.Д. П.. Ищцата е предявила
срещу Т.Д. П. иск с правно основание чл. 86 ал. 1 от ЗЗД, за заплащане на
законна лихва върху претендираното срещу
застрахователя обезщетение, предявен като частичен за сумата от 200 лева като
част от претенция за лихва в размер на 13 000 лева.
Ответницата
Т.Д. П. е предявила обратен иск срещу
ответника „З.Л.и.“ АД при условията на евентуалност, ако бъде уважен
предявеният срещу ответницата иск по чл. 86 от ЗЗД, за осъждане на съответника „З.Л.и.“ АД да й заплати сума от 200 лева,
предмет на частичния иск, като част от претенция от 13 000 лева дължими
лихви. Претендира и за направените по делото разноски. Обратният иск е бил
приет за съвместно разглеждане по делото.
С
решение № 8055 от 27.11.2019 г. по гр. дело № 9369/2018 г. съдът е осъдил
ответника „З.Л.и.“ АД да заплати на ищцата К.В.Г. застрахователно обезщетение в
общ размер 300 000 (триста хиляди) лева за неимуществени вреди, като
отхвърлил предявения иск с правно основание чл. 432 ал. 1 от КЗ над тази сума
до пълния предявен размер от 400 000 лева. Със същото решение съдът е
осъдил ответницата Т.Д. П. да заплати на ищцата К.В.Г. сумата от 200 (двеста)
лева част от дължима законна лихва върху обезщетение в размер на 300 000
лева за периода от 25.11.2016 г. до 02.10.2018 г., предявен като частичен иск
от претенция в размер на 13 000 лева.
Произнесъл се е и по направените по делото разноски.
С
допълнително решение № 1373 от 20.02.2020 г., постановено по реда на чл. 250 от ГПК съдът се е произнесъл по предявения от Т.Д. П. срещу „З.Л.и.“ АД обратен
иск за сумата от 200 лева.
В
решение № 8055 от 27.11.2019 г. по гр. дело № 9369/2018 г. е допусната
непълнота в абзац втори от диспозитива, в който съдът
се е произнесъл по предявения от К.В.Г. срещу Т.Д. П. частичен иск с правно
основание чл. 86 ал. 1 от ЗЗД за сумата от 200 лева като част от претенция от 13 000
лева. При произнасянето на съда в диспозитива не е
отбелязано, че съдът осъжда ответницата да заплати претендираната
парична сума, нито на кого се осъжда да заплати сумата. Следва тази непълнота
да бъде отстранена по реда на чл. 250 от ГПК чрез постановяване на допълнително
решение.
Мотивиран
от горното, съдът
Р
Е Ш И:
Допълва решение № 8055 от 27.11.2019
г. по гр. дело № 9369/2018 г. на СГС, във втора част на диспозитива,
като в частта след „Осъжда Т.Д. П. ЕГН **********, съдебен адрес: ***“ допълва изречението с израза „да заплати на К.В.Г.“, а изречението
след този израз продължава, съгласно текста на първоначалното решение: „сумата
от 200 (двеста) лева част от дължима законна лихва върху обезщетение в размер
на 300 000 лева за периода от 25.11.2016 г. до 02.10.2018 г., предявен
като частичен иск от претенция в размер на 13 000 лева“
Решението
подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
СЪДИЯ: