О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………/………….2022 г.
Административен съд - Варна, ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито съдебно заседание на шестнадесети февруари две хиляди двадесет и втора година
в състав:
СЪДИЯ ЕВЕЛИНА ПОПОВА
Като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 2582/2021
г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на
И.Б.Й. и И.А.И. срещу заповед №
ЗД/Д-В-ВД-018/20.09.2021 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ –
Вълчи дол, с която на основание чл. 27 ал. 1 вр. чл. 25 т. 3 от Закона за закрила
на детето /ЗЗД/ и чл. 33 ППЗЗД детето С. И. Б., ЕГН **********, е настанено
спешно в приемното семейство на Х. А. Р.и Ф. Б. Р.
С подадена по делото молба с. д. № 2216/11.02.2022 г. директорът
на Дирекция „Социално подпомагане“ – Вълчи дол е представил по делото
постановеното на основание чл. 28 ал. 4 ЗЗД решение № 217/16.12.2021 г. по гр. д.
№ 1232/2021 г. на Районен съд – Провадия, с което като мярка за закрила по чл.
26 ал. 1 ЗЗД съдът е постановил настаняването за срок от една година, считано
от датата на влизане в сила на решението, на детето С. И. Б., ЕГН **********, в
професионалното приемно семейство на Х. А. Р.и Ф. Б. Р.. Според извършеното под
текста на решението служебно отбелязване, то е влязло в законна сила на
29.12.2021 г.
Съгласно чл. 26 ал. 1 ЗЗД настаняването на дете в семейство
на роднини или близки, в приемно семейство или в социална или интегрирана
здравно-социална услуга за резидентна грижа се извършва от съда като до произнасянето
на съда Дирекция "Социално подпомагане" по настоящия адрес на детето
извършва само временно настаняване по административен ред. В случая такова е
извършено с оспорената по делото заповед № ЗД/Д-В-ВД-018/20.09.2021 г. на
директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Вълчи дол.
Окончателното разрешаване на въпроса от съда с
влязлото в законна сила решение № 217/16.12.2021 г. по гр. д. № 1232/2021 г. на
Районен съд – Провадия обуславя отпадането на правния интерес от подадената по
настоящото дело жалба срещу заповед № ЗД/Д-В-ВД-018/20.09.2021 г. на директора
на Дирекция „Социално подпомагане“ – Вълчи дол. В това отношение от значение е
обстоятелството, че страните по настоящото дело И.Б.Й. /жалбоподател/ и директорът
на Дирекция „Социално подпомагане“ – Вълчи дол /ответник/ са съгласно чл. 28
ал. 3 ЗЗД и страни по гр. дело № 1232/2021 г. на ПРС като на основание чл. 298
ал. 1 ГПК субективните предели на силата на пресъдено нещо на съдебното решение
се разпростират върху тях.
Що се отнася до жалбоподателя по настоящото дело И.А.И.,
който според приложеното по преписката удостоверение за раждане на детето С. И. Б., ЕГН **********, не е негов баща и съгласно
съдържанието на подадената по делото жалба единствено живее на семейни начала с
майката на С. И.Б.Й., за него поначало не е бил налице правен интерес от оспорването
на заповед № ЗД/Д-В-ВД-018/20.09.2021 г. на директора на Дирекция „Социално
подпомагане“ – Вълчи дол, тъй като на основание чл. 27а ал. 1 ЗЗД легитимирани
да подадат жалба срещу нея са само родителите на детето. В удостоверението за
раждане на С. И. Б., ЕГН **********, не фигурира записан баща.
Изложеното в своята съвкупност сочи на процесуална недопустимост
по смисъла на чл. 159 т. 4 АПК на образуваното съдебно производство по оспорване
на заповед № ЗД/Д-В-ВД-018/20.09.2021 г. на директора на Дирекция „Социално
подпомагане“ – Вълчи дол, поради което то следва да се прекрати.
Воден от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 2582/2021 г. по
описа на Адм. съд Варна, ХV състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
ВАС РБ в седемдневен срок от съобщаването му на страните по делото.
СЪДИЯ: