№ 873
гр. Пазарджик, 24.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря М. Савова
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20245220200817 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:58 часа се явиха:
Дружеството жалбоподател СЕЗАРИА ООД- не изпраща представител,
нередовно призовано. По делото са върнати призовките до дружеството чрез
управителите в цялост, в които от връчителя- служител при Кметство
гр.Ветрен е отбелязано, че е проведен разговор с управителите Л. Р. и Д. М.
по телефона, като лицата са заявили, че са в чужбина до 31.08.2024г. В
призовките обаче не отбелязано дали, с оглед на това обстоятелство,
управителите държат да участват в съдебно заседание или нямат против при
липсата на процесуални пречки да бъде даден ход на делото. Освен това и
така оформените призовки не отговарят на изискванията на НПК най-малкото
не е посочен и телефонен номер, на който са проведени разговорите, който да
подсигури възможността за контролно провеждане на разговори със
законните представители и вземане на тяхното становище по хода на делото.
Адм. нак. орган Директор на Дирекция „ Инспекция по труда „-
Пазарджик , редовно призован- не се явява. За него се явява се юрк. М. Ш.-
надлежно упълномощена да представлява АНО, с представено по делото
пълномощно.
Не се явява актосъставителя Ф. А. А. -нередовно призован. Съдът
констатира, че въпреки разпореждането на съдията- докладчик, съдебният
деловодител не е изпратил призовка до актосъставителя.
Явява се свидетеля по акта Т. З. Д. – нередовно призована, въпреки
1
връчената призовка, тъй като съдът констатира, че съдебният деловодител е
призовал инспектор Д. в качеството на актосъставител, а не на свидетел по
акта.
Явява се призования като свидетел Х. С. Б. – редовно призован.
РП-Пазарджик- уведомена, не изпраща представител.
ЮРК. Ш.: С оглед нередовното призоваване на ответната страна,
налице е процесуална пречка за даване ход на делото, поради която моля да го
отмените за друга дата.
Ф. А. А. не се явява в днешното съдебно заседание, тъй като същият е в
платен годишен отпуск, за което Ви представям молба и заповед.
Съдът намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание не може
да бъден даден, предвид нередовното призоваване на дружеството
жалбоподател, с оглед оформеното уведомяване и призоваване на
дружеството цитирано по-горе. Дори обаче да се приеме, че законните
представители на дружеството са били редовно призовани чрез
уведомяването им по телефона от връчителя, предвид обстоятелството, че
същите се намират в чужбина и не могат да се явят в съдебно заседание и не
са направили изрично изявление за това, дали желаят делото да се разгледа в
тяхно отсъствие, то съдът отново е възпрепятстван да даде ход на делото, в
противен случай неминуемо ще наруши правото на защита на дружеството-
жалбоподател.
С оглед на посоченото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА за 25.09.2024г. от 09:15ч.за която
дата и час АНО чрез процесуалния представител, юрк. Ш., свидетеля по акта
и Х. Б. -уведомени.
Да се призове дружеството жалбоподател чрез законните
представители, като в писмото до връчителя- Кметство гр.Ветрен се посочи,
че призовките следва да бъдат оформени съгласно предвидения в НПК ред,
2
приложим на осн. чл.84 от ЗАНН, а именно съгласно разпоредбата на чл.180
от НПК.
Да се призове актосъставителя Ф. А. А. по месторабота в ДИТ -
Пазарджик.
ПРИОБЩАВА по делото молба и заповед във връзка с неявяването на
свидетеля Ф. А. А..
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:06 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3