Определение по дело №462/2022 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 619
Дата: 7 ноември 2022 г. (в сила от 7 ноември 2022 г.)
Съдия: Надежда Найденова Янакиева
Дело: 20222200500462
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 4 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 619
гр. Сливен, 04.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Надежда Н. Янакиева
Членове:Мартин Цв. Сандулов

Симеон Ил. Светославов
като разгледа докладваното от Надежда Н. Янакиева Въззивно частно
гражданско дело № 20222200500462 по описа за 2022 година
Производството е въззивно, частно и се движи по реда на чл. 274, ал. 2
и сл, вр. чл. 419, ал. 1 и чл. 420 от ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена от „Холандски магазин за
цветя Сливен“ ЕООД, гр. Сливен против разпореждане за незабавно
изпълнение № 5020 от 27.09.2022г. по ч.гр. д. № 4346/2022 г. на СлРС, с
което е постановено издаване на заповед за незабавно изпълнение и
изпълнителен лист срещу длъжника - частния жалбоподател.
В частната жалба е направено искане по чл. 420 от ГПК за спиране на
изпълнението по заповед за незабавно изпълнение № 1955 от 27.09.2022г. по
ч.гр.д. № 4346/2022г. на СлРС.
В частната жала се твърди, че разпореждането е издадено въз основа
на счетоводна справка по договор за наем № 5-2019г. от 01.04.2019г., който
счита за прекратен и несъществуващ в правни мир.
Иска да се отмени разпореждането и да се спре образуваното изп.д.
№ 2246/22г. на ЧСИ рег. № 915 на КЧСИ.
Насрещната страна е подала писмен отговор, с който оспорва
частната жалба като неоснователна и иска тя да бъде оставена без
уважение, както и искането за спиране на изпълнителното производство.
Въззивният съд счита, че частната жалба е допустима, подадена в
законовия срок по чл. 275, ал. 1 ГПК от процесуално легитимиран субект,
имащ право на обжалване, чрез постановилия атакувания акт заповеден съд.
Разгледана по същество е неоснователна.
За да се постанови незабавно изпълнение въз основа на документ по чл.
417 от ГПК, е необходимо единствено да се провери от заповедния съд,
1
съгласно чл. 418 от ГПК, дали претендираното вземане е удостоверено от
редовен от външна страна документ, а не дали то съществува. В случая
подаденото заявление за издванане на заповед за изпълнение на парично
задължение и постановяване на незабавно такова, се основава на документ,
предвиден в закона – т. 2 на чл. 417 от ГПК, представен е писмен договор за
наем между заявителя и длъжника и извлечение от счетоводните книги на
първия. Така е налице редовен от външна страна документ, който
удостоверява твърдяното изпълняемо право и претендираните вземания,
произтичащи от договор за наем на ЧОС от 01.04.2019г. между страните.
Това е достатъчно да обоснове постановяване на незабавно изпълнение на
задължението и издаване на изпълнителен лист на заявителя.
Доводите на частния жалбоподател са несводими, тъй като
въпросите дали договорът за наем е прекратен, на какво основание и кога,
са материалноправни и следва да бъдат разгледани в евентуално исково
производство, което длъжникът може да инициира по предвидения в чл. 415
от ГПК ред.
Жалбата, като неоснователна, следва да се остави без уважение, а
атакуваното разпореждане – да се потвърди.
Неоснователно е искането за спиране на принудителното изпълнение,
тъй като нито е представено надлежно обезпечение, нито са представени
писмени доказателства, както повелява нормата на чл. 420 ал. 2 от ГПК, за
наличието на някое от условията по т.т. 1 – 3 на същата и то не следва да
се уважава.
Ръководен от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба вх.№ 16544/18.10.22г. на
СлРС, подадена от „Холандски магазин за цветя Сливен“ ЕООД, гр. Сливен,
ЕИК ******** против разпореждане за незабавно изпълнение № 5020 от
27.09.2022г. по ч.гр. д. № 4346/2022 г. на СлРС, като НЕОСНОВАТЕЛНА.

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане за незабавно изпълнение № 5020 от
27.09.2022г. по ч.гр. д. № 4346/2022 г. на СлРС.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „Холандски магазин за цветя
Сливен“ ЕООД, гр. Сливен, ЕИК ******** за спиране на принудителното
изпълнение на заповед за незабавно изпълнение № 1955 от 27.09.2022г. по
ч.гр.д. № 4346/2022г. на СлРС, като НЕОСНОВАТЕЛНА.


Определението не подлежи на обжалване.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3