Разпореждане по дело №708/2023 на Административен съд - Русе

Номер на акта: 1232
Дата: 22 ноември 2023 г.
Съдия: Диана Борисова Калоянова
Дело: 20237200700708
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 21 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

         /22.11.2023 г.

 

Административен съд - Русе, четвърти състав, в закрито заседание на двадесет и втори ноември две хиляди двадесет и трета година, в състав

 

                                                 СЪДИЯ: Диана Калоянова

 

като провери докладваното адм. дело № 708 по описа на съда за 2023 г., за да се произнесе, прецени следното:

Постъпила е жалба с вх. № 4955/20.11.2023 г., подадена от наследниците на Юлиян Захариев К., ЕГН **********:

1. Л.П.К.,ЕГН **********, с постоянен адрес: ***,

2.  П.Ю.К., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***,

3.  З.Ю.К., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***,

всички с адрес за връчване на съобщения и призовки гр. Велико Търново 5000, ул. „Васил Левски" № 27А, ет. 1, an. 1

в която се сочи, че всички жалбоподатели обжалват Решение № 744 от 20.10.2023г. на Министерски съвет за отчуждаване на имоти и части от имоти - частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: „Автомагистрала „Русе-Велико Търново“, участъци „Русе - Бяла“ и обход на град Бяла от км 0+500 до км 76+040, в участъци от км 40+071 до км 49+497, от км 55+780 до км 56+372, от км 58+122 до км 59+657, от км 69+696 до км 70+788, от км 70+788 до км 72+379, от км 72+379 до км 74+741 и от км 74+741 до км 76+040, на територията на област Русе в частта за поземлен имот с идентификатор 57368.19.522, разположен в землището на с. Полско Косово , общ. Бяла, обл. Русе. Решението (в обжалваната част) се оспорва като постановено при съществено нарушение на административнопроизводствените правила и в противоречие на материалноправни разпоредби. Иска се от съда да отмени процесното решение в обжалваната част, а именно – в частта, в която имота се отчуждава.

Съдът установи, че подадената жалба е нередовна от външна страна по следните причини:

На първо място така подадената жалба съдържа вътрешни противоречия, които не позволяват на съда да установи какво е точното искане на жалбоподателите. Това е така защото като обособен петитум е заявено искане съдът да отмени посоченото решение на Министерския съвет в частта за отчуждаването на поземлен имот с идентификатор 57368.19.522, разположен в землището на с. Полско Косово, общ. Бяла, обл. Русе, т.е. заявено е искане държавата (в лицето на Министерския съвет) да не отчуждава имота и той да продължи да съществува в патримониума на жалбоподателите. Неясно защо обаче в част V.  Доказателствени искания е заявена претенция по т. 2 за допускане от съда на изготвянето на съдебно-оценителна експертиза, като са посочени изисквания към вещото лице и са поставени въпроси за изследване. Размерът на предлаганото обезщетение е без значение при искане да не се осъществи процедура по отчуждаване.

На второ място така представеното пълномощно не идентифицира имота, във връзка с който адв. В.Х.Д.,*** е упълномощена да представлява жалбоподателите. Този факт е от значение, тъй като е напълно възможно жалбоподателите да притежават и друг имот в с. Полско Косово, за когото адв. Д. да е упълномощена.

На следващо място жалбата е нередовна и по отношение на заплатената държавна такса. По делото е представено доказателство само за З.Ю.К., който е заплатил държавна такса в размер на 10 лева. Всеки от жалбоподателите дължи държавна такса за упражненото от него право на жалба. В този смисъл по делото не са ангажирани доказателства Л.П.К. и П.Ю.К. да са заплатили дължимата държавна такса за съдебното производство.

При така установените множество нередности съдът следва да укаже на жалбоподателят и правните последици при неизпълнение на дадените указания.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК, съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

ОСТАВЯ  без движение жалба с вх. № 4955/20.11.2023 г.

1. УКАЗВА на жалбоподателите, че следва в 2-дневен срок от съобщението да отстранят следните нередности:

1.1. Да посочат в какво се състои искането им от съда.

1.2.  Да представят надлежно пълномощно в полза на адв. В.Х.Д.,***.3. Възможно е да представят надлежно пълномощно на друг адвокат, но тогава следва да подадат жалба, подписана или от тях тримата, или от упълномощения нов адвокат при съобразяване мотивите на настоящото разпореждане.

2. УКАЗВА на Л.П.К. в 2-дневен срок от съобщението да заплати държавна такса в размер на 10,00 (десет) лева по сметка на Административен съд – Русе и в същия 2-дневен срок да представи доказателства за това в деловодството на съда. Съдът посочва, че плащането на държавната такса може да бъде сторено чрез дебитна или кредитна карта в деловодството на съда, без заплащане на банкови такси за превод.

3. УКАЗВА на П.Ю.К. в 2-дневен срок от съобщението да заплати държавна такса в размер на 10,00 (десет) лева по сметка на Административен съд – Русе и в същия 2-дневен срок да представи доказателства за това в деловодството на съда. Съдът посочва, че плащането на държавната такса може да бъде сторено чрез дебитна или кредитна карта в деловодството на съда, без заплащане на банкови такси за превод.

4. ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателите, че при неизпълнение на дадените указания по т. 1 от  настоящото разпореждане и неотстраняване на посочените нередовности в определения срок и/или в цялост, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по адм.д. № 708/2023 г. ще бъде прекратено, съгласно чл. 158, ал. 2 от АПК.

Разпореждането да се връчи на посочения в жалбата имейл адрес

**********************@*****.***

както и да се уведоми адв. Д. на посочения в жалбата телефонен номер  **********.

 

          Разпореждането е окончателно.                                                         

                                                                    

 

                                                        СЪДИЯ: