Номер 2410.09.2020 г.Град П.
Районен съд – П.V Наказателен състав
На 10.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Стела Й. Михайлова
Секретар:Росица И. Караджова
Прокурор:Б.лав В.ев Панчов (РП-П.)
Сложи за разглеждане докладваното от Стела Й. Михайлова Наказателно дело от общ
характер № 20205220201280 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Явява се подсъдимия В. А. лично и с адв. Морозов назначен на досъдебната
фаза.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. МОРОЗОВ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
В. В. А. – роден на ...... в гр. П., живущ в гр. С., българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, ЕГН –
**********.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам така постигнатото споразумение, считам,
че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го
одобрите и прекратите производството по делото.
1
АДВ. МОРОЗОВ – Моля да одобрите постигнатото споразумение,
считам че същото не противоречи на закона и морала и прекратите
производството по делото.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ А. –
Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, наясно съм с
последиците от споразумението, и че влиза веднага в сила, съгласен съм с
това споразумение, доброволно го подписах.
СЪДЪТ като изслуша страните относно параметрите на споразумението
и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното споразумение сключено между Б.лав Панчов -
прокурор при РП гр. П., адв. Морозов в качеството на защитник на
подсъдимия В. А. и подсъдимия В. А., по силата на което подсъдимият В. В.
А. – роден на ...... в гр. П., живущ в гр. С., българин, български гражданин,
неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, ЕГН – **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.06.2020 г., в гр. С., обл. П.,
на ул. „К. Б. I“, противозаконно е попречил на органи на властта - на В. Г. И. -
полицейски инспектор в Група „Охранителна полиция“ при РУ на МВР - С.
към ОД на МВР - П., и на Л. А. К. - полицейски инспектор V степен в Група
„Охранителна полиция“ при РУ на МВР - С. към ОД на МВР - П., да изпълнят
задълженията си, определени в чл. 64, ал. 1 от ЗМВР: „Полицейските органи
могат да издават разпореждания до граждани, когато това е необходимо за
изпълнение на възложените им функции. Разпорежданията се издават
писмено.“; чл. 64, ал. 2 от ЗМВР: „При невъзможност да се издадат писмено
разпорежданията могат да се издават устно или чрез действия, чийто смисъл е
разбираем за лицата, за които се отнасят.“; чл. 64, ал. 3 от ЗМВР: „При
изпълнение на функциите по контрол на правилата за движение по пътищата
разпорежданията могат да се издават чрез положение на тялото и/или ръцете,
действия или знаци, посочени в закон.“; чл. 64, ал. 4 от ЗМВР:
„Разпорежданията на полицейския орган са задължителни за изпълнение,
освен ако налагат извършването на очевидно за лицето престъпление или
нарушение, или застрашават живота или здравето му.“; чл. 70, ал. 1 от ЗМВР:
„Полицейските органи могат да извършват проверки за установяване
2
самоличността на лице:
т. 1. за което има данни, че е извършило престъпление или друго
нарушение на обществения ред;
т. 2. когато това е необходимо за разкриване или разследване на
престъпления и при образувано административнонаказателно производство;
и т. 3 при осъществяване на контрол по редовността на документите за
самоличност и пребиваване в страната.“
и тези определени в чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗДвП: „Определени от
министъра на вътрешните работи служби контролират спазването на
правилата за движение от участниците в движението, техническата
изправност и обезопасяването на товарите на движещите се по пътя пътни
превозни средства, като за целта служебните лица са длъжни да извършат
проверката по безопасен начин, осигурявайки необходимата видимост.“
чл. 165, ал. 2, т. 1 от ЗДвП: „При изпълнение на функциите си по този
закон определените от министъра на вътрешните работи служби имат право
да спират пътните превозни средства, да проверяват документите за
самоличност и свидетелството за управление на водача, както и всички
документи, свързани с управляваното превозно средство, и с извършвания
превоз и със заплащането на таксата по чл. 10, ал. 1, т. 1 от Закона за
пътищата.“
чл. 165, ал. 2, т. 2 от ЗДвП: „При изпълнение на функциите си по този
закон определените от министъра на вътрешните работи служби имат право
да изземват и задържат документите по т. 1, както и да отнемат табелите с
регистрационен номер в допустимите от закона случаи.“
чл. 165, ал. 2, т. 3 от ЗДвП: „При изпълнение на функциите си по този
закон определените от министъра на вътрешните работи служби не допускат
управлението на моторно превозно средство от водач, който управлява
моторно превозно средство, без да притежава съответното свидетелство за
управление и/или е употребил алкохол е концентрация в кръвта над 0,5 на
хиляда и/или наркотични вещества или техни аналози.“,
3
като в качеството му на водач на МПС не е спрял на подаден сигнал,
увеличил скоростта на управлявания от него електрически скутер марка „ЕЕС
М1“, е номер на рамата ....., и е избягал, като се е опитал по този начин да
избегне извършването на проверка, е които действия съзнателно е попречил
на полицейските служители да изпълнят задълженията си по ЗМВР и ЗДвП,
поради което и на осн. чл. 270, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 57, ал.1, във
връзка с чл. 54 от НК му се определя наказание ГЛОБА в размер на 700 лева,
платима по сметка на Районен съд – П..
ПОДСЪДИМИЯТ В. В. А. се признава ЗА ВИНОВЕН и в това, че на
01.06.2020 г., в гр. С., обл. П., по ул. „К. Б. I“ и по ул. „Л. К.“, е управлявал
МПС - електрически скутер марка „ЕЕС М1“, с номер на рамата ....., което не
е било регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140 от ЗДвП и в чл. 2
от Наредба № І-45 от 24.03.2020 г. за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства, поради което и на осн. чл. 345, ал. 2, във връзка с
ал. 1 от НК, във връзка с чл. 57, ал.1, във връзка с чл. 54 от НК му се определя
наказание ГЛОБА в размер на 800 лева, платима по сметка на Районен съд –
П..
На осн. чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия В. В. А. му се определя едно
общо най- тежко наказание ГЛОБА в размер на 800 лева, платима по сметка
на Районен съд – П..
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/Б.ЛАВ ПАНЧОВ/__________
ПОДСЪДИМ:
/В. А./______________
4
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. МОРОЗОВ/_____________
СЪДЪТ като прецени, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1280 по описа
за 2020 г. на Районен съд - П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На осн. чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета по отношение
на подсъдимия В. В. А. .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред
5
Пазарджишкия окръжен съд.
След влизане в сила на определението за мярката препис от същото да
се изпрати на РУ – С..
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът написан в с.з., което приключи в 15:10 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
6