№ 3565
гр. Варна, 22.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV А СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Златина Ив. Кавърджикова
Членове:Н. Св. С.ов
мл.с. Станислав М. Ангелов
като разгледа докладваното от мл.с. Станислав М. Ангелов Въззивно
гражданско дело № 20243100501650 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба входящ № 57965/16.07.2024 г. по описа на РС-Варна,
подадена от И. С. С. и С. С. С., чрез общия им процесуален представител адв. Д. Белчева,
срещу Решение № 2430/26.06.2024 г. постановено по гр. дело № 9156/2022 г. по описа на РС-
Варна, 14-ти състав, с което РС-Варна е отхвърлил предявения от И. С. С. и С. С. С. срещу
Н. С. Д. иск с правно основание чл. 108 от ЗС, за приемане за установено, че ищците са
собственици на жилищна сграда с идентификатор № 10135.3515.200.1 по КККР на град
Варна, със застроена площ от 67 кв.м., изградена в поземлен имот с идентификатор №
10135.3515.200 с площ от 181 кв.м. при граници: имоти с идентификатори: 10135.3515.201;
10135.3515.228; 10135.3515.197; 10135.3515.198; 10135.3515.199; 10135.3515.202 по КККР на
град Варна, с административен адрес в град Варна, жк. „Младост“, ул. „Усмивка“ № 25 и за
осъждане на ответника – Н. С. Д. да предаде на ищците И. С. С. и С. С. С., владението на
посочените имоти; както и е осъдил, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, И. С. С. и С. С. С. да
заплатят на Н. С. Д. сумата в размер на 3513 лева, представляваща сторени в
производството пред РС-Варна съдебно-деловодни разноски.
Въззивниците – И. С. С. и С. С. С. считат обжалваното първоинстанционно решение
за неправилно, незаконосъобразно и необосновано. Считат, че първоинстанционният съд
неправилно е кредитирал показанията на свидетелите на ответната страна за сметка на
свидетелите на ищцовата страна и по този начин е достигнал до погрешен краен извод за
неоснователност на предявения иск по чл. 108 от ЗС. По същество молят обжалваното
първоинстанционно решение да бъде отменено и съдът да уважи предявения иск по чл. 108
от ЗС.
Доказателствени искания не са направени.
В срока по чл. 263 от ГПК, насрещната страна – Н. С. Д., чрез процесуален
представител адв. Р. К., е подала отговор, с който изразява становище за неоснователност на
подадената въззивна жалба. Моли подадената въззивна жалба да бъде оставена без уважение
и обжалваното решение да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.
Доказателствени искания не са направени. Претендират се разноски.
1
Съдът като съобрази постъпилата въззивна жалба и отговора по нея, намира
следното:
Постъпилата въззивна жалба е подадена в законоустановения срок, редовна е, подадена
е от надлежна страна, до компетентен съд, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа
останалите необходими приложения. Същата следва да бъде приета за разглеждане и
разгледана по същество в открито съдебно заседание.
С оглед на горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба входящ № 57965/16.07.2024 г. по
описа на РС-Варна, подадена от И. С. С. и С. С. С., чрез общия им процесуален
представител адв. Д. Белчева, срещу Решение № 2430/26.06.2024 г. постановено по гр. дело
№ 9156/2022 г. по описа на РС-Варна, 14-ти състав.
НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание за 21.10.2024 г.
от 13:30 часа, за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото
определение.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2