РЕШЕНИЕ
№ 207
гр. П.**, 27.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – П.**, в публично съдебно заседание
проведено на двадесети ноември през две хиляди двадесети и трета година, в състав:
СЪДИЯ: АНТОНИЯ А. - АЛЕКСОВА
при секретаря Е. В.***,
и участието на прокурора А .А.**
при ОП – П.**,
като разгледа докладваното от съдията адм. д. № 470
/ 2023 по описа на АС -П.**, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по реда на чл. 459, ал. 1 - 11 от Изборния
кодекс /ИК/ е образувано по жалба подадена
ОТ:
В. ***, тел. ** в качеството му на кандидат
за общински съветник от политическа партия **по време на изборите за местна власт,
проведени на 29 октомври 2023 г.
С Определение №515/07.11.2023г. на съдията - докладчик
по адм. д. № 473/2023г.
по описа на съда, към настоящото производство е присъединена и следва да бъде разгледана
и жалбата подадена
ОТ: Коалиция "** (**) представлявана от Д.Г.А., председател
на "** – П.**
и ОТ: А.С.А., с ЕГН **********,
кандидат за общински съветник в местни избори за общински съветници
П.** от Коалиция "**, (**") и областен координатор на ПП „**", действащи
ЧРЕЗ пълномощник адв. Б.В.,
вписан в Адвокатска колегия- К.**, със съдебен адрес:***62, С. област
С Определение №517/07.11.2023г. на съдията - докладчик
по адм. д. № 475/2023г. по описа на съда, към настоящото
производство е присъединена и следва да бъде разгледана и жалбата подадена
ОТ: ПП „**" чрез упълномощен представител Р.Е.Ч., регистриран
с решение на ОИК № 8-МИ от 12.09.2023 г., в изборите за общински съветници и кметове в Община
П.** на 29 октомври 2023 г. с адрес на кореспонденция - гр.П.**, кв. **, бл.**,
ап.**, тел. - **
И ТРИТЕ СРЕЩУ: Решение № 249 - МИ от 30.10.2023 г. на
Общинска избирателна комисия - П.**, с което са определени резултатите от гласуването
за общински съветници на община П.** от проведените избори
за общински съветници на 29 октомври 2023г.
В съдебно заседание жалбоподателя - В.В.Л., редовно призован, чрез пълномощникът си адв. В.А., редовно призован, подържа депозираната жалба с оглед събраните
по делото доказателства, моли за предоставяне за срок за писмени бележки, не предоставя
такива в указания от съда срок.
Правя възражение
за прекомерност на претендираните адвокатски възнаграждения
от насрещните страните.
Няма претенции за адвокатски хонорар.
В съдебно заседание жалбоподателя - Коалиция "**“ (**), редовно призовани,
чрез процесуалния си представител адв. Б.В. подържат депозираната
жалба, не изразяват становище по съществото на спора.
В съдебно заседание жалбоподателя – А.С.А., редовно призован, лично и първоначално
чрез процесуалният си представител адв.Б.В. подържа депозираната
жалба, в последствие чрез адв.К.П. моли да се постанови
решение, с което да се уважи депозираната жалба. От приетата по делото експертиза
се установило, че има множество поправки по протоколите, за което нямало подписи
на лицата които са ги извършили. По отношение протокола на секция № ** се установило,
че той не е подписан от нито един от членовете на СИК, съответно същият и не представлявал
валиден документ, който да удостовери изборните резултати за тази секция. В тази
връзка ОИК не е следвало да го приема при определяне изборните резултати и при издаване
на процесния акт. Това нарушение оказвало влияние и опорочавало
изборите. Същото променяло броя на действителните и недействителните гласове на
изборната квота и определените мандати. От показанията на разпитаната свидетелка
в предходното съдебно заседание се установило, че действителните гласове с отбелязаните
преференции не били отразени. От показанията на разпитаната свидетелка – Г. Т.**
безспорно се установило, че действителни гласове с отбелязана преференция не са
отразени. От приетата видеотехническа експертиза било
видно, че в секция № **.гласовете не се броят, а според записът цитира: се нагаждат
бюлетините, което е отразено в експертизата. В тази връзка, моли да се отмени обжалваното
решение и да му бъдат присъдени сторените по делото разноски, става въпрос за внесения
депозит за експертизите. Не претендира разноски за адвокатско възнаграждение. Излага
подробни съображения в представени писмени бележи.
В случай, че ответната страна и заинтересованите страни претендират разноски
за адвокатско възнаграждение, прави възражение за прекомерност.
В съдебно заседание жалбоподателя - ПП „**“ представлявана от Р.Е.Ч., редовно
призовани, първоначално, чрез процесуалният си представител адв.
Б.В. подържат депозираната жалба, в последствие чрез адв.
К.П. моля да се постанови решение, с което да се уважи депозираната жалба. От приетата
по делото експертиза се установило, че има множество поправки по протоколите за
което нямало подписи на лицата които са ги извършили. По отношение протокола на
секция № ** се установило, че той не е подписан от нито един от членовете на СИК,
съответно същият и не представлявал валиден документ, който да удостовери изборните
резултати за тази секция. В тази връзка ОИК не е следвало да го приема при определяне
изборните резултати и при издаване на процесния акт. Това
нарушение оказвало влияние и опорочавало изборите. Същото променяло броя на действителните
и недействителните гласове на изборната квота и определените мандати. От показанията
на разпитаната свидетелка в предходното съдебно заседание се установило, че действителните
гласове с отбелязаните преференции не били отразени. В тази връзка, моли да бъде
отменено обжалваното решение и бъдат присъдите направените разноски. Излага подробни
съображения в представени писмени бележи.
Претендира присъждане на сторените разноски съобразно представен
списък по чл. 80 от ГПК за направените разноски.
В случай, че ответната страна и заинтересованите страни
претендират разноски за адвокатско възнаграждение, прави възражение за прекомерност.
В съдебно заседание ответникът по жалбата - Общинска избирателна комисия – П.**, редовно призована,
се представлява от председателя си Р.П., която оспорва подадените жалби моли да
бъде постановено решение, с което да бъдат отхвърлени, като недоказани, обжалваното
решение на ОИК да бъде потвърдено, като правилно, тъй като по делото не се събрали
доказателства, които да доведат до извода на съда, че са налице такива нарушения
които биха се отразили на крайния резултат на вота съобразно изложените подобрени
съображения в писмени бележки.
В съдебно заседание
Заинтересованите страни - Избрани общински съветници
в Общински съвет П.**:
А.С.А. - ПП
„**“, редовно призован, не изпращат процесуален представител,
не изразяват становище по хода на делото и по същество на спора.
А.И.Й. - **,
редовно призован, не изпращат процесуален представител, не изразяват становище по
хода на делото и по същество на спора.
А.Е.А. - **,
редовно призован, не изпращат процесуален представител, не изразяват становище по
хода на делото и по същество на спора.
Б.С.Ж. - **,
редовно призован, не изпращат процесуален представител, не изразяват становище по
хода на делото и по същество на спора.
В.Н.П. - **,
редовно призован, не изпращат процесуален представител, не изразяват становище по
хода на делото и по същество на спора.
В.П.Ф. - **,
редовно призован, не изпращат процесуален представител, не изразяват становище по
хода на делото и по същество на спора.
В.Ч.П. - **,
редовно призован, не изпращат процесуален представител, не изразяват становище по
хода на делото и по същество на спора.
В.С.В. - **,
редовно призован, не изпращат процесуален представител, не изразяват становище по
хода на делото и по същество на спора.
Г.П.В. -** **,
редовно призован, не изпращат процесуален представител, не изразяват становище по
хода на делото и по същество на спора.
Г.Н.Н. - **- **, редовно призован, не изпращат процесуален представител,
не изразяват становище по хода на делото и по същество на спора.
Г.П.З. - **-
**, редовно призован, не изпращат процесуален представител, не изразяват становище
по хода на делото и по същество на спора.
Д.Е.Й. - ПП
„**“, редовно призован, не изпращат процесуален представител, не изразяват становище
по хода на делото и по същество на спора.
Д.В.З. - ПП
„**“, редовно призован, не изпращат процесуален представител, не изразяват становище
по хода на делото и по същество на спора.
Д.С.А. - **,
редовно призован, не изпращат процесуален представител, не изразяват становище по
хода на делото и по същество на спора.
Д.А.М. - **,
редовно призован, не изпращат процесуален представител, не изразяват становище по
хода на делото и по същество на спора.
Д.А.К. - **- **, редовно призован, чрез процесуалния си представител адв.Г., моли жалбите да бъдат отхвърлени, като недоказани и
неоснователни, като бъде потвърдено решението на ОИК - П.**. Счита, че в рамките
на съдебното производство не са били ангажирани доказателства, които да обуславят
незаконосъобразност на оспореното решение на ОИК - П.**. Присъединява се към казаното
от адв. М., че в протокол № ** са налице подписи на членовете
на СИК, като те са на първата страница. От приетите експертизи и разпита на свидетеля
не се установени никакви нарушения в изборния ден. Още по-малко такива, които да
обуславят различен край от резултатите от изборите. Трайна е практиката на ВАС,
че само и единствено в такъв случай би могло да се приеме, че допуснатото изборно
решение обуславя незаконосъобразност на решението. Излага подробни съображения в
писмени бележки.
Претендира присъждане на сторените разноски за адвокатско
възнаграждение.
Д.П.П. - ПП „**“, редовно призован, не изпращат процесуален представител,
не изразяват становище по хода на делото и по същество на спора.
И.Р. - **, редовно
призован, не изпращат процесуален представител, не изразяват становище по хода на
делото и по същество на спора.
И.В.И. - **-
**, редовно призован, не изпращат процесуален представител, не изразяват становище
по хода на делото и по същество на спора.
И.Д.П. - ПП
„**“, редовно призован, не изпращат процесуален представител, не изразяват становище
по хода на делото и по същество на спора.
И.В.В. - **, редовно призован, не изпращат процесуален представител,
не изразяват становище по хода на делото и по същество на спора.
К.Л.К. - КОАЛИЦИЯ
** (**), редовно призован, не изпращат процесуален представител, не изразяват становище
по хода на делото и по същество на спора.
К.В.И. - **-
**, редовно призован, не изпращат процесуален представител, не изразяват становище
по хода на делото и по същество на спора.
К.И.Б. - **,
редовно призован, не изпращат процесуален представител, не изразяват становище по
хода на делото и по същество на спора.
Л.Д.Г. - **-
**, редовно призован, не изпращат процесуален представител, не изразяват становище
по хода на делото и по същество на спора.
М.В.М. -** **,
редовно призован, не изпращат процесуален представител, не изразяват становище по
хода на делото и по същество на спора.
М.Р. М.– А.
- **, редовно призован, не изпращат процесуален представител, не изразяват становище
по хода на делото и по същество на спора.
П.К.П. - **,
редовно призован, не изпращат процесуален представител, не изразяват становище по
хода на делото и по същество на спора.
Р.Е.Ч. - **,
редовно призован, не изпращат процесуален представител, не изразяват становище по
хода на делото и по същество на спора.
Р.И. А.Л.- **,
редовно призован, не изпращат процесуален представител, не изразяват становище по
хода на делото и по същество на спора.
Р.В.Б. - ПП
„**“, редовно призована, не изпращат процесуален представител, не изразяват становище
по хода на делото и по същество на спора.
Р.Б.Д. - ПП
„**“, редовно призована, не изпращат процесуален представител, не изразяват становище
по хода на делото и по същество на спора.
С.С.И. - **, редовно призована, не изпращат процесуален представител,
не изразяват становище по хода на делото и по същество на спора.
С.Р.Т. - **,
редовно призована, не изпращат процесуален представител, не изразяват становище
по хода на делото и по същество на спора.
С.И.Т. - **,
редовно призована, не изпращат процесуален представител, не изразяват становище
по хода на делото и по същество на спора.
Ц.И.П. - ПП
„**“, редовно призована, не изпращат процесуален представител, не изразяват становище
по хода на делото и по същество на спора.
Ц.Е.Б. ПП „**“,
редовно призован, не изпращат процесуален представител, не изразяват становище по
хода на делото и по същество на спора.
В съдебно заседание Заинтересованите страни - Партии и коалиции, получили мандати в ОбС – П.**:
**- **, редовно призовани, не изпращат процесуален представител,
не изразяват становище по хода на делото и по същество на спора.
ПП „**“, редовно призовани, чрез процесуалният си представител адв. М., молят да се постанови решение, с което жалбите да бъдат
оставени без уважение. По делото не било установено отразяване на данни за допуснати
съществени нарушения при преброяване на гласовете. В състава на всяка СИК били включени
представители на участниците на ПП, коалиции, които могат да отразят несъгласието
си в обявения изборен резултат с лично отбелязване, възражение и т.н. При липсата
на данни за отразени в изборните книжа несъгласия при преброяването било логично
да се приеме, че съставите на комисиите били съгласни с протоколите и не били имали
забележки при определянето на резултатите. В този смисъл били Решение № 1871/ 05.02.2020г.,
на ВАС по адм.д. № 14497/2019 г. Нито един от протоколите
не съдържал противоречие в мнението на членовете на СИК. В този смисъл било и Решение
№ 1996/07.02.20**.г. по АД № 507/ 20**.г. на ВАС. Не било вярно твърдението на жалбоподателите,
че в протокол № ** не се съдържали подписи. Подписи имало които се намирали на страница
първа. По делото не се установили нарушения, не се установили данни и основания
за касиране на изборите. Моли да бъде потвърдено решението на ОИК – П.**, като правилно
и законосъобразно.
Претендира присъждане на представляваната от нея партия
на сторените разноски по делото в размер на 1000 лв.
ПП **, редовно
призовани, не изпращат процесуален представител, не изразяват становище по хода
на делото и по същество на спора.
**, редовно
призовани, чрез процесуалният си представител адв. Д.**,
оспорват депозираните жалби, не изразяват становище по съществото на делото.** **,
редовно призовани, не изпращат процесуален представител, не изразяват становище
по хода на делото и по същество на спора.
**- **, редовно
призовани, не изпращат процесуален представител, не изразяват становище по хода
на делото и по същество на спора.
**, редовно
призовани, не изпращат процесуален представител, не изразяват становище по хода
на делото и по същество на спора.
Настоящият съдебен състав, след като прецени доводите
на страните, обсъди поотделно и в съвкупност събраните по делото доказателствата,
прецени и приложимото право, за да се произнесе взе предвид следното:
При извършената по реда на чл.459, ал. 5 от ИК вр. с 157, ал. 1, изр. второ АПК служебна проверка, съдът установи,
че жалбите са редовни и допустими (по форма и съдържание отговоря на изискванията
на чл. 459, ал. 2 изр. 2 от ИК подадени против подлежащ на обжалване административен
акт по смисъла на чл. 459, ал. 1 от ИК, в 7 – мо дневен
срок от обявяване на решението предвид извършената нарочна проверка на електронен
адрес **/249/2023-10-30 същото е * Публикувано на 30.10.2023 в 14:01 часа, жалбата
на В.В.Л.
с вх. № 3266/03.11.2023г. е депозирана направо пред
съда, съответно жалбата на Коалиция "** (**) е депозирана на 06.11.2023г. с
оглед отбелязването на входящият номер положен от ОИК, жалбата на ПП „**“ с вх.
№ 3315/07.14.2023г. е депозирана на 07.11.2023 в 10.38ч.
Жалбите, с изключение на първата, са депозирани чрез Общинската
избирателна комисия, която приложено ги е изпратила по компетентност на Административен
съд П.**.
Жалбите са депозирани
от името на лицето, което имащо правен интерес от оспорването / партиите, коалициите
и лицето, което представлява инициативния комитет, регистрирали кандидати за съответния
вид избор/, чрез надлежно упълномощен процесуален представител с пълномощно приложеното
в представената по делото преписка за регистрация за участие в изборите за изборите
за общински съветници и кметове на 29 октомври 2023г.,
поради което следва да бъдат разгледани по същество.
С Решение №
249 - МИ от 30.10.2023 г. на Общинска избирателна комисия – П.** са определени резултатите
от гласуването за общински съветници на община П.** от
проведените избори за общински съветници на 29 октомври
2023г.
За да постанови Решение № 249 - МИ от 30.10.2023 г. , ОИК-П.** е съставила обобщен
протокол за определяне на резултатите от гласуването за общински съветници на община П.**, въз основа на данните от протоколите
на секционните избирателни комисии /СИК/, според които: Брой на бюлетините, получени
по реда на чл. 215, ал. 1 от ИК - 57 204; Брой на СИК в общината 141; Брой на СИК,
предали протокол 141; Брой на избирателите в избирателните списъци при предаването
им на СИК 74 999; 1.а) Избирателен списък – част І 74 924 ;1.б) Избирателен списък
– част ІІ 83; 2. Брой на избирателите, вписани в допълнителните страници (под чертата)
на избирателните списъци в изборния ден 708; 3. Брой на гласувалите избиратели според
положените подписи в избирателните списъци, включително и подписите в допълнителните
страници (под чертата) 35 964; 4.а) брой на неизползваните хартиени бюлетини **.878 4.б) общ брой на недействителните
хартиени бюлетини по чл. 227, 228 и чл. 427, ал. 6, сгрешените бюлетини и унищожените
от СИК бюлетини по други поводи (за създаване на образци за таблата пред изборното
помещение и увредени механично при откъсване от кочана) 362; 5. Брой на намерените
в избирателните кутии хартиени бюлетини 35 964; 6. Брой на намерените в избирателните
кутии недействителни гласове (бюлетини) 4 628; 7. Брой на действителните гласове
от хартиени бюлетини с отбелязан вот „Не подкрепям никого“ 856;
8. РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ГЛАСОВЕТЕ ПО КАНДИДАТСКИ ЛИСТИ ОТ ХАРТИЕНИТЕ БЮЛЕТИНИ
|
№ |
Наименование на партия / коалиция / имената на независимия кандидат |
Действителни гласове |
|
4 |
**– ** |
3 035 |
|
5 |
** |
117 |
|
7 |
ПП ** |
7 310 |
|
16 |
** |
51 |
|
21 |
ПП ** |
475 |
|
28 |
**! |
933 |
|
35 |
** |
5 014 |
|
41 |
ОБТ ** |
1 508 |
|
42 |
** |
1 099 |
|
66 |
**– ** |
1 283 |
|
** |
** |
7 563 |
|
69 |
** |
500 |
|
70 |
Местна коалиция "** |
676 |
|
71 |
КОАЛИЦИЯ "**( **) |
916 |
|
9. Общ брой на действителните гласове, подадени за кандидатските листи на
партии, коалиции, местни коалиции и инициативни комитети |
30 480 |
Сума от всички действителни гласове за П.** e 30480; Брой на мандати за общински
съветници: 37; Общинска избирателна квота: 824; Няма избрани
независими кандидати; Брой мандати, оставащи за разпределяне между партиите: 37;
Сума от гласовете на партиите, които участват в разпределението на мандатите: 28661;
Квота на Хеър: 774.62162
|
Партия |
4 |
5 |
7 |
16 |
21 |
28 |
35 |
41 |
42 |
66 |
** |
69 |
70 |
71 |
|
Vi |
3035 |
117 |
7310 |
51 |
475 |
933 |
5014 |
1508 |
1099 |
1283 |
7563 |
500 |
676 |
916 |
|
mi |
3.91804 |
- |
9.43**7 |
- |
- |
1.20446 |
6.47284 |
1.94676 |
1.41876 |
1.65629 |
9.76348 |
- |
- |
1.18251 |
|
pi |
3 |
- |
9 |
- |
- |
1 |
6 |
1 |
1 |
1 |
9 |
- |
- |
1 |
|
ri |
0.91804 |
- |
0.43**7 |
- |
- |
0.20446 |
0.47284 |
0.94676 |
0.41876 |
0.65629 |
0.76348 |
- |
- |
0.18251 |
|
Доп. манд. |
1 |
- |
0 |
- |
- |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
- |
- |
0 |
|
Общо манд. |
4 |
- |
9 |
- |
- |
1 |
7 |
2 |
1 |
2 |
10 |
- |
- |
1 |
Изчисления за преференциален вот
Кандидати, получили не по-малко от 7% от гласовете, подадени за кандидатската листа
чрез преференциално гласуване:
|
Партия/Коалиция |
Кандидат |
Гласове |
Процент |
|
4. **– ** |
104. Л.Д.Г. |
515 |
16.97% |
|
4. **– ** |
102. Г.П.З. |
512 |
16.87% |
|
4. **– ** |
110. И.В.И. |
493 |
16.24% |
|
4. **– ** |
101. Д.А.К. |
457 |
15.06% |
|
4. **– ** |
105.В.И.О. ** |
453 |
14.93% |
|
4. **– ** |
103. М. Ма.. И.-С. |
229 |
7.55% |
|
7. ПП ** |
101. Д.В.З. |
1500 |
20.52% |
|
7. ПП ** |
108. Ц.Е.Б. |
1155 |
15.80% |
|
7. ПП ** |
121. Д.Е.Й. |
636 |
8.70% |
|
7. ПП ** |
114. Р.В.Б. |
593 |
8.11% |
|
28. **! |
101. П.К.П. |
386 |
41.37% |
|
28. **! |
104. В. В. Д. |
128 |
13.72% |
|
28. **! |
110. Б Г. Ч. |
98 |
10.50% |
|
28. **! |
102. А. Г. К.- С. |
67 |
7.18% |
|
35. ** |
101. Д.С.А. |
1000 |
19.94% |
|
35. ** |
120. В.С.В. |
739 |
14.74% |
|
35. ** |
106. В.П.Ф. |
708 |
14.12% |
|
35. ** |
102. Б.С.Ж. |
**5 |
13.66% |
|
35. ** |
105. С.С.И. |
551 |
10.99% |
|
35. ** |
108. И.В.В. |
504 |
10.05% |
|
35. ** |
110. Д.А.М. |
442 |
8.82% |
|
41.** ** |
101. М.В.М. |
**7 |
45.56% |
|
41.** ** |
107. Г.П.В. |
264 |
17.51% |
|
41.** ** |
108. С.Х. П. |
141 |
9.35% |
|
42. ** |
101. Р.Е.Ч. |
731 |
66.52% |
|
66. **– ** |
101. Г.Н.Н. |
499 |
38.89% |
|
66. **– ** |
115. К.В.И. |
158 |
12.31% |
|
66. **– ** |
103. Г.В. В. |
91 |
7.09% |
|
71. КОАЛИЦИЯ "**( **) |
101. К.Л.К. |
488 |
53.28% |
|
71. КОАЛИЦИЯ "**( **) |
109. А.С.А. |
80 |
8.73% |
Същата информация е публикувано на електронен адрес: **и публично известна.
Протоколът е подписан от всички членове на комисията и в същият е отбелязано,
че няма спорове по взетите решения, няма бележки и възражения след откриване на
изборният ден и при установяване на резултатите от гласуването, както и че обстановката
в изборния ден е била нормална и спокойна.
По делото не е спорно удостоверяването
на надлежната регистрация, както на жалбоподателите, така и на заинтересованите
страни за участието им в изборите за общински съветници
в община П.** проведени на 29 октомври 2023г..
От приетото и оспорено от страна на жалбоподателите заключение на допуснатата
от съда комплексна съдебно математико – статистическа
експертиза се установява, че жалбоподателите са посочили, че оспорват 141 протокола
на СИК с изрично посочени номера, но експертите, чрез нарочно извършена проверка
са констатирали, че в действителност са посочени 1**.протокола, от които след сортиране
и отсяване на повторяемостта, чрез запазване на поредността
на протоколите от предходното таблично обобщаване, за лесна проследимост
вещите лица констатират, че някой протоколи са посочени по два или три пъти се оспорват,
поради което експертизата приема, че оспорените протоколи, посочени в жалбите след
елиминиране на повторяемите номера протоколи са 94 броя протоколи на СИК с номера
посочени в табличен вид.
От преглед на вещите лица на всеки един от оспорените протоколи
за брой на намерените бюлетини и броя на недействителните гласове, вещите
лица са установили че:
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 226
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като **.бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 182
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 25 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 345
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 27 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 178
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 27 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 219
(изглежда като друго, но словом съвпада) бр. намерените в избирателните кутии бюлетини,
от които са вписани като 35 (числото изглежда като 36) бр. на недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 228
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 31 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 392
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 38 (с две
поправки) бр. на недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 258
(с корекция) бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани
като 25 бр. на недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 279
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 16 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 324
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 29 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 185
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 15 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 299
(с корекция) бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани
като 40 бр. на недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 172
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 15 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 188
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 23 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 272
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 26( с поправка)
бр. на недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 214
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 24 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 184
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 21 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 246
(с корекция) бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани
като 26 бр. на недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 234
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 23 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 195
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 26 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 155
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 17 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 263
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 35 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 240
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 19 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 298
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 36 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 295
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 30 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 350
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 71 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 256
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 39 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 271
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 57 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 281
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като ** бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 419
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 78 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 443
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 81 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 225
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 28 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 288
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 30 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 233
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 30 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 2**
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 37 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 237
(с корекция) бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани
като 35 бр. на недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 244
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 34 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 213
(с корекция) бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани
като 23 бр. на недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 237
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 17 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 313
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 52 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 267
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 56 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 408
(с корекция) бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани
като 76 бр. на недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 265
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 24 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 292
(с корекция) бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани
като 34 бр. на недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 147
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 26 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № 1432000** са вписани 310
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 31 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 234
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 29 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 336
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 32 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 365
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 117 бр.
на недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 316
(с корекция) бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани
като 0 ( с корекция) бр. на недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 369
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 59 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 346
(с корекция) бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани
като 26 (с корекция) бр. на недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 211
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 19 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 360
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 36 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 323
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 30 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 249
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 32 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 280
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 47 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 269
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 36 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 396
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 39 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 234
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 34 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 393
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 76 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 309
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 64 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 318
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 33 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 327
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 48 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 230
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 33 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 347
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 41 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 273
(с корекция) бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани
като 23 бр. на недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 312
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 34 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* . са вписани
240 бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 37 бр.
на недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 363
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 35 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 269
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 33 бр. на
недействителните гласове
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 258
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 34 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 374
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 57 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 263
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 33 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 316
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 44 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 324
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 43 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 270
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 43 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 378
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 45 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 365
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 67 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 243
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 29 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 264
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 50 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 330
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 38 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 389
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 43 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № 14320118 са вписани 358
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 58 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 414
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 67 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № 1432001**.са вписани 444
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 63 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 560
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 110 бр.
на недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 30
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 12 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 329
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 64 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 287
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 44 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 301
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 38 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 164
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 34 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 228
бр. намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 32 бр. на
недействителните гласове;
-
в протокол на СИК № ********* са вписани 3**.бр.
намерените в избирателните кутии бюлетини, от които са вписани като 51 бр. на недействителните
гласове.
От преглед на вещите лица на всеки един от оспорените протоколи за това
дали са подписани от подписани ли са от всички членове на
комисията, вещите
лица са установили. че:
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 бр. подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа само 7 подписа, липсват на 2-ма члена
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 бр. подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа само 7 подписа, липсват на 2-ма члена
-
протокол на СИК № ********* съдържа само 7 подписа, липсват на 2-ма члена
-
протокол на СИК № ********* съдържа само 8 подписа, липсва на 1 член
-
протокол на СИК № ********* съдържа само 8 подписа, липсва на 1 член
-
протокол на СИК № ********* съдържа само 8 подписа, липсва на 1 член
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 бр. подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 бр. подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа само 7 подписа, липсват на 2-ма члена
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 бр. подписи( като единия е малко
нечетлив)
-
протокол на СИК № ********* съдържа само 7 подписа, липсват на 2-ма члена
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 бр. подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 бр. подписи( като единия е малко
нечетлив)
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 бр. подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 бр. подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 бр. подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 бр. подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа само 7 подписа, липсват на 2-ма члена
-
протокол на СИК № ********* съдържа само 7 подписа, липсват на 2-ма члена
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 бр. подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 бр. подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 бр. подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 бр. подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа само 7 подписа, липсват на 2-ма члена
-
протокол на СИК № ********* съдържа само 8 подписа, липсва на 1 член
-
протокол на СИК № ********* съдържа няма я страницата с подписите в
цветните класьори, а в черните фигурира и има 7 бр. подписа, като липсват на 2
членове
-
протокол на СИК № ********* съдържа само 7 подписа, липсват на 2-ма члена
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 бр. подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа само 6 подписа, липсват на 3-ма члена
-
протокол на СИК № ********* съдържа само 6 подписа, липсват на 3-ма члена
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 бр. подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 бр. подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 бр. подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 бр. подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 бр. подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 бр. подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 бр. подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 бр. подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 бр. подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 бр. подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 бр. подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 бр. подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа само 7 подписа, липсват на 2-ма члена
-
протокол на СИК № 1432000** съдържа НЯМА ПОДПИСИ- само са изписани имената
на членовете на СИК
-
протокол на СИК № ********* съдържа само 7 подписа, липсват на 2-ма члена
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 бр. подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 бр. подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 бр. подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 бр. подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 бр. подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа само 7 подписа, липсват на 2-ма члена
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 бр. подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 бр. подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 бр. подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 бр. подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 бр. подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа само 8 подписа, липсва на 1 член
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 бр. подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 бр. подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 бр. подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 бр. подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 бр. подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 бр. подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 бр. подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 бр. подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 бр. подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 бр. подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 бр. подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 бр. подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа само 7 подписа, липсват на 2-ма члена
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 бр. подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 бр. подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 бр. подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 броя положени подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 броя положени подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 броя положени подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 броя положени подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа 7 броя подписи (без 2-ма от членовете)
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 броя положени подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 броя положени подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 броя положени подписи
-
протокол на СИК № 14320118 съдържа 8 броя подписи (без 1 от членовете)
-
протокол на СИК № ********* съдържа 8 броя подписи (без 1 от членовете)
-
протокол на СИК № 1432001**.съдържа 9 броя положени подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 броя положени подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа 7 броя подписи (без 2-ма от членовете)
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 броя положени подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 броя положени подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа 9 броя положени подписи
-
протокол на СИК № ********* съдържа 7 броя подписи (без 2-ма от членовете)
-
протокол на СИК № ********* съдържа 7 броя подписи (без 2-ма от членовете)
-
протокол на СИК № ********* съдържа 7 броя подписи (без 2-ма от членовете).
По отношение на извършените поправки вещите лица са констатирали, че в
оспорените протоколи има множество поправки, но нито една от нанесените
корекции, нямала изрично отбелязване в протокола с думи „поправка”, както и били
налице множество противоречия между реално направените поправки с отбелязването
за брой поправки в самия протокол, което членовете на СИК имали задължение да направят изрично на
стр.13 от всеки от протоколите. Информацията, която се представя е следната -
номер на всеки протокол; реално открити от вещите лица на всеки протокол
корекции, вкл. конкретика дали има или няма положени
подписи на членове на СИК, както и информацията от стр.13 на всеки от протоколите
с посочения от членовете на СИК брой поправки в протокола:
-
в протокол на СИК № ********* има поправки - за броя на получените бюлетини
с 3 подписа на стр. 13 била отбелязана поправка;
-
в протокол на СИК № ********* има поправки - в броя на избирателите по
списък 1 с 3 подписа; в броя на гласувалите избиратели с 3 подписа; в
разпределение по партии при "без преференции" на ПП** **" с 1
подпис;
-
в протокол на СИК № ********* има поправки - в брой на избирателите в
списъците общо с 3 подписа; в брой на избирателите в списък 2 с 3 подписа;
-
в протокол на СИК № ********* има
поправки - в брой неизползвани бюлетини с 3 подписа; както и в посочването на
брой поправки в протокола на стр. 13 от протокола с 3 подписа;
-
в протокол на СИК № ********* има поправки - в броя на избирателите в списък
1 и броя на избирателите в списък 2 с 3 подписа; в отбелязването "без
преференции" на Движение Просперитет за П.** с 3 подписа;
-
в протокол на СИК № ********* има поправки - в броя на гласувалите
избиратели според положените подписи – с 3 подписа;
-
в протокол на СИК № ********* има поправки - в отбелязването "без
преференции" на **с 2 подписа; в отбелязването "без преференции"
на ПП ** с 2 подписа; в отбелязването "без преференции" на ИТН с 2
подписа; в отбелязването "без преференции" на **! с 2 подписа; в
отбелязването "без преференции" на ** с 2 подписа; в отбелязването
"без преференции" на Движение Просперитет за П.** с 2 подписа; в
отбелязването "без преференции" на Коалиция ** с 2 подписа;
-
в протокол на СИК № ********* има поправки- в броя гласували според
положените подписи с 3 броя подписи на членове на СИК; броя на неизползваните
хартиени бюлетини с 3 подписа; броя на намерените бюлетини в избирателната
кутия с 9 подписа; поправка цифром на общия брой
действителни гласове при разпределението по партии БЕЗ ПОДПИСИ; при
отбелязването на преференция № 102 на ПП/ДБ БЕЗ ПОДПИСИ;
-
в протокол на СИК № ********* има
поправки - в броя на действителните гласове разпределени по партии със 7
подписа на членове на СИК; при отбелязването на преференция № 130 на ПП ** с 3
подписа; при отбелязването на преференция № 105 на ** с 3 подписа;
-
в протокол на СИК № ********* има поправки - в броя на гласувалите според
подписите, положени от избирателите с 5 подписа на членове на СИК; при
отбелязването на преференции №№ 107; 108; 112; 114; 115; 116; 117; 119; 120;
122; 124; 125; 127; 128; 129; 135 на ПП ** с 9 подписа на членовете не СИК; при
отбелязването на преференция № 121 на ПП **! и при отбелязването на "без
преференции" на ПП **! с 3 подписа на членове на СИК;
-
в протокол на СИК № ********* има поправки - в брой неизползвани бюлетини с
3 подписа на членове на СИК; брой недействителни бюлетини извън кутия с 3
подписа; брой на действителни бюлетини в избирателната кутия с З подписа; брой
недействителни бюлетини в избирателната кутия с 3 подписа; при отбелязването на
"без преференции" на ПП ИТН с 2 подписа; при отбелязването "без
преференции" на ** с 2 подписа; при отбелязването на "без
преференции" на** ** с 2 подписа; при отбелязването на "без
преференции" на ПП/ДБ с 2 подписа; при отбелязването на преференция № 103
на Движение Просперитет за П.**
-
в протокол на СИК № ********* има поправки - Брой на избиратели в
избирателния списък - с 2 подписа; в броя избиратели в списъка с 1 подпис на
член на СИК; брой избиратели в списък 2 с 1 подпис; брой гласували избиратели
според подписите в избирателните списъци с 1 подпис; брой неизползвани бюлетини
с 1 подпис; брой намерени бюлетини в избирателната кутия с 1 подпис; брой
недействителни бюлетини с 3 подписа; брой бюлетини "не подкрепям
никого" с 2 подписа; при отбелязването "без преференции" и при
преференция 113 на ПП Зелените БЕЗ ПОДПИСИ; при "без преференции" на
ПП ИТН - БЕЗ ПОДПИСИ; при "без преференции" на ** - БЕЗ ПОДПИСИ;
-
в протокол на СИК ********* има поправки - в брой избиратели в списък 1 със
7 подписа на членове на СИК; брой гласували според подписи на избирателите с 3
подписа на членове на СИК; при отбелязването "без преференции" на **с
3 подписа; при отбелязването на "без преференции" на ПП ** с 3
подписа;
-
в протокол на СИК № ********* има поправки - в брой гласували според
положените подписи в избирателните списъци с 3 подписа на от членове на СИК; в
отбелязването на "без преференции" на ПП ИТН с 2 подписа; при
отбелязването на "без преференции" за Движение Просперитет за П.** с
2 подписа;
-
в протокол на СИК № ********* има корекции - при отбелязване на преференция
106 на **с 2 подписа на членове на СИК; при отбелязване на преференции № № 103;
104 на ** с 2 подписа; при отбелязване на преференции № № 110; 112; 113; 115 и
134 на ** с 2 подписа;
-
в протокол на СИК № 43200093 има корекции - брой избиратели по списъка с 3
подписа на членове на СИК; при отбелязване на преференция № 111 и 112 на ПП **
БЕЗ ПОДПИСИ;
-
в протокол на СИК № ********* има корекции - в брой на получени бюлетини
БЕЗ ПОДПИСИ; в броя на избирателите, съгласно списък - с 6 подписа; в броя на
неизползваните бюлетини с 6 подписа; при отбелязването на преференция № 102 и
на "без преференции" на ** с 3 подписа; "без преференции" на
**- с 3 подписа;
-
в протокол на СИК № ********* има
корекции -Брой на получените бюлетини по реда на чл.215 ИК - с 3 подписа;
Преференция 112 на ** - без подпис; Преференция 129 и "без
преференции" на Продължаваме промяната-** - има положени подписи, но е
нечетливо копието и не може да се определи броя;
-
в протокол на СИК № 14320118 има
корекции -Брой на намерените в избирателната кутия хартиени бюлетини - с 2
подписа; Брой на неизползваните хартиени бюлетини - с 2 подписа; Брой на
гласувалите избиратели според положените подписи – с 2 подписа; Избирателен
списък част II - с 2 подписа Преференция 130 на ** - с 2 подписа. Преференция
101 на ** - без подписи; Преференция 137 на** ** - без подписи; Преференция 137
и "без преференции" на ** - без подписи;
-
в протокол на СИК № ********* има корекции -Преференция 124 и "без
преференции" на **- ** - с 3 подписа; Преференция 105 на ** - с подписи
[не се чете броят им); "Без преференция" на Коалиция Продължаваме
промяната-** – с 3 подписа;
-
в протокол на СИК № 1432001**.има корекции -"Без преференции" на
Български съюз на директна демокрация - с 3 подписа; Преференция 194 на ** - с
3 подписа; Преференция 101,103 и 107 – с 3 подписа; Преференция 130 на Местан
коалиция КОД /БЗНС/ - с 3 подписа.
-
в протокол на СИК № *********
-
има корекции -Брой на неизползваните хартиени бюлетини - с 1 подпис; Общ брой
на недействителните бюлетини - с 7 подписа; Брой на намерените в избирателната
кутия недействителни бюлетини - с 9 подписа; "Без преференции" на **
- с 2 подписа; "Без преференции" на ** - с 1 подпис; Преференция 115
на **** - без подпис; Преференция 102 на ** - без подпис;
-
в протокол на СИК № *********
-
има корекции -Брой на неизползваните хартиени бюлетини - с 3 подписа; Общ
брой на недействителните хартиени бюлетини по чл. 227, 228 и чл. 427, ал. 6 - с
3 подписа; Преференция 101 на **- ** - с 2 подписа; Преференция 111 и 112 на **
- с 3 подписа; Преференции 111,112 и 113 има удебеляване и е с 3 подписа; Преференция
101 на Коалиция за България (**) - удебелена без подпис;
В останалите посочени в експертизата протоколи на стр. 13 не е отбелязана извършена
поправка.
От извършения прегледа на всички оспорени протоколи вещите лица не са
констатирали в нито един от пориткалите на стр. 13 да има отбелязване за
напрежение, отчетено в изборния ден. За пълнота на заключението, вещите лица се
запознали с данните от електронната страница на ОИК за публичен регистър на
жалбите и сигналите, от който регистър не можело да се установи дали някоя от
жалбите, депозирана пред ОИК съдържа информация за извършени нарушения от
отделни членове на СИК.
Съдът изцяло кредитира заключението на вещите лица
по допуснатата комплексна съдебно математико -
статистическа експертиза, включително и с направените разяснения и уточнения в
съдебно заседание, пълно и всестранно вещите лица са изследвали подробно
възложените им и поставени от съда задачи, подробно и детайлно са се запознали с
целия представен доказателствен материал, направили
са методично и детайлно сравнително изследване на всички оспорени от страна на
жалбоподателите протоколи на секционни избирателни комисии и подробно с
експертно знание са отговорили в кръга на техните компетентни знания в краткия
времеви период, съдът не констатира заинтересованост и предубеденост в отговора
на даденото от тях заключение, поради което като безпристрастно, компетентно и
изясняващо всички поставените въпроси, съдът формира въз основа на него
фактическите си изводи.
Посочените обстоятелства се установяват от представената по делото административна
преписка по провеждане на изборите за общински съветници
и кметове на 29 октомври 2023г. в Община П.** и въз основа на извършени от съда
служебно справки на интернет страницата на Централната избирателна комисия.
Видно от представените в съдебно заседание решение № 12 МИ от 13.09.2023 г.
на ОИК – П.** на основание чл. 87, ал. 1, т. 5 от Изборния кодекс , Решение
№2378-МИ от 12.09.2023 г. на ЦИК и Заповед № 1460 от 21.08.2023 г. на кмета на
Община П.**, Общинска избирателна комисия – П.** е взела решение секционните
избирателни комисии да се състоят от председател, заместник-председател,
секретар и членове, като броят на членовете на СИК, в това число председател,
заместник-председател и секретар, да е от 7 членове - за секции с до 500
избиратели; 9 членове - за секции с над 500 избиратели и 7 членове за
подвижната СИК и СИК в болничните заведения.
От представеното по делото заключение на допусната съдебно видеотехническа експертиза, се установява, че прегледът на
файловете е извършен с специализиран криминалистически
програмен продукт за видео обработка „Forevid“ и с
плейър с лиценз за свободна употреба „PotPlayer“ и не
са установени следи от манипулация/намеса върху записаната информация, като
действията се развиват последователно. Изображенията от камерата са цветни, със
звук, без вкопирани в кадър данни за дата, ден,
часово време и име на камера. Изображенията са кадрова честота 20к/сек., с резолюция
1280x7**.пиксела. В последствие изтегления видеофайл беше конвертиран с
програма с лиценз за свободна употреба „Format factory“ в аудиофайл формат „.MP3“ и беше прослушан с
програма с лиценз за свободна употреба „Audacity“. След
прослушване на записа, както във вид на видеофайл, така и на аудиофайл вещото
лице установило, че голяма част от аудиопотока е нечуваем, като на моменти се разграничават отделни думи, в
други моменти се чуват цели фрази. Причини за това са наличието на фонов шум
заглушаващ провежданите разговори, отдалечеността на записващото устройство от
разговарящите лица и едновременното говорене от страна на лицата. последствие
проведох консултация Н.Г. от сектор „Идентификационни изследвания“ в НИК-МВР
гр.София по отношение дали е наличен софтуер за изчистване на фоновия шум. След
като вещото лице обяснило параметрите на записа, същия заявил, че не разполагат
със софтуер, който да премахне фоновия шум. От прослушването на записа от 22-та
минута нататък вещото лице установило чуваемост съдържание, обективирано
на хартиен носител в заключението приложено към експертизата, от което в
последователност и в хронологичен порядък е отразен начинът по който
секционната избирателна комисия е извършила броенето на бюлетините.
Съдът изцяло кредитира заключението на вещото лице по допуснатата съдебно –
видеотехническа експертиза, включително и с
направените разяснения и уточнения в съдебно заседание, вещото лице пълно и всестранно е изследвало възложените му и поставени
от съда задачи, подробно и детайлно се е запознал с целия представен доказателствен материал и с експертно знание е отговорил в
кръга на неговите компетентни знания в краткия времеви период с който е
разполагал, съдът не констатира заинтересованост и предубеденост в отговора на
даденото от него заключение, поради което като безпристрастно, компетентно и
изясняващо всички поставените въпроси, съдът формира въз основа на него
фактическите си изводи.
От свидетелските показания на разпитата, като свидетел
Г. Т.**, се установява че по време на изборите, които се провели в гр.П.** за
общински съветници, упражнила правото си на глас,
заедно с нейна роднина, отишла в бившето 04 училище, гр. П.**, кв. “Изток“,
като конкретно гласувала в секция № 20. Гласувала с преференция за кандидат за
общински съветник, който нямало да отбележи, но да за една от коалициите които били
страна по делото. Запозната била с реквизитите за да бъде действителен гласа,
който подавала. Бюлетината, която поставила в избирателната кутия, била
действителна, отбелязала коалицията, отбелязала преференцията. Нямала други
отбелязвания на самата бюлетина. Била й дадена бюлетина по образец, имала
съответните номера, била с печат и й бил поставен втори печат и поставила
бюлетината в избирателната кутия. В последствие може би на следващия ден или на
по-следващия, след като в медиите били качени клипове от видеоизлъчванията,
вляла на страницата на ЦИК, където били публикувани протоколите на съответните
избирателни секции, включително и файловете за видеоизлъчването
и за секция № 20, проверила и гледах видеофайла и сканирания протокол. Това
което й направило впечатление било, че преференция такава каквато тя била
поставила върху бюлетината няма отразена в протокола. За коалицията и за
кандидата за който била поставила, няма нито една такава преференция в
протокола.
Съдът кредитира свидетелските показания в чиста
им, в която свидетелката, свидетелства за упражняване на правото й на вот, а
именно къде и как е гласувала, в останалата им част свидетелските показаните,
не мога и не следва да бъдат ценени, тъй като би се нарушило конституционно
гарираното право на жалбоподателката за тайната на
вота, която е гаранция на гласуващия, че не може да бъде подложен на външни
влияние, включително и това желание на
жалбоподателя за разкриването на истината, тъй като това би довело до
злоупотреба с право. Политическите пристрастия са призната и гарантирана от
закона възможност за упражняване на гражданските права, която е недопустимо да
се използва за опорочаване на изборния процес, чрез разкриване тайната на вота,
още по малко при оспорване на резултата от проведени избори, още по-малко с
оглед оспорване истинността на представените протоколи на секционна избирателна
комисия, които по своята същност представляват официални свидетелстващи
документи издадени от длъжностни лица в кръга на възложените им от ИК функции по
установените от ИК форма и ред.
В хода на настоящото производство, при оспорване от
страна на жалбоподателите и съгласно трайно установената практика на Върховния
административен съд, с оглед пълно и всестранно изясняване на оспорените от
участници в изборния процес, факти за да се достигне до най-пълното и прозрачно
изясняване на обстоятелствата за действия на секционните избирателни комисии
през протеклия изборен ден, които гарантират честността на изборите в Република
България, съдът е открил производство по
реда на чл.193 от ГПК по отношение на оспорване на протоколи на СИК, с номера
както следва: № № 14320126, 14320127, 14320128, 14320062, 14320069, 14320070,
14320071, 14320064, 14320065, 14320072, 14320085, 14320088, 14320090, 14320091,
14320097, 14320098, 14320099, 14320100, 14320106, 14320107, 14320110, 14320092,
14320093, 14320096, 14320018, 14320022, 14320023, 14320024, 14320025, 14320033,
14320034, 14320006, 14320007, 14320008, 14320010, 14320001, 14320002, 14320003,
14320027, 14320028, 14320029, 14320030, 14320031, 14320032, 14320073, 14320074,
14320115, 14320117, 14320053, 14320054, 14320055, 14320056, 14320057, 14320058,
14320059, 14320060, 14320066, 14320067, 143200**, 14320101, 14320094, 14320095,
14320075, 14320076, 14320077, 14320078, 14320063, 14320112, 14320113, 14320114,
14320081, 14320082, 14320084, 14320104, 14320105, 14320030, 14320035, 14320119,
14320120, 14320036, 14320037, 14320038, 14320050, 14320048, 14320118, 14320121,
14320125, 14320046, 14320047, 14320129, 14320131 и 14320132, в ЧАСТТА в която
са отбелязвани неверни резултати, както и избирателна секция с № 14320020, в
частта в която са отбелязани неверни резултати за преференции за Коалиция **,
както и в частта в която е извършена поправка, в частта в която е извършена
поправка. На Протоколите под №№ 14320059, 14320182, 14320127, 14320106,
14320110, 14320093, 14320096, 14320012, 14320013, 14320016, 14320018, 14320021,
14320173 в ЧАСТТА в която е извършена поправка, както и в протокол на СИК №
14320057, в част I, стр. 2 броя на гласувалите избиратели според положените
подписи в избирателния списък словом е посечен „двеста тридесет и седем, а с
цифри „235“. На Протоколи на СИК с №№№ 4320059, 14320066, 14320073, 14320074,
14320081, 14320096, 14320097, 14320099, 14320106, 14320007, 14320011, 14320018
в ЧАСТТА в която се констатира наличие на поправки в част I, стр. 2 относно
броя на гласувалите избиратели според положените подписи в избирателния списък.
На протокол на СИК № 14320100, в ЧАСТТА в която е отразен общия брои
действителни гласове, подадени за кандидатските листи за партии, коалиции и
инициативни комитети словом е посечен „двеста петдесет и осей“, а с цифри -222,
част II, стр. 4 . В протокол на СИК № 14320015, в частта в която е отраден броя
на недействителните гласове, подадени за кандидатските листи за партии,
коалиции и инициативни комитети словом е посечен „деветнадесет, а с цифри „12“,
в част II, общият брой недействителни гласове. В протокол на СИК № 14320113 в
частта общ брой на действителните гласове, подадени за кандидатските листи на
партии, коалиции, местни коалиции и инициативни комитети протокол. В протокол
на СИК № 14320030, в частта в която е посочен броя на намерените в
избирателната кутия хартиени бюлетини словом е посечен „двеста деветдесет и
осей“, а с цифри „297“ В протокол на СИК № 14320101 в частта в която е
извършена поправка относно общия брой на действителните гласове – 315, на
страница 4, и в частта по т.8 в частта за разпределение на гласовете по
кандидатски листи.
Съгласно правната теория и съдебната практика оспорването
на писмен документ по чл. 193 ГПК прилича по съществото си на инцидентен установителен иск по чл. 124, ал. 1 ГПК, но не е
самостоятелна искова претенция, за да могат да се прилагат по аналогия
указанията на ВС, дадени в ТР № 87-1954-ОСГК ВС РБ/ за произнасяне по
оспорването в диспозитива на съдебното решение. Целта
на производството по чл. 193-194 ГПК е, във висящ процес, да се определи дали дадено
писмено доказателство следва да се обсъжда при изграждане на фактическите и
правни изводи на решаващия съд или то да бъде изключено, като неистинско от доказателствения материал прилагано по аналогия и в
административният процес. Определението по чл.194, ал. 2 ГПК е от същество за
доказването. Ако не се е произнесъл с нарочен акт преди даване ход на устните
прения, съдът коментира този въпрос в мотивите на своето решение, като
заключението му не намира отражение в диспозитива на
акта по същество. В чл. 236 ГПК е определено съдържанието на диспозитива на съдебното решение и в него не намират място
определенията, свързани с изключването или не на доказателствените
средства, нито тези определения подлежат на самостоятелно обжалване. По
въпроса, спрямо кои документи и при какво оспорване съдът открива производство
по чл. 194 ГПК, следва да се посочи, че няма документи, които да са с
абсолютна, задължителна доказателствена сила.
Законодателят е определил кои писмени доказателства и в каква част се ползват с
обвързваща съда формална и материална доказателствена
сила; тя може да бъде оборена при съблюдаване процедурата по чл. 193 ГПК и
успешно проведено доказване. Всички частни документи се ползват с обвързваща
съда формална доказателствена сила относно авторството,
щом са подписани, а в хипотезите на чл. 181 ГПК имат и достоверна дата за трети
лица. Свидетелстващите документи (частни и официални) разполагат и с материална
доказателствена сила, но тя има обвързващо съда
действие единствено при официалните свидетелстващи документи. Касателно настоящия случай оспорените протоколи на СИК,
безспорно са официални свидетелстващи документи издадени от длъжностни лица в кръга
на възложените им от ИК функции по установените от ИК форма и ред и като такива
съставлява доказателства за съдържащите се в тях изявления за извършените от и
пред съставилите го длъжностни лица действия и отбелязвания. Във връзка с
оспорването на подробно описаните във жалбата протоколи и детайлното изследване,
с оглед кратките срокове съдът е допуснал и ползвал експертни знания видно от
които грешките, непълнотите и поправките в оспорените протоколи могат да се
очертаят в три групи, първата от която е неточно изписване на цифровия брой или
такъв извършен с корекция на намерените бюлетин в избирателните кутии на СИК
съответно на действителните и недействителните гласове; на следващо място дали
протоколите са подписани от всички членове на СИК; има ли поправки в съставените протоколи след
подписването им; ако има: подписани ли са от всички членове, има ли отбелязване
в съставените протоколи "поправка"; оспорените протоколи съдържат ли
противоречие в мнението на членовете на СИК при определянето на действителните
и недействителните гласове; данни за възражения или жалби за извършени от отделни
членове на СИК нарушения. Съдът след детайлен анализ на представените по делото
копия от протоколи предявените и на страните в съдебно заседание в присъствие
на вещите лица, след като запозна и със заключение на вещите лица достигана до
единственото обоснова логично заключение, че в условията на пълно и главно
доказване жалбоподателя не успя да обори обвързващата материална доказателствена силна на оспорените протоколи. Тъй като неточно
изписване на цифровия брой или такъв извършен с корекция на намерените бюлетин в
избирателните кутии на СИК съответно на действителните и недействителните
гласове не се е отразил върху изборния резултат – нито една от посочените цифри
не се променя, такова твърдения няма в жалбата, не се и посочи и в съдебно
заседание. На следващо място следва да се отбележи, че част от поправките в
протоколите на секционните избирателни комисии са подписани от 3-ма членове на
комисията, а в други случаи поправките са подписани от председателя или
заместник-председателя, секретаря и чл. на комисията, които са от различни
политически партии и коалиции и по този начин е изключена възможност за
манипулиране на изборния резултат, чрез поправяне на данните в секционния
протокол. На следващо място следва да се отбележи, че с поправките са
отстранени технически грешки, които не се отразяват на изборния резултат. Част
от поправките се отнасят до броя на получените бюлетини, като този факт се
удостоверява и с протокол, съставен по реда на чл. 215, ал. 4 от ИК; броя на
неизползваните бюлетини, който е разликата между получените бюлетини и
намерените в изборната урна; броя на гласувалите по списък, който е обективен
факт, виден от избирателния списък. Във връзка с тези доводи на оспорващата
страна следва да се отбележи, че допуснатите поправки в секционните протоколи
са относими към допуснати технически грешки, които
отразяват засичането на т. нар. контроли, поради което следва да се приеме, че
поправките са извършени при предаването на секционните протоколи в ОИК. В този
случай, съгласно разпоредбата на чл. 445, ал. 5 от ИК, поправката се
удостоверява с подписите на лицата по чл. 444, ал. 1 от ИК, което в случая
сторено./ В този смисъл и Решение № **4 от 21.01.2016 г. на
ВАС по адм. д. № 13838/2015 г., IV о./ На следващо място следва да
се подчерта, че по делото е представено Решение № 12 МИ от 13.09.2023 г. на ОИК – П.** с което на осн. чл. чл. 87, ал. 1, т. 5 от ИК е прието броят на
членовете на СИК, в това число председател, заместник-председател и секретар,
да е от 7 членове - за секции с до 500 избиратели. По отношение на протокол на
СИК № 1432000** следва да се има предвид, че действително подписите са положени
на първа страница, а не на стр. 14, където са изписани имената, но според
настоящия състав това не опорочава волеизявлението на комисията, когато тя го е
подписала на първа страница срещу имената си, тъй като в протокола фигурират
подписите на комисията съгласно чл. 441 от ИК.
С оглед изложеното въпреки дадената процесуална възможност на оспорващите,
както и дадените детайлни указания и многократни разяснения по реда на чл. 171,
ал.5 от АПК да докаже неистинността на оспорените секционни протоколи в настоящото
производството това не е бе сторено. В хода на производството не се представеха
доказателства, които да установят, че протоколите не отразяват действителното
фактическо положение, както и че извършените
поправки в секционните протоколи удостоверяват факти, различни от обективните
данни, имащи значение за показания изборен резултат, поради съдът е обвързан с
материалната доказателствена сила на протоколите на
секционните избирателни комисии, които като официални документи се ползват с доказателствена сила за удостоверените в тях факти.
При така установените фактически обстоятелства по делото, съдът достигна
до следните правни изводи:
Оспорваното решение е валидно - издадено от компетентен орган по чл. 452,
ал. 2 от ИК, ОИК П.**, която го е приела в пълния си състав, с единодушие. Съдът
счита, че същото е законосъобразно, тъй като в хода на изборите не са допуснати
съществени нарушения на правилата на ИК за гласуване, преброяване на гласовете и
определяне на изборните резултати. Такива доводи не са и релевирани
в подадените до съда жалби оспорващи изборния резултат.
Съгласно разпоредбата на чл. 459, ал. 7 ИК, в процеса по обжалване на резултатите
от изборите, съдът се произнася по законосъобразността на решението на общинската
избирателна комисия, като разглежда само обстоятелствата, посочени в жалбата, подадена
в срока по чл. 459, ал. 1 ИК. Съдът не е длъжен да извършва цялостна ревизия на
изборния процес, а да провери дали посочените в жалбата нарушения са допуснати и
ако са, дали са толкова съществени, че да доведат до различен от установения в атакуваното
решение на Общинската избирателна комисия изборен резултат. Тези изводи кореспондират
и с Решение № 13 от 28.11.2013 г. на КС по к. д. № 14/2013 г., докладчик съдиите
Б. П. и П. К.** на Конституционния съд на Република България, в което изрично е
посочено, че за да бъдат обявени изборите за незаконни, следва кумулативно да са
установени две предпоставки: съществени, особено тежки нарушения на изборния процес,
относими към основополагащите демократични конституционни
принципи на избирателното право - общо, равно и пряко избирателно право с тайно
гласуване, както и тежестта на тези нарушения да е от такова естество, че да е невъзможно
да се установи действителната воля на избирателите, тъй като в Изборният кодекс
се съдържа достатъчно развита правна уредба и гаранции за законосъобразното и демократичното
организиране и провеждане на изборите, както и за прозрачното и точно определяне
на изборния резултат съобразно изразената от избирателите политическа роля. / В този
смисъл Решение № 2024 от 7.02.20**.г. на ВАС по адм. д.
№ 14365/2019 г., IV о./
Съгласно по гореизложените съображения неоснователни са доводите на жалбоподателите Коалиция "** (**), А.С.А.
и ПП „**", че при съставянето на секционните протоколи са допуснати редица
непълноти, липси и отбелязвания, грешки и поправки, които не са удостоверени по
надлежния ред, поради което е допуснато съществено нарушения във формата на
първичните изборни книжа, отразяващи получения изборен резултат. В протоколите
на секционните комисия не била попълнена стр. 15 и нямало отбелязани спорове, няма
нито едно особено мнение по чл. 441, ал. 3 от ИК. Липсата на подписи на всички
членове на СИК при извършените поправки касае поправки за отстраняване на
очевидни фактически грешки, които според чл. 445, ал. 5 от ИК се подписват от
трима членовете на СИК по чл. 444, ал. 1 от ИК - председателя или
заместник-председателя, секретаря и чл. на СИК. Освен това нормата на чл. 441,
ал. 5 от ИК изрично разписва, че не подписването на протокола от чл. на
комисията не го прави недействителен. Затова, както и при липса на спорове от
членовете на СИК при съставяне на протокола, не може да се приеме, че липсата
на подписи при всички извършени поправки в протокола, е съществено процесуално
нарушение.
Неоснователен е доводът на жалбоподателя В.В.Л.
и жалбоподателя А.С.А., че в оспореното решение не са отразени получените предпочитания
(преференции) за кандидатите, включени в кандидатските листи. Не бе установено
броят на получените от жалбоподателя преференции да е различен от този, който е
обявен с оспорените секционни протоколи. Оспорването на официалните
удостоверителни документи не е доказано от страната, която носи доказателствената тежест, поради което следва да се приеме,
че показаният изборен резултат е този който действително е получен. При този
резултат законосъобразно и в съответствие с разпоредбата на чл. 454, ал. 7 от ИК за избрани общински съветници от листата на ПП „**“
и Коалиция ** (**) са определени лицата от списък А по реда на тяхното
подреждане, съобразно броя на получените преференции.
По тези доводи, настоящият състав счете, че оспореното решение е
законосъобразен административен акт. При провеждане на изборите за избиране на
общински съветници в общински съвет П.** и при обявяване
на изборния резултата не са допуснати нарушения, които да налагат обявяване на
избора за недействителен или отмяна на решението в хипотезата на чл. 459,
ал.10, изр. 2 от ИК.
По искания за присъждания за разноски, съдът, за да
се произнесе взе предвид следното:
С оглед изхода
на спора и на основание чл. 143, ал. 3 и ал. 4 от АПК са основателни исканията
за присъждане на разноски предявените от заинтересованите страните
представители доказателства за сторени разноски в настоящото производство. На основание чл. 143, ал.3 от АПК, основателно
се явява искането на процесуалния представител на заинтересованите страни ** и Д.А.К.
за присъждане на съдебно-деловодни разноски. Оспореното решение се явява благоприятно
тези лица, в качеството им на политическа партия получила мандат в ОС- П.** и
съответно заинтересована страна - избран за общински съветник, по силата на обжалваното
решение, поради което жалбоподателите следва солидарно да бъдат осъдени да им заплатят
сторените от тях съдебно-деловодни разноски съответно на ** в размер 1000.00 лева
заплатено адвокатско възнаграждение и на Д.А.К. – 9 000.00 лв. заплатено
адвокатско възнаграждение, за които са представени доказателства видно от представените
договор за правна защита и съдействие с отбелязване за договорено възнаграждение
и платена сума.
С оглед своевременно
направеното възражение за прекомерност по реда на чл. 78, ал. 5 от ГПК приложим
по препр. от чл. 144 от АПК, настоящият състав счита,
че в разглеждания случай и с оглед степента на сложност на спора и броя на явяванията в съдебно заседание на процесуалния представител
на заинтересованата страна Д.А.К., следва да бъде намален до размера от 3000.00
лв. при съобразяване на фактическата и правна сложност на делото и минималният размер на адвокатско
възнаграждение за настоящото дело е в размер на 1 000 лв. според чл. 7, ал. 1,
т. 4 във вр. с § 1 от Наредба № 1/2004 г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения, като по отношение на претендираното адвокатско възнаграждение заплатено от ПП **
предвид претендирания минимален размер, не следва да
бъде намаляван.
Водим от изложеното и на осн.
чл. 459, ал. 10 пред. първо от ИК СЪДЪТ
РЕШИ
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 249 - МИ от 30.10.2023 г. на ОИК-П.**, за избиране на общински съветници в Община П.** от
кандидатската листа на ПП „**“ , от кандидатската листа на ** (**), от кандидатската листа на ПП „**" на
проведените местни избори за общински съветници на 29
октомври 2023г.
ОСЪЖДА В. ***, тел. **, в качеството му на
кандидат за общински съветник от ПП „**“, Коалиция "** (**)
представлявана от Д.Г.А., председател на "** – П.**, А.С.А., с ЕГН **********,
кандидат за общински съветник в местни избори за общински съветници
П.** от Коалиция "**, (**") и областен координатор на ПП „**" и
ПП „**" чрез упълномощен представител Р.Е.Ч., регистриран с решение на ОИК
№ 8-МИ от 12.09.2023 г., в изборите за общински съветници
и кметове в Община П.** на 29 октомври 2023 г. с адрес на кореспонденция - гр.П.**,
кв. **, бл.**, ап.**, тел. – ** солидарно ДА ЗАПЛАТЯТ на ПП „**“ представлявана
от Е. А.К.**– областен координатор на ПП „**“ за област П.**, сумата от 1
000.00 лв. /хиляда лева/ представляващи сторени в настоящото производството
разноски.
ОСЪЖДА В. ***, тел. **, в качеството му на кандидат за общински съветник от ПП „**“,
Коалиция "** (**) представлявана от Д.Г.А., председател на "** – П.**,
А.С.А., с ЕГН **********, кандидат за общински съветник в местни избори за
общински съветници П.** от Коалиция "**, (**")
и областен координатор на ПП „**" и ПП „**" чрез упълномощен
представител Р.Е.Ч., регистриран с решение на ОИК № 8-МИ от 12.09.2023 г., в
изборите за общински съветници и кметове в Община П.**
на 29 октомври 2023 г. с адрес на кореспонденция - гр.П.**, кв. **, бл.**, ап.**,
тел. – ** солидарно ДА ЗАПЛАТЯТ на Д.А.К. ЕГН ********** *** *, сумата от 3 000.00 лв. /три хиляди лева/
представляващи сторени в настоящото производството разноски.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в 7-дневен срок от датата на
обявяването му, с касационна жалба пред Върховния административен съд на
Република България.
СЪДИЯ:/П/