№ 1177
гр. Сливен, 28.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Петя В. Петрова - Светиева
при участието на секретаря Пенка М. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева
Гражданско дело № 20232230101086 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:04 часа се явиха:
Ищцата, редовно призована не се явява и не се представлява.
Ответното дружество, редовно призовано не се представлява от
представител или пълномощник.
Съдът констатира, че по делото е постъпило писмено становище, вх. №
СД-01-01-12561/21.07.2023 година по входящия регистър на СлРС, подадено
от пълномощника на ищеца.
Съдът констатира, че по делото е постъпило писмено становище, вх. №
СД-01-01-16223/25.09.2023 година по входящия регистър на СлРС, подадена
от пълномощника на ищеца.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата
страна на спора.
Съдът след като съобрази докладваните изразени становища,
ПРИСТЪПИ към доклад по делото:
Производството е образувано по искова молба, с която е предявен иск за
прогласяване нищожността на клаузата от Договор за потребителски кредит,
1
касаещ плащане на неустойка като противоречаща на императивните
изисквания на Закона за потребителския кредит и Закона за защита на
потребителите, намиращ правното си основание в чл. 22 от ЗПК, във вр. с чл.
26 от ЗЗД.
В исковата молба се твърди, че ищецът е страна по Договор за
потребителски кредит № 508529, сключен с „Ай Ти Еф Груп“ АД. На
15.11.2021 година ищцата сключила и Анекс № 516142 към Договор за
кредит № 508529 и Приложение № 5 към Договор за кредит № 516142, по
силата на който е получила сумата 2500 лева и договорна лихва за периода на
договора в размер 482,49 лева.
Сочи се, че съгласно чл. 4 от Приложение № 5 към Договор за кредит №
516142, в случай че кредитополучателят не осигури и не представи в срок
обезпечение по кредита или действието на обезпечението бъде по някаква
причина прекратено, кредитополучателят дължи на кредитодатедя неустойка
за всеки календарен ден, за който не е предоставил обезпечение. Размерът на
неустойката е индивидуално определен за всеки кредитополучател и е в
размер на 6.09 лева средно на ден, като неустойката на ден не трябва да
надвишава 1 % /един процент/ от главницата по кредита.
Твърди се още, че на основание чл. 4 от Приложение № 5 към Договор за
кредит № 516142 на ищцата по делото е начислена неустойка в размер на
2219.56 лева, разсрочена на 12 вноски и подробно описани в погасителния
план и се излага, че същата не дължи на ответното дружество сумата в размер
на 2219.56 лева неустойка, тъй като последната е нищожна на основание чл.
26, ал. 1, пр. 3 от ЗЗД.
От съда се иска да постанови решение, с което да прогласи нищожността
на клаузата от Договор за потребителски кредит, касаещ плащане на
неустойка в размер на сумата 2219,56 лева като противоречаща на чл. 19, ал.
4, чл. 21, ал. 1, чл. 33, ал. 1 от ЗПК и нищожна на основание чл. 26 от ЗЗД.
По делото е постъпил писмен отговор на исковата молба, подаден от
пълномощник на ответното дружество, с който се изразява становище по
допустимостта и основателността на исковата претенция.
В отговора се правят възражения, целящи опровергаване твърденията на
ищеца за недействителност на неустойката по процесния анекс за
необосновани и неоснователни и се иска отхвърляне на исковите претенции.
2
УКАЗВА, че всяка страна е длъжна да установи и докаже фактите и
обстоятелствата, на които основава своите искания и възражение. В
конкретния казус доказателствената тежест се носи от ищцовата страна, която
следва да докаже твърдяното противоречие и заобикалянето на закона като
основания за нищожност на клаузата от сключения между страните договор,
касаеща заплащане на неустойка като противоречаща на закона и добрите
нрави.
ДАВА възможност на страните за изразяване на становища във връзка с
доклада, дадените указания, както и за предприемане на следващи
процесуални действия.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с
молба, вх. № СД-01-01-12553/21.07.2023 година писмени документи.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с
писмено становище, вх. № СД-01-01-16223/25.09.2023 година по входящия
регистър на СлРС писмени документи.
С оглед липсата на заявени доказателствени и процесуални искания,
съдът приема, че са налице условията за преустановяване на съдебното
дирене, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
Съдът ПРИЛАГА към материалите по делото представените от
страните с докладваните становища списъци за разноски.
Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
3
ПРИКЛЮЧВА устните състезания.
Съдът ще ОБЯВИ решението си на 30.10.2023 година.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:30 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4