№ 1457
гр. София, 18.06.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-9, в публично заседание на
единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Анелия Ст. Янева
при участието на секретаря Йорданка В. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Ст. Янева Търговско дело №
20251100900571 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 16:33 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – редовно призован, представлява се от прокурор Райнов.
ОТВЕТНИКЪТ – редовно призован, не изпраща представител.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба на особения представител на ответника от
11.06.2025 г., в която заявява, че няма да се яви на заседанието и моли да му
бъде изплатено възнаграждение.
ДОКЛАДВА писмо от 28.04.2025 г. на Софийски адвокатски съвет, в
което сочи, че не може да бъде определен особен представител на ответника
при липса на определено възнаграждение в размер най-малко на 500 лв.
Когато възнаграждението за особения представител следва да се поеме
от страната, съдът определя депозит, от който да се изплатят разноските за
представителството. Когато същите са за сметка на бюджета на съда, не се
определя такъв. И в двата случая обаче, с оглед разпоредбата на чл. 78, ал. 5 и
чл. 81 ГПК, възнаграждението не се определя предварително, а с
окончателния акт, след като може да се прецени какъв е справедливият му
размер, с оглед фактическата и правна сложност на делото и извършените от
адвоката действия. Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРИЛАГА молбата за сведение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предявения иск. Нямам възражения по
проекта за доклад, с който съм запознат. Нямам доказателствени искания.
С оглед становищата на страните и на основание чл. 145, ал. 3 ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
определението по чл. 140, ал. 1 ГПК от 20.05.2025 г.
ОПРЕДЕЛЯ на особения представител на ответника възнаграждение в
размер на 150 лева.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на особения представител на
ответника в размер на 150 лева от бюджета на съда. Да се издаде РКО.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.
Предвид липсата на доказателствени искания, СЪДЪТ намира делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да уважите подадения иск.
СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ, КАКТО СЛЕДВА:
Предявен е иск по чл. 155, т. 3 ТЗ.
Ищецът Софийска градска прокуратура твърди, че от 10.04.2024 г.
управителят на ответника „ЛЕГЕА ТРЕЙДИНГ 2012“ ЕООД починал, като
след този момент – повече от три месеца, нямало вписан на нов управител.
Счита, че са налице предпоставките за прекратяване на дружеството, поради
което моли съда да постанови решение, с което да го прекрати.
Ответникът, действащ чрез назначения особен представител, намира
иска за основателен.
Фактическият състав на прекратителното основание за дружеството с
ограничена отговорност по чл. 155, т. 3 ТЗ включва липсата на вписан
управител в продължение на три месеца. Общоизвестни са всички факти,
вписани и обявени по партидата на ответното дружество, вкл. че от 2013 г. до
момента вписаният управител е С.П.Л., с ЕГН, посочен в исковата молба.
Служебно известно е /по силата на предоставения по реда на Наредба №
14/2009 г. достъп до Регистъра на населението - Национална база данни
2
„Население“/, че последният е починал на посочената в исковата молба дата.
Предвид изложеното искът следва да бъде уважен, като на основание чл.
78, ал. 6 ГПК ответникът бъде осъден да заплати по сметка на съда разноските
по делото за държавна такса и възнаграждение за особен представител.
Така мотивиран, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, т. 3 ТЗ „ЛЕГЕА ТРЕЙДИНГ 2012“
ЕООД, ЕИК ********* поради липса на вписан управител в продължение на
повече от 3 месеца.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 ГПК „ЛЕГЕА ТРЕЙДИНГ 2012“
ЕООД, ЕИК ********* да заплати по сметка на Софийски градски съд на
основание чл. 78, ал. 6 ГПК следните суми: 80 лева – разноски за държавна
такса, 150 лева - за възнаграждение за особен представител.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - София в
едноседмичен срок, който за ищеца тече от днес, а за ответника - от
получаване на препис.
Препис от протокола да се връчи на ответника.
Съдебното заседание приключи в 16:34 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
3