Определение по дело №3069/2018 на Административен съд - Варна

                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

                      №                                      2018 година,   гр.Варна

 

 

          ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,

          ХVІ-ти състав ,в закрито заседание на  12.12.2018 г.,

          като разгледа докладваното от съдия Красимир Кипров

          адм.д. № 3069  / 2018  г. по описа на съда,за да се       произнесе взе       предвид следното :

 

 

          Производството е по реда на чл.157,ал.2 - 4 от ДОПК.

          Образувано е по искане на „Локибо” ЕООД,чрез пълномощника адв.Б.З.,за спиране изпълнението на издаден от органи по приходите при ТД на НАП-Варна ревизионен акт № Р-03000317008804-091-001/29.06.2018 г. /РА/ ,за обжалването на който е образувано в АС-Варна адм.дело № 3069/2018 г.,насрочено за разглеждане в открито съд.заседание на 18.12.2018 г. от 9.00 ч.  По повод  на искането е образувано ч.адм.дело № 3350/2018 г. по описа на АС-Варна,присъединено към настоящото дело с определение № 11713/5.12.2018 г. Искането е обосновано с обстоятелства за взети предварителни обезпечителни мерки чрез налагане на възбрана върху недвижим имот в с.Кичево с  площ  от 3,459 дка, пл.№ 018001, местност „Куру Колак”,чиято стойност била в пъти по-голяма от задължението по оспорения РА.

          С молба с.д. 21522/11.12.2018 г. от процесуалния представител на ответника – главен юрисконсулт Д.Стефанова са представени писмени доказателства относно взетите обезпечителни мерки ,както и положително становище на главен публичен изпълнител  по отправеното от жалбоподателя  искане за спиране.

          Съдът намира искането за спиране изпълнението на горецитираният РА  за  допустимо  предвид  изпълненото  изискване  на чл.157,ал.2,изр.2 от ДОПК – налице е съдебно обжалване на РА,за което както е посочено по-горе в АС-Варна е образувано настоящото адм.дело.

          Разгледано по същество искането е основателно. Съгласно разпоредбата на чл.157,ал.3 във вр. с чл.153,ал.3 от ДОПК,приложените доказателства за направеното обезпечение в размера на главницата и лихвите следва да са актуални към датата на подаване на искането за спиране на изпълнението,която в случая е 30.11.2018 г. Видно от изисканите със съдебно разпореждане № 18390/10.12.2018 г. и представени  от ответника с молба с.д. 21522/11.12.2018 г. писмени доказателства,действащо към тази дата е издаденото на основание чл.121,ал.6 от ДОПК постановление за продължаване действието на наложени предварителни обезпечителни мерки изход.№ С180003-139-0001540/5.07.2018 г. ,с което е наложена възбрана върху посоченият от жалбоподателя недвижим имот с балансова стойност 72 396,38 лв.  Задължението по оспорената част на РА е на обща стойност от 14 224,76 лв. включваща главница и лихви ,т.е. като се има предвид посочената в постановлението балансова стойност  от 72 396,38 лв. на възбранения имот,то изпълнено е изискването на чл.157,ал.3 от ДОПК за доказано обезпечение в пълен размер на установеното с оспорената част от РА задължение.  По тези съображения изпълнението на РА следва да бъде спряно по отношение на  същата оспорена част.

 

          Предвид изложеното и на основание чл.157,ал.4 от ДОПК,съдът

 

                                      О П Р Е Д Е Л И :

 

СПИРА изпълнението на  издадения от органи по приходите при ТД на НАП-Варна Ревизионен акт № Р-03000317008804-091-001/ 29. 06. 2018 г., потвърден с решение № 222/1.10.2018 г. на директора на дирекция „ОДОП”-Варна  в  оспорената част  с   общ    размер  /главница + лихви/ от  14 224,76 лв. .

Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните по делото.

 

 

 

                                     

                                                АДМИНИСТРАТИВЕН   СЪДИЯ :