ПРОТОКОЛ
№ 253
гр. Добрич, 10.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Галя Ив. Митева
при участието на секретаря Диана Б. Кирова
и прокурора Д. М. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от
общ характер № 20233230201087 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор И..
ОБВИНЯЕМИЯТ: В. К. Ш. – редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв. М. З. от АК – Добрич, служебен защитник по
досъдебното производство.
Съдът запитва страните за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за давене ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка
самоличността на обвиняемия:
В. К. Ш., ..., ЕГН **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
1
съдебния секретар и прокурора.
АДВ. З.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. З.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено от страните РП - Добрич и защитника на
обвиняемия В. К. Ш. - адв. М. З. – ДАК, споразумение за решаване на
наказателното производство по ДП № 71/2022 г. по описа на Първо РУ на
МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите.
АДВ. З.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което
приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че В.
К. Ш., ЕГН ********** е осъществил от обективна и от субективна страна
състава на престъплението по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК за това, че на
24.01.2022 год., в град Д. без надлежно разрешително държал високорискови
наркотични вещества - метамфетамин с нетно тегло 0.08 грама, със
2
съдържание на активен компонент метамфетамин 54.40 % на стойност 2 лв.,
като случаят е маловажен по смисъла на чл. 93, т. 9 НК.
Престъплението е извършено от В. К. Ш., ЕГН ********** при форма
на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл.1 от НК, като е
съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е
общественоопасните му последици и е искал настъпването им.
Страните приемат, на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, вр. чл. 54,
ал. 1 НК на В. К. Ш., ЕГН ********** да бъде наложено наказание „глоба“ в
размер на 1000 лв.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3 НПК сторените по
делото разноски в размер на 81.76 лв. за изготвянето на експертиза се
възлагат в тежест на В. К. Ш., ЕГН **********.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:.......................................... /Д. И./
ОБВИНЯЕМ:........................ ………../В. К. Ш./
ЗАЩИТНИК:....................................... /Адв. М. З./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 71/2022 г. по описа на
Първо РУ на ОД на МВР - Добрич писмени доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено
с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.
АДВ. З.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
3
Съдът предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор Д. И., обвиняемия В. К. Ш. и защитника му адв.
М. З. от АК Добрич, споразумение за решаване на наказателното
производство по ДП № 71/2022 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич,
по силата, на което:
В. К. Ш., р..., ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.01.2022 год., в град
Добрич без надлежно разрешително държал високорискови наркотични
вещества - метамфетамин с нетно тегло 0.08 грама, със съдържание на
активен компонент метамфетамин 54.40 % на стойност 2 лв., като случаят е
маловажен по смисъла на чл. 93, т. 9 НК,
поради което и на основание на основание на основание чл. 354а, ал. 5,
вр. с ал. 3, т. 1 НК, вр. чл. 54, ал. 1 НК, му НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в
размер на 1 000 /хиляда/ лева.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА В. К. Ш. ДА ЗАПЛАТИ
направените по делото разноски в размер на 81,76 лв., платими по сметка на
ОД на МВР – Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1087/2023 г.
по описа ДРС.
4
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 10.10.2023 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5