ПРОТОКОЛ
№ 69
гр. Ямбол, 20.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Н.Ив. К.
СъдебниЗ. Ст. А.
заседатели:Л.Хр. Я.
при участието на секретаря М. М. П.
и прокурора М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ив. Кирков Наказателно
дело от общ характер № 20232330200123 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, изпраща представител.
Подсъдимата И., редовно призована, се явява лично.
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подсъдимата: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕ се самоличността на подсъдимата:
Т. С. И., родена на ... г. в гр. Ямбол, адрес: с. А..., о.....№ ..., адрес за
призоваване: гр.Ямбол, ж.к. З....., българка, българска гражданка, средно
образование, безработна, разведена, неосъждана, ЕГН: **********.
Подсъдимата: Получила съм препис от обвинителния акт, преди повече
от 7 дни.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните
1
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.
Предоставя възможност на страните да изразят становище по въпросите
по чл.248 от НПК.
Прокурорът: Уважаеми господин Председател, считам, че настоящото
дело е подсъдно на ЯРС. Считам, че не са налице основания за прекратяване
или спиране на НП. Считам, че не е допуснато на ДП отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемата. Към настоящия момент не са налице
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на
резервен съдия, заседател, защитник, преводач или тълковник, както и
извършване на съдебно следствени действия по делегация. Мярка за
процесуална принуда не следва да се взема. Нямам искания за нови
доказателства. Моля да се насрочи делото за разглеждане по общия ред. Ако
се направи искане за разглеждане на делото по диференцираните процедури,
то моля делото да се насрочи по съответния ред.
Подс. И.: Да се гледа делото. Нямам претенции. Да се гледа делото. Бих
искала да сключа споразумение. Моля да ми бъда назначен служебен
защитник, тъй като нямам възможност да си упълномощя.
Съдът, като взе предвид становището на страните и като обсъди
въпросите по чл.248 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Делото е подсъдно на ЯРС, не са налице основанията за спиране или
прекратяване на наказателното производство, в хода на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени процесуални
нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия, не са
налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за
вземане на мярката за неотклонение спрямо подсъдимия.
С оглед заявеното от страните и на основание чл.252, ал.1 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕЗАБАВНО разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
Съдът ОБЯВИ 10 мин. почивка за уведомяване на АК-Ямбол за
определяне на служебен защитник.
2
В 11.15 ч. съдебното заседание ПРОДЪЛЖИ.
АК-Ямбол е определила за служебен защитник адв.Т..
На основание чл.384, ал.2 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. С. Т. за служебен защитник на подсъдимата Т. И..
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурорът: Със защитника на подсъдимата постигнахме
споразумение, което се изразява в следното:
Подсъдимата Т. С. И., със снета по делото самоличност, СЕ
ПРИЗНАВА за виновна в това, че на 31.10.2022 г., около 22.20 ч. в гр. Ямбол,
на ул. Граф Игнатиев до заведение „ДиНина“, без надлежно разрешително
съгласно ЗКНВП (Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите) държал в себе си високорисково наркотично вещество -
метамфетамин с нето тегло 20,287 грама, с процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент метамфетамин - 4%, на стойност 507,18
лева, поради което и на основание чл.354а, ал.3, т.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК,
й се ОПРЕДЕЛЯ наказание лишаване от свобода в размер на ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА от изтърпяване така
определеното наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК, не се налага по лекото наказание глоба.
Имуществени вреди от деянието не са причинени.
Разноските по делото следва да се присъдят на подсъдимата.
Мярка за неотклонение по отношение на подсъдимата не е взета.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и
морала.
Адв. Т.: Господин Председател, от името на подзащитния ми заявявам,
че сме съгласни с така постигнатото споразумение с представителя на ЯРП и
моля да го одобрите.
Подс. Т. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото
да се разглежда по общия ред.
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подс. Т. И.:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Адв. Т./
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение;
споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити;
имуществени вреди от престъплението не са причинени; Подсъдимата е
изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал.6 от
НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника
на подсъдимата Т. С. И. – адв. Т., при посочените по-горе условия и
основания.
На основание чл.354а, ал.6 от НК, ОТНЕМА в полза на държавата
веществените доказателства по делото - метамфетамин с нето тегло 20,287
грама, с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент
метамфетамин - 4%, предаден с Приемо–предавателен протокол № 89951 от
17.11.2022 г. на ЦМУ гр. София.
Вещественото доказателство – 1 бр. пластмасова кутийка, като вещ без
стойност следва да бъде УНИЩОЖЕНО.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия да заплати
направените по делото разноски общо в размер на 139.65 лв., вносими в
приход на Републиканския бюджет и по сметката на ОД на МВР-Ямбол.
4
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 123/2023 г. по описа на
ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.25
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5