О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 137 31.01.2020 година гр.Стара
Загора
СТАРОЗАГОРСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, гражданско отделение, І – ви въззивен състав,
в закрито съдебно заседание, проведено в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ТЕЛБИЗОВА - ЯНЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ УРУКОВ
АТАНАС АТАНАСОВ
като разгледа докладваното от съдия Атанас Атанасов в.гр.д. № 1064 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по въззивна жалба на В.Н.В., чрез адв.И.Д. против решение № 800/19.12.2019
г., постановено по гр.д.№ 2174/2019 г. по описа на Казанлъшки районен съд в
частта му, в която е бил отхвърлен предявеният от въззивницата против Д.Д.Д.
иск за издръжка за разликата над 50,00 лв. месечно до претендирания размер от
200,00 лв. месечно, и В.Н.В. е осъдена да заплати на Д.Д.Д. разноски в размер
на 225,00 лв.
Срещу първоинстанционното решение е подадена и въззивна жалба от Д.Д.Д. от ***,
чрез адв.В.А., с която същото се обжалва в частта му, в която е уважен
предявения от В.Н.В. иск за издръжка за сумата от 50,00 лв. месечно,считано от
07.08.2019 г. до настъпване на основания за нейното изменение или прекратяване,
и е присъдената в полза на бюджета на съдебната власт държавна такса.
При изпълнение на правомощията си
чл.267, ал.1, изр.І-во от ГПК въззивният съд констатира, че първоинстанционният
съд не е администрирал надлежно жалбата на Д.Д.Д., тъй
като дължимата държавна такса за въззивно обжалване не е била събрана в пълен
размер.
С обжалваното решение КРС е
уважил предявения частично предявения от В.Н.В. против Д.Д.Д. иск за издръжка за сумата от 50,00 лв.
месечно, считано от 07.08.2019 г. до настъпване на основания за нейното
изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена
месечна вноска до окончателно погасяване, като го е отхвърлил за разликата над
50,00 лв. до пълния предявен размер от 200,00 лв. месечно.
Цената на иска, определена по реда на чл.69, ал.1 т.7 от ГПК е 7 200,00 лв., а дължимата държавна такса
е в размер на 4 % - 288,00 лв.
При частичното уважаване на иска до размера на 50,00 лв. месечно дължимата
държавна такса е в размер на 72,00 лв.
Решението на КРС се обжалва от Д.Д.Д. в частта, в която иска е уважен до
размера на 50,00 лв. месечно, т.е. обжалваемия интерес, върху който следва да
се определи дължимата държавна такса за въззивно обжалване в размер от
половината на дължимата за първоинстанционното производство следва да се
определи от сбора на платежите за три години, т.е. дължимата по чл.18, ал.1 от
ТДТССГПК държавна такса за въззивно обжалване в конкретния случай е размер на
36,00 лв.
По указания на първоинстанционния съд въззивникът е внесъл държавна такса
за въззивно обжалване в размер на 25,00 лв., т.е. държавна такса за въззивно
обжалване в размер на 11,00 лв. е останала недосъбрана при изпълнение на
правомощията на КРС, произтичащи от чл.262, ал.1 от ГПК.
Ето защо настоящото производство
следва да се прекрати, а делото следва да се върне на Казанлъшки районен съд с
указания да извърши повторна преценка за редовността на въззивната жалба на Д.Д.Д. чрез оставянето й без движение за досъбиране на
държавна такса за въззивно обжалаване от 11,00 лв.
След надлежно отстраняване на
нередовностите на жалбата или връщането й с влязъл в сила съдебен акт /в
зависимост от процесуалното поведение на страната/, делото следва да се изпрати
повторно на Старозагорския окръжен съд за продължаване на съдопроизводствените
действия по разглеждането на жалбите/жалбата срещу първоинстанционното решение.
Водим от изложените мотиви и на основание
чл.267, ал.1 от ГПК Старозагорски окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 1064/2020
г. по описа на СтОС и ВРЪЩА делото на Казанлъшки районен съд за допълнително администриране
на жалбата на Д.Д.Д. от ***, чрез адв.В.А., против решение № 800/19.12.2019 г.,
постановено по гр.д.№ 2174/2019 г. по описа на Казанлъшки районен съд в частта
му, в която е уважен предявения от В.Н.В. иск за издръжка за сумата от 50,00
лв. месечно, считано от 07.08.2019 г. до настъпване на основания за нейното
изменение или прекратяване, и е присъдена в полза на бюджета на съдебната власт
държавна такса, в съответствие с указанията, дадени в мотивировъчната част на
определението.
След осъществяване на надлежното администриране на жалбата на Д.Д.Д. от ***, делото да се върне на
Старозагорски окръжен съд по компетентност.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.
2.