ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 152
гр.
Перник, 29.03.2023 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЕРНИК, в
закрито заседание проведено на 29 март
2023 г. по адм.д. № 85 по описа на съда за 2023г., съдия Антония
Атанасова-Алексова, като се запозна с материалите по докладваното
административно дело и съобрази релевантните за произнасянето обстоятелства, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е образувано по жалба подадена
ОТ: В.Г.Я. ЕГН: **********
***
ЧРЕЗ адв. Д. М. -ПАК с адрес: ***,
офис 6А
СРЕЩУ: Заповед № РД-05-75 от 06.03.2023 г.
на Кмета на Община- гр. Трън
С ОСОБЕНО ИСКАНЕ: ДА СЕ СПРЕ предварителното изпълнение на
заповедта.
Обжалваната Заповед е издадена на
основание влязла в сила Заповед № РД-05-487 от 27.09.2022 г. и чл. 36, ал.2 и
ал.3 от Закона за опазване на селскостопанското имущество /ЗОСИ/.
От изложените в жалбата фактически обстоятелства и посочения обжалваем акт,
както и от приложените по делото доказателства и направените от ответната
страна възражения, настоящият съдебен състав намира, че съдебното производство
пред Административен съд - Перник следва да се прекрати, а делото да се изпрати
по подсъдност на Районен съд - Трън на основание чл. 135, ал. 2 от АПК във
връзка с чл. 36, ал. 3 от ЗОСИ.
Съдът намира, че в процесния случай се касае за производство по реда на чл.
36, ал.1 от ЗОСИ. Съгласно разпоредбата на чл. 36, ал. 1 от ЗОСИ, собственик
или ползувател на селскостопанска земя, която няма изход на обществен път, може
да поиска от кмета на района или кметството по местонахождението на имота да му
разреши право на преминаване през съседните земи. Съгласно чл. 36, ал.2 от
ЗОСИ, кметът на района или кметството възлага на комисия от длъжностни лица да
определи мястото за преминаване, като се спазва изискването да се причинява
най-малка вреда на служещата земя, а също така да определи размера на
обезщетението за вредите, които се причиняват на тази земя. Съгласно чл. 36,
ал.3 от ЗОСИ за предоставеното право на преминаване и размера на обезщетението
кметът на района или кметството издава заповед, която може да се обжалва по
реда на Гражданския процесуален кодекс пред районния съд в 14-дневен срок от съобщението.
В този случай районният съд по местонахождението на имота е компетентен да се
произнесе по жалбите срещу заповедите, с които се предоставя право на
преминаване през земеделски имоти и се определя размерът на обезщетението.
Цитирана разпоредба урежда специална родова подсъдност, по силата на която
по допустимостта и основателността на подадената от В.Г.Я. жалба компетентен да
се произнесе е Районен съд - Трън, на който делото следва да бъде изпратено по
подсъдност.
Водим от изложеното и на осн. чл. 135, ал. 2 от АПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 85 / 2023
г. на Административен съд – Перник.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Трън.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото разпореждане на осн. чл. 138 от АПК по реда на чл. 137 от АПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: /п/