Разпореждане по дело №69195/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3374
Дата: 9 януари 2024 г.
Съдия: Венета Стоянова Георгиева
Дело: 20231110169195
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 20 декември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3374
гр. София, 09.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. Г.А
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. Г.А Частно гражданско дело №
20231110169195 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 417 и сл. от ГПК.
Образувано е по заявление с вх. № 362254 от 15.12.2023 г. на „.“ АД, ЕИК .,
представлявана от ., със седалище и адрес на управление: ГР.СОФИЯ, ул. Околовръстен път
№ 260, съдебен адрес: гр. София, ул. Неофит Рилски № 57, ет. 1 – партер, вътрешен двор,
чрез пълномощник адвокат С. Г. З., за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК
срещу П. Н. Н., ЕГН **********, гр. София, ул.Проф. Георги Златарски (454) № 13, ет.5,
ап.12, да заплати на заявителя сумите 38150,27 лева, представляваща главница, ведно със
законна лихва за период от 15.12.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 10422,81 лева,
представляваща възнаградителна лихва за периода от 15.03.2020 г. до 10.10.2023 г.,
включително, мораторна лихва в размер на 13115.16 лв. за период от 15.09.2020 г. до
24.11.2023 г., сумата от 787.20 лв., представляваща застраховка по кредит за периода
15.08.2020 г. до 24.11.2023 г., включително, сумата от 60,00 лева, представляваща разходи за
уведомяване за период от 10.10.2023 г. до 24.11.2023 г., както и разноски по делото.
Вземането произтича от следните обстоятелства: Извлечение от счетоводни книги по
Договор за кредит № PLUS-17463883 от 24.11.2023 г.
Съдът, след като взе предвид твърденията на заявителя намира, че заявлението
следва да бъде отхвърлено, поради следните съображения:
Искането за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК се явява
неоснователно. Видно от депозираното заявление за издаване на заповед по чл. 417 от ГПК,
вземането произтича от неизпълнени задължения за погасяване на главница и лихви по
Договор за кредит № PLUS-17463883 от 24.11.2023 г., сключен между страните, а
документът, от който произтича вземането е Извлечение от счетоводни книги по Договор за
кредит № PLUS-17463883 от 24.11.2023 г. Договорът за кредит е потребителски паричен
кредит, видно от самия договор, приложен към заявлението. Липсват данни в приложените
към него документи кредиторът да е обявил на длъжника, че задължението по Договора е
станало предсрочно изискуемо – представените документи установяват, единствено, че до
длъжника е залепено уведомление на постоянния му адрес по реда на чл. 47 от ГПК чрез
1
ЧСИ Стоян Якимов с рег. № 844 на КЧСИ, след като адресът е бил посетен два пъти през
месец септември 2023 г. Извършена е проверка за постоянния и настоящия адрес на
длъжника и относно наличието на трудов договор, но съдебният изпълнител не е извършил
проверка дали длъжникът има адрес на упражняване на търговската дейност, съгласно чл. 49
от ГПК или друг адрес, на който може да се връчи поканата с уведомлението за предсрочна
изискуемост на вземането. При извършена от настоящия съдебен състав проверка в
Търговския регистър за длъжника се установяват данни за упражняване на търговска
дейност, като същият е управител и съдружник в множество търговски дружества, където на
лицето би могло да се връчи уведомлението за предсрочна изискуемост на вземането, както
и покана за доброволно изпълнение, но това не е извършено.
Ето защо, настоящият съдебен състав приема, че не са налице данни кредиторът да е
положил дължимата грижа за уведомяване на длъжника за упражняване правото си да обяви
кредита за изцяло предсрочно изискуем, поради което съдът счита, че връчването на
Уведомлението за обявяване на предсрочна изискуемост на вземането не е редовно по
смисъла на ГПК, поради което искането се явява неоснователно (т. 18 от ТР от 18.06.2014 г.
по ТД № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС).
Предвид горното, съдът счита, че следва заявлението да бъде отхвърлено, като
неоснователно по посочените по-горе съображения.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление с вх. № 362254 от 15.12.2023 г. на „.“ АД, ЕИК .,
представлявана от ., със седалище и адрес на управление: ГР.СОФИЯ, ул. Околовръстен път
№ 260, съдебен адрес: гр. София, ул. Неофит Рилски № 57, ет. 1 – партер, вътрешен двор,
чрез пълномощник адвокат С. Г. З., за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК
срещу П. Н. Н., ЕГН **********, гр. София, ул.Проф. Георги Златарски (454) № 13, ет.5,
ап.12, да заплати на заявителя сумите 38150,27 лева, представляваща главница, ведно със
законна лихва за период от 15.12.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 10422,81 лева,
представляваща възнаградителна лихва за периода от 15.03.2020 г. до 10.10.2023 г.,
включително, мораторна лихва в размер на 13115.16 лв. за период от 15.09.2020 г. до
24.11.2023 г., сумата от 787.20 лв., представляваща застраховка по кредит за периода
15.08.2020 г. до 24.11.2023 г., включително, сумата от 60,00 лева, представляваща разходи за
уведомяване за период от 10.10.2023 г. до 24.11.2023 г., както и разноски по делото.
Вземането произтича от следните обстоятелства: Извлечение от счетоводни книги по
Договор за кредит № PLUS-17463883 от 24.11.2023 г., като неоснователно.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред СГС
в едноседмичен срок от получаване на съобщението за обявяването му, ведно с препис от
съдебния акт.
2
УКАЗВА на заявителя, че в едномесечен срок от получаване на настоящото
разпореждане може да предяви иск по реда на чл. 415, ал. 1, т. 3 от ГПК, като доплати
дължимата държавна такса от още 2 % върху цената на иска.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3