№ 467
гр. Видин, 17.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, VII СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Владимир К. Крумов
при участието на секретаря Галина Арс. Начева
като разгледа докладваното от Владимир К. Крумов Гражданско дело №
20221320101068 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното :
Постъпила е молба от Д. Й. А., ЕГН: **********, от с. С., обл. Видин, ул. „Д.т. № **
за налагане мерки за защита от упражнено спрямо същата домашно насилие от страна на В.
М. Г., ЕГН: **********, от с. С., общ. Видин, ул.“Д.т. № **
Поддържа се, че ответникът на 03.06.2022 г. е упражнил физическо насилие и
психическо насилие по отношение на молителката.
Твърди се, че страните са живеели във фактическо съпружеско съжителство, от което
имат родени три деца.
Сочи се, че и по отношение на децата на страните М. В.ов Г., В. В.ова Г.а, М. В.ов Г.,
ответникът е упражнявал психическо насилие и физическо насилие.
Към молбата е приложени: декларация по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН.
Събрани са писмени доказателства.
Иска се от съда да бъдат наложени мерки за защита на молителя и децата М. В.ов Г.,
В. В.ова Г.а, М. В.ов Г. : задължаване на извършителя да се въздържа от извършване на
домашно насилие над молителя и децата, отстраняване от съвместно обитаваното жилище,
забрана на извършителя да приближава на по-малко от 100 метра молителя и децата,
жилището им и местата за социални контакти и отдих.
Ответната страна не представя доказателства и не се явява в съдебно заседание.
1
По делото са събрани писмени доказателства.
Съдът като взе предвид становищата на страните и събраните по делото
доказателства намира за установено от фактическа страна :
Страните по делото са живеели на съпружески начала. На 03.06.2022 г. на площада
до чешмата в с. С., обл. Видин, ответникът упражнил физическо насилие и психическо
насилие спрямо молителя изразяващо се в бой с юмруци в главата, пред кмета и много други
хора, тъй като е имало събор, непрестанно я търси из селото с нож да я заколи.
При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна :
По отношение допустимостта на молбата : Молбата е допустима – подадена е в
едномесечния срок от извършване на акта на домашно насилие и срещу лице от кръга на
очертаните в чл. 3 от ЗЗСДН, в настоящия случай срещу лице с което е било във фактическо
съпружеско съжителство.
По отношение основателността на молбата : предвид констатираното от съда
упражнено домашно физическо насилие и психическо насилие от ответната страна, молбата
се явява основателна по отношение на молителя и следва да се уважи. Упражненото
домашно насилие се доказва от декларацията, по чл. 9, ал. 3 от ЗЗСДН, от молителя за
извършеното насилие и от събраните по делото писмени доказателства. Въведените
обстоятелства относно насилието не се оспорват от ответната страна.
Предвид това молителят следва да получи защита срещу упражнено спрямо него, от
ответната страна, домашно насилие.
Съдът като взе предвид постъпилата молба намира искането, по отношение мерките
за защита, за основателно.
Съдът намира, с оглед доказателствата по делото и тежестта на деянието, че следва да
се определят мерки за защита, а именно въздържане ответника от извършване на насилие
спрямо молителя, отстраняване от съвместно обитаваното жилище, забрана да приближава
молителя, жилището му и местата за социален отдих на по-малко от 100,00 метра. Срокът за
налагане на мерките за защита – отстраняване от съвместно обитаваното жилище, забрана
на извършителя да приближава на разстояние по малко от 100,00 метра/сто метра/
пострадалото лице, жилището в с. С., обл. Видин на пострадалото лице, и местата за
социален отдих следва да е за срок от 18 месеца, считано от постановяване на настоящето
решение и издаване заповедта за защита, тъй като заповедта за защита подлежи на незабавно
изпълнение и обжалването на настоящето решение не спира изпълнението на заповедта.
Максималният срок на мерките за защита е съобразен с тежестта на акта на насилие.
Релевантни за определяне мерките за защита и тяхното времетраене са обстоятелствата на
извършеното насилие, неговата тежест, последиците от същото, интензитета на
уврежданията.
Съдът намира, че мярката за защита на молителите – ответната страна да се въздържа
от извършване на домашно насилие, следва да бъде безсрочна.
2
Съдът намира, че посочените по – горе мерки за защита са подходящи с оглед
характера на упражненото домашно насилие, обстоятелствата, при които то е упражнено.
На основание чл. 5, ал. 4 на ответната страна следва да се наложи глоба в размер на
средния, а именно в размер на 500,00 лева. При определяне размера на глобата съдът
съобрази характера на извършеното насилие, обстоятелствата при които то е извършено.
По отношение молбата в частта за защита от домашно насилие на децата М. В.ов Г.,
В. В.ова Г.а и М. В.ов Г., същата е недопустима в тази част, поради неотстраняване на
посочените нередовности.
С определение № 925 от 21.06.2022 г., е съобщено на молителя, да отстрани
посочените нередовности в същата част на молбата.
Определението е получено от молителя на 23.06.2022 г., като срокът за отстраняване
на нередовностите е изтекъл на 01.07.2022 г.
В даденият срок не са отстранени нередовностите на молбата в същата част.
С оглед изхода на делото ответната страна следва да заплати държавна такса в размер
на 50,00 лева в полза на Районен съд гр. Видин, съгласно чл.11, ал. 2 от ЗЗДН.
Воден от горното, Съдът
РЕШИ:
Уважава подадената от Д. Й. А., ЕГН: **********, от с. С., обл. Видин, ул. „Д.т. № **
против В. М. Г., ЕГН: **********, от с. С., общ. Видин, ул.“Д.т. № ** молба за защита
срещу домашно насилие, като :
ЗАДЪЛЖАВА В. М. Г., ЕГН **********, от с. С., общ. Видин, ул.“Д.т. № ** да се
въздържа от извършване на домашно насилие над Д. Й. А., ЕГН: **********, от с. С., обл.
Видин, ул. „Д.т. № **
ОТСТРАНЯВА В. М. Г., ЕГН **********, от с. С., общ. Видин, ул.“Д.т. № ** от
съвместно обитаваното от страните жилище с адрес: с. С., общ. Видин, ул.“Д.т. № ** като
мярката за защита е за срок от осемнадесет месеца, считан от постановяване на настоящето
решение – 17.10.2022 г.
ЗАБРАНЯВА на В. М. Г., ЕГН **********, от с. С., общ. Видин, ул.“Д.т. № ** да
приближава на разстояние по – малко от 100,00метра /сто метра/ Д. Й. А., ЕГН:
**********, от с. С., обл. Видин, ул. „Д.т. № ** жилището, находящо се в с. С., обл. Видин,
ул. „Д.т. № ** местата за социални контакти и отдих на Д. Й. А., ЕГН: **********, като
мерките за защита са за срок от осемнадесет месеца, считан от постановяване на настоящето
решение – 17.10.2022 г.
Да се издаде заповед за защита на Д. Й. А., ЕГН: **********, от с. С., обл. Видин, ул.
„Д.т. № ** препис от която да се изпрати на Районното управление на МВР гр. Видин.
3
Заповедта да съдържа последиците от неизпълнението й, а именно при неизпълнение на
заповедта на съда полицейския орган констатирал нарушението задържа нарушителя и
уведомява незабавно органите на прокуратурата.
НАЛАГА на В. М. Г., ЕГН **********, от с. С., общ. Видин, ул.“Д.т. № ** глоба в
размер на 500,00/петстотин/ .
ОСЪЖДА В. М. Г., ЕГН: **********, от с. С., общ. Видин, ул.“Д.т. № ** да заплати
държавна такса в размер на 50,00/петдесет/ в полза на Районен съд гр. Видин.
Оставя без разглеждане подадената от Д. Й. А., ЕГН: **********, от с. С., обл.
Видин, ул. „Д.т. № ** против В. М. Г., ЕГН: **********, от с. С., общ. Видин, ул.“Д.т. № **
молба, в частта за защита срещу домашно насилие, по отношение на М. В.ов Г., В. В.ова Г.а,
М. В.ов Г..
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр. Видин в седемдневен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
4