№ 52396
гр. София, 27.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Частно
гражданско дело № 20251110110938 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК и е по молба на заявителя А. Б. Д. ,чрез
адв.Парисова .
Очевидна фактическа грешка в съдебен акт е налице тогава, когато изразената в
диспозитива му воля на съда не съответства на обосновА.та такава в мотивите.
Съгласно чл. 247, ал. 1 ГПК съдът може да поправя очевидните фактически
грешки в актовете си по искане на страните или по свой почин. По заповедното
производство очевидна фактическа грешка ще бъде налице тогава, когато издадената от съда
заповед за изпълнение не съответства на волята на заявителя, изразена в заявлението за
издаването на заповедта.
Със заявление от 25.02.2025год. А. Б. Д. ,чрез адв.Парисова . е поискала издаване
на Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК против длъжника УИЗ
ЕЪР УНГАРИЯ Црт. - клон България КЧТ с ЕИК: *********.
Издадена е Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК ,с
която е разпоредено длъжника да заплати на заявителя : сумата 782,33 лева (седемстотин
осемдесет и два лева и 33 стотинки), представляваща обезщетение ,на основание чл. 7, т. 1,
буква „б“ от Регламент (ЕО) 261/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 11 февруари
2004 г. за голямо закъснение с над 3 часа на полет W6 4326 от летище Айндховен до летище
София, планиран да излети на 03.11.2024 г., резервационен код: EEIJWI ведно със законна
лихва за период от 25.02.2025 г. до изплащане на вземането, както и държавна такса в
размер на 25,00 лева (двадесет и пет лева) и адвокатско възнаграждение в размер на 400,00
лева (четиристотин лева).
Посочено е и че вземането произтича от следните обстоятелства : Обезщетение на
основание чл. 7, т. 1, буква „б“ от Регламент (ЕО) 261/2004 на Европейския парламент и на
Съвета от 11 февруари 2004 г. за голямо закъснение с над 3 часа на полет W6 4326 от летище
Айндховен до летище София, планиран да излети на 03.11.2024 г., резервационен код:
1
EEIJWI
С молбата от 25.03.2025год. заявителя е посочил ,че е допуснал в заявлението
техническа грешка , като вместо номера на полета, повторно бил записан резервационния
код,както и в последните числа от банковата сметка ,по която длъжника следва да погаси
задълженията си.
С оглед на изложеното не е налице очевидна фактическа грешка,допусната от съда
при издаване на заповедта по чл.410 от ГПК относно основанието ,на което се дължи
претендираното от кредитора парично вземане .
Допуснатите от заявителя технически грешки не са се отразили на издадената
заповед ,поради което не следва да бъде допусната поправка по реда на чл.247 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване ,тъй като не подлежи на такова акта
,чиято поправка се иска.
С оглед на изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ без уважение МОЛБА,вх. № 104954/25.03.2025год. от заявителя А. Б. Д.
,чрез адв.Парисова ,за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 6652/06.03.2025год. по ч.гр.д. №
10938/2025год. по описа на СРС,65 състав.
Разпореждането не подлежи на обжалване .
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на страните ,а на длъжника и
препис от МОЛБА,вх. № 104954/25.03.2025год. ,за сведение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2