ОПРЕДЕЛЕНИЕ № ________
гр. Никопол, 31.01.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
НИКОПОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД ...
наказателен състав на тридесет и първи януари през две хиляди и двадесета
година, в открито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР
ТИХОЛОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
при участието на
секретаря Десислава Бунева и в присъствието на прокурора Мария Георгиева
разгледа докладвано от съдията ТИХОЛОВ НОХД №210/’19г. по описа на РС-Никопол, за да се произнесе взе предвид
следното:
С
постановление от 14.01.2020г. НРП е направила предложение до НРС за
отстраняване на всички затруднения и съмнения във връзка с тълкуването на
присъда №22/20.12.2019г. по НОХД№210/'19г. на НРС, с която на подсъдимият С.Н.К. - роден на ***г***, българин,
български гражданин, без образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН**********
за престъпление по чл.216, ал.1 от НК, съдът му е наложил наказание в размер на
ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което наказание се изтърпи при СТРОГ РЕЖИМ.
Със същата присъда, подсъдимия С.Н.К., ЕГН********** на основание чл.45 и следващи от ЗЗД е осъден да заплати на
К.А.З. сумата от 3884лв. представляваща размера на претърпените от нея
вследствие извършеното от подсъдимия деяние имуществени вреди; 3000лв. представляващи размера на претърпените
от нея вследствие извършеното от подсъдимия деяние неимуществени вреди, както и сумата
от 775.36лв. представляваща
държавна такса върху уважения размер на гражданския иск и адвокатско
възнаграждение.
С оглед събраните по делото доказателства съдът намира за установено следното:
Видно от присъдата е, че с нея наред с наказанието, съдът е постановил то да се изтърпи при „СТРОГ“ режим.
Следва да се посочи, че конкретният случай попада в хипотезата на чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, която дава възможност на съда да определи друг, по-лек режим на изтърпяване на наказанието ЛОС.
При това положение, както и с оглед справката за осъжданията на К. съдът намира, че режима, който е определен с присъда №22/20.12.2019г. по НОХД№210/'19г. на НРС, а именно „СТРОГ“ следва да се тълкува и чете като „ОБЩ“.
По този начин в тази част на
присъдата ще се отстранят всички затруднения
и съмнения във връзка с изпълнение на наложеното наказание на К..
На следващо място съобразно чл.189, ал.1 от НПК следва диспозитива на
присъдата, в който подсъдимия С.Н.К., ЕГН********** на основание чл.45 и следващи от ЗЗД е осъден
да заплати на К.А.З. сумата от 3884лв. представляваща размера на претърпените
от нея вследствие извършеното от подсъдимия деяние имуществени вреди; 3000лв. представляващи размера на претърпените
от нея вследствие извършеното от подсъдимия деяние неимуществени вреди, в частта относно разноските по делото и с
оглед отстраняване всички затруднения
и съмнения във връзка с изпълнение на наложеното наказание на К. да се чете, че
К. е осъден да заплати на К.А.З. сумата
от 500.00лв. представляваща
адвокатско възнаграждение, а в полза и по сметка на РС-Никопол да заплати 275.36лв.
представляващи държавна такса върху уважения размер на предявения граждански
иск от К.А.З..
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ТЪЛКУВА на основание чл.414, ал.1, т.1 от НПК присъда №22/20.12.2019г. по НОХД№210/'19г. на НРС, като вместо:
НАМАЛЯВА на основание чл.58а, ал.1 от НК с една трета така наложеното наказание на подсъдимия С.Н.К., ЕГН**********, като му налага наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което наказание се изтърпи при СТРОГ РЕЖИМ, да се чете:
НАМАЛЯВА на основание чл.58а, ал.1 от НК с една трета така наложеното наказание на подсъдимия С.Н.К., ЕГН**********, като му налага наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което наказание се изтърпи при ОБЩ РЕЖИМ.
ТЪЛКУВА на основание чл.414, ал.1, т.1 от НПК присъда №22/20.12.2019г. по НОХД№210/'19г. на НРС, като вместо:
ОСЪЖДА подсъдимия С.Н.К., ЕГН********** на основание чл.45 и следващи от ЗЗД да заплати на К.А.З. сумата от 3884лв. представляваща размера на претърпените от нея вследствие извършеното от подсъдимия деяние имуществени вреди; 3000лв. представляващи размера на претърпените от нея вследствие извършеното от подсъдимия деяние неимуществени вреди, както и сумата от 775.36лв. представляваща държавна такса върху уважения размер на гражданския иск и адвокатско възнаграждение, да се чете:
ОСЪЖДА подсъдимия С.Н.К., ЕГН********** на основание чл.45 и следващи от ЗЗД да заплати на К.А.З. сумата от 3884лв. представляваща размера на претърпените от нея вследствие извършеното от подсъдимия деяние имуществени вреди; 3000лв. представляващи размера на претърпените от нея вследствие извършеното от подсъдимия деяние неимуществени вреди, както и сумата от 500.00лв. представляваща адвокатско възнаграждение, а в полза и по сметка на РС-Никопол да заплати 275.36лв. представляващи държавна такса върху уважения размер на предявения граждански иск от К.А.З..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда може да се обжалва или протестира пред ПОС в 15 дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: