Определение по дело №5672/2018 на Районен съд - Стара Загора

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

          Номер   3145                Година   09.11.2018              Град   Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                            ХII  ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На девети ноември                                                                                                     Година 2018 

в закрито съдебно заседание в следния състав:

                                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: И.Р.Секретар:                 

Прокурор:                                   

като разгледа докладваното от съдията Р.гражданско дело номер 5672 по описа за 2018 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

          Производството е образувано по искова молба на Л.И.Д., с която е предявен иск по чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД за осъждане на ответното Ч. да му заплати сумата от 94.54 лева, която е получило без основание по фактура от 26.10.2017 г. за допълнително начислена му ел.енергия.

 

          След като извърши съгласно чл. 119, ал. 3, във вр. с чл. 113 ГПК служебна проверка на местната подсъдност на делото, Старозагорският районен съд намери, че настоящото дело не му е местно подсъдно, а мотивите за този извод са следните:

 

Ищецът, като краен клиент по смисъла на §1, т. 27г от ДР на ЗЕ, е потребител на енергийни услуги по смисъла на §1, т. 41б, б. „а” от ДР на ЗЕ. Поради това предявеният от него иск по делото е такъв на потребител по смисъла на чл. 113  ГПК, защото съдържанието на това употребено в тази процесуална норма понятие, не се покрива с това по §13, т. 1 от ДР на ЗЗП, а включва всяко лице, което е потребител на различни видове услуги (в този смисъл Опр. 18-2013-II т.о. и Опр.158-2010- II т.о.). Според особеното правило на чл. 113 ГПК (изм. – ДВ, бр. 65/2018 г., в сила от 7.08.2018 г.) обаче, искът на и срещу потребители се предявява пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Поради това искът си по делото ищецът е могъл да предяви само по своя настоящ адрес,***, което попада в района на Р. районен съд (л. 11). Поради това Старозагорският районен съд намери, че доколкото предявеният от ищеца иск по делото е такъв на потребител по смисъла на особената норма на чл. 113 ГПК, която дерогира общата такава на чл. 105 и чл. 108, ал. 1, изр. 1 ГПК, то местно компетентен да разгледа и реши това дело е само Р.т районен съд, защото в неговия съдебен район е настоящия адрес на ищеца (чл. 113 ГПК). Ето защо Старозагорският районен съд намери, че настоящото дело не му е местно подсъдно (чл. 118, ал. 1 ГПК).

 

За спазването на тази особена местна подсъдност по чл. 113 ГПК съдът следи служебно до приключване на първото по делото заседание според нормата на чл. 119, ал. 3 ГПК (нова – ДВ, бр. 65/2018 г., в сила от 7.08.2018 г.). А според нормата на чл. 118, ал. 2 ГПК, констатира ли, че делото не му е подсъдно, съдът следва да го прекрати пред себе и го изпрати на надлежния съд. Поради това Старозагорският районен съд намери, че следва да прекрати пред себе си настоящото дело и го изпрати на надлежния по правилата на подсъдността, местно компетентен Р. районен съд (чл. 118, ал. 2 ГПК).

 

Воден от горните мотиви, Старозагорският районен съд

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

        ПРЕКРАТЯВА пред себе си производството по настоящото гражданско дело номер 5672 по описа за 2018 г. на Старозагорския районен съд и го ИЗПРАЩА на надлежния по правилата на подсъдността, местно компетентен - Р. районен съд.

 

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Старозагорския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.  

 

  РАЙОНЕН СЪДИЯ: