№ 17
гр. Габрово, 13.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на тринадесети
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Велемира Д. Димитрова
при участието на секретаря Виолина Т. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Велемира Д. Димитрова Гражданско
дело № 20214210101089 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ П. Р. К. действащ чрез попечителя си Г. М. К. - уведомен от предходно
заседание чрез своя процесуален представител и своя попечител, не се явява. Представлява
се от своя попечител Г.К. и адвокат Д.С. от АК-Габрово, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦАТА В. ЗВ. ФР. - уведомена от предходно съдебно заседание чрез своя
процесуален представител, не се явява. Представлява се от адвокат И.Х. от АК-Габрово, с
пълномощно по делото.
АДВОКАТ С. - Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Х. – Да не се дава ход на делото по съображенията от предходното
съдебно заседание и в депозираната молба. Считам, че делото следва да бъде спряно за
учредяване на настойничество на ищеца.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото.
Не са налице основанията на чл.229, ал.1, т.3 от ГПК за спиране на производството с
цел назначаване на настойник на ищеца П.К.. Видно е от приложените по делото
писмени доказателства, че както към момента на предявяване на иска, така и в хода на
производството по настоящото дело, ищецът има назначен попечител с оглед поставянето
му под ограничено запрещение, поради което и интересите му са защитени. Водим от това
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ искането за спиране на делото.
ДАВА ХОД НА гр. дело № 1089/2021 г. на ГРС.
1
ДОКЛАДВА постъпилата преписка от ТЕЛК Общи заболявания към МБАЛ "д-р
Тота Венкова" - гр.Габрово, във връзка с освидетелстването на П. Р. К. при постановяването
на ЕР №3281/24.10.2018г.
АДВОКАТ С. – Да се приеме.
АДВОКАТ Х. - Да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА описаната по-горе преписка от ТЕЛК Общи заболявания към МБАЛ "д-р
Тота Венкова" - гр.Габрово.
АДВОКАТ С. – Нямам други искания.
АДВОКАТ Х. - Нямам искания и няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВОКАТ С. – Моля да уважите изцяло предявения иск като основателен и доказан.
Видно от всички представени писмени доказателства, както и от изслушаните в предходно
съдебно заседание свидетели и вещото лице, предявеният иск е основателен и доказан,
поради което моля да постановите решение, с което да уважите предявената искова молба.
Моля на доверителя ми да бъдат присъдени направените по делото разноски, съгласно
списъка по чл.80 от ГПК, представен в предходното съдебно заседание. Моля на основание
чл.149, ал.3 от ГПК да ми предоставите срок за представяне на писмени бележки.
АДВОКАТ Х. – Моето становище е, че конститутивният иск, с който се иска
унищожаване на правна сделка обективирана в нотариален акт за дарение на недвижим
имот, е неоснователен и моля да го отхвърлите. Предвид правната и фактическа сложност на
делото, моля за срок за представяне на писмена защита.
СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение до 14.02.2022г., като им
дава възможност в 7-дневен срок от днес да депозират писмени бележки с препис за
насрещната страна.
2
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:07 часа.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
3