Определение по дело №69857/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 24277
Дата: 11 юли 2023 г. (в сила от 11 юли 2023 г.)
Съдия: Катя Николова Велисеева
Дело: 20211110169857
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 24277
гр. София, 11.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело №
20211110169857 по описа за 2021 година
С определение на съда от 25.07.2022 г. на ответника са дадени указания за
конкретизиране на възражението за прихващане, направено в отговора на исковата молба, с
посочване на отделните вземания за наем, такса маркетинг, такса обслужване, електричество
и вода, включени в сумата 14863,37 лева, с които твърди да е направил извънсъдебно
прихващане, респ. с които иска да се извърши съдебно прихващане. С молба вх.
№177260/25.08.2022 г. в изпълнение на дадените указания ответникът е посочил, че в
сумата 14863,37 лева са включени: Неплатен базов наем на стойност 18681,31 лева с ДДС за
периода 01.02.2020 г. – 31.08.2020 г., Такса маркетинг на стойност 355,86 лева с ДДС за
периода 01.02.2020 г. до 31.08.2020 г., Такса обслужване - стандартна на стойност 985,74
лева с ДДС за периода 01.02.2020 г. – 31.08.2020 г., Разходи за електричество в размер на
336,50 лева с ДДС за периода 01.02.2020 г. – 31.08.2020 г. и за Вода на стойност 36,50 лева с
ДДС за периода 01.02.2020 г. – 31.08.2020 г. Така посочените вземания възлизат на сума в
общ размер 20395,91 лева, която е по – голяма от първоначално заявената. Отделно от това
ответникът не е посочил с кое/кои от тези вземания е извършил прихващане, респ. кои от
тези вземания счита за погасени след направеното извънсъдебно прихващане. Предвид това
следва да му се даде нова възможност да посочи с кои свои вземания е извършил
извънсъдебно прихващане със задължението си за депозит в размер на 8660,42 лева респ. с
кои свои вземания иска от съда да направи съдебно прихващане в случай на уважаване на
исковата претенция на като ги посочи по пера и конкретен размер и период до сумата
8660,42 лева.
С отговора на исковата молба ответното дружество е предявило и насрещен иск за
осъждане ищеца да му плати сумата от 6202,95 лв., представляваща изискуеми задължения
за наем, такса маркетинг, такса обслужване, електричество и вода, по фактури издадени за
периода от 27.01.2020 г. до 25.08.2020 г. включително, след направено прихващане със
сумата 14863,37 лева. При служебна проверка на редовността на предявения насрещен иск
обаче съдът констатира, че исковата молба е нередовна, тъй като е налице неяснота относно
претендираните вземания, посочени в общ размер от 6202.95 лева след твърдения за
извършено извънсъдебно прихващане. Предвид това на ищеца следва да бъде дадена
възможност да посочи след направеното прихващане кои негови вземания са останали
дължими и претендира да му бъдат заплатени като ги конкретизира по пера с посочване на
размер и период до достигане на сумата 6202,95 лева, доколкото фактурите не съставляват
основание на вземанията. Отделно от това по делото няма приложен платежен документ за
внесена по сметка на съда държавна такса, дължима на основание чл. 1 от ТДТССГПК,
поради което на ищеца по насрещните искове следва да бъдат дадени указания по реда на
чл. 129, ал. 2 ГПК.
С оглед процесуална икономия и съобразявайки разпоредбата на чл. 145, ал. 1 и ал. 2
1
ГПК съдът намира, че заедно с изпълнение на указанията от страна на ответника делото
следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, което е било отложено без дата с
оглед произнасяне на въззивната инстанция по жалба на ответника.
Страните следва да се поканят към постигане на спогодба за доброволно уреждане на
спора между тях.
По доказателствените искания на страните съдът се е произнесъл с определение от
25.07.2022 г.
По тези съображения и на основание 146 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 06.10.2023 г. от 12.00 часа, за когато да се
призоват страните и вещото лице.
ПРИЕМА ЗА СЪВМЕСТНО РАЗГЛЕЖДАНЕ предявения от „....“ ЕАД насрещен
иск за осъждане ....“ ЕООД да заплати сумата 6202,95 лева, представляваща общ размер на
непогасени вземания за наем, такса маркетинг, такса обслужване, електричество и вода по
договор за наем от 25.11.2014 г. (новиран на 12.12.2015г. ), дължими от „....“ ЕООД за
периода 01.02.2020 г. до 31.08.2020 г.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на „....“ ЕАД за осъждане „....“ ЕООД да
заплати сумата 6202,95 лева, представляваща общ размер на непогасени вземания за наем,
такса маркетинг, такса обслужване, електричество и вода по договор за наем от 25.11.2014 г.
(новиран на 12.12.2015г. ), дължими от „....“ ЕООД за периода 01.02.2020 г. до 31.08.2020 г.
като нередовна.
УКАЗВА на ищеца по насрещния иск „....“ ЕАД в двуседмичен срок от получаване на
настоящото определение с писмена молба с копие за другата страна да:
1. индивидуализира вземанията, включени в насрещната му претенция по поотделно,
като посочи след направеното прихващане кои негови вземания са останали дължими
и претендира да му бъдат заплатени като ги конкретизира по пера с посочване на
основание, размер и период до достигане на сумата 6202,95 лева.
2. внесе по сметка на СРС в ЦКБ, IBAN – BG78 CECB 9790 3143 8974 01, BIC –
CECBBGSF държавна такса за предявените искове в размер на 248.12 лева като в
същия срок представи по делото платежен документ за внасянето й.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца по насрещния иск, че при неизпълнение на указанията в
срок насрещната исковата молба ще бъде върната на основание чл.129, ал.3 ГПК.
УКАЗВА на ответника „....“ ЕАД в двуседмичен срок от получаване на настоящото
определение с писмена молба с копие за другата страна да индивидуализира вземанията, с
които е направил изявление за извънсъдебно прихващане като ги конкретизира по
основание, размер и период поотделно за наем, такса маркетинг, такса обслужване, ел
.енергия и вода, в случай че прихващането е извършено с различни по вид вземания до
достигане на сумата 8660,42 лева.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им УКАЗВА, че доброволното
(извънсъдебно) уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях ред за разрешаване
на спора.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2