О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр. Ловеч, 11.04.2019г.

 

ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, втори административен състав на единадесети април две хиляди и деветнадесета година в закрито заседание в следния състав:

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАБРИЕЛА ХРИСТОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Христова административно дело №67/2019г. по описа на Административен съд Ловеч, на основание данните по делото и закона, за да се произнесе съобрази следното:

 

Производство е по реда на чл.145 от Административнопроцесуалния кодекс АПК) във връзка с чл.118 от Кодекс за социално осигуряване (КСО).

Административното дело е образувано по жалба от С.А.С. с ЕГН ********** и с посочен в жалбата адрес ***, подадена против Решение №1040-10-5/14.01.2019г. на Директора на ТП на НОИ Ловеч, с което е отхвърлена жалбата й против Разпореждане №********** от 01.07.2017г. на Началник на отдел „Пенсии” при ТП на НОИ Ловеч и разпореждането е потвърдено.

С молба вх.№ 824/07.03.2019г. оспорващата е направила искане за назначаване на съдебно-икономическа експертиза с формулирана задача към вещото лице. Съдът е намерил за основателно доказателственото искане предвид специфичния предмет на спора и необходимостта от специални знания, с които не разполага, поради което с определение от 13.03.2019г. е назначил съдебно-икономическа експертиза с вещо лице – икономист, което да изготви заключение по поставената от оспорващата в нейна молба вх.№ 824/07.03.2019г. задача и на задачи, поставени от съда.

С определение на съда, постановено в о.с.з. на 09.04.2019г., е уважено искането на пълномощника на жалбоподателката за допълване на определението от 13.03.2019г., с което е назначена поисканата от жалбоподателя съдебно-икономическа експертиза. Следва да се допълни Определение от 13.03.2019г. по адм. дело № 67/2019г. на АС Ловеч, като в диспозитива на последното се отрази цялото съдържание на молба вх.№ 824/07.03.2019г., т.е. молбата да се изпише в цялост.

Водим от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Допълва диспозитива на Определение от 13.03.2019г. по настоящото дело, с което е назначена съдебно-икономическата експертиза, като след израза „…и при необходимост в други институции, да изготви заключение по поставената от оспорващата в нейна молба вх.№ 824/07.03.2019г. задача” и преди израза „както и на следните задачи, поставени от съда” се добави съдържанието на молбата на жалбоподателката:

„Във връзка с Определението на Административен съд гр. Ловеч от 06.02.2019г. и до първото заседание по АД №67/2019г. ви моля да назначите вещо лице, което да състави и представи по делото, Заключение за съдебно икономическа експертиза в която да посочи разликата на определената сума като размер на пенсията ми

с Разпореждане № **********/01.07.2017 год. издадено от ТП на НОИ РУСО гр. Ловеч

с преведените по това разпореждане суми, като месечен размер на пенсията ми в ЦКБ-АД клон Ловеч по сметката на С.А.С. с ЕГН **********.

Хонорарът на вещото лице ще бъде заплатен след като определите сумата, която ще обявите в съдебното заседание по делото на 12.03.2019 год.

Надявам се че ще уважите молбата ми която съдържа 24 листа и следните документи:

1. Молбата ми до съда.

2. Разпореждане № **********/01.07.2017 год.

3. Разпечатката на банковата сметка от ЦКБ АД – клон Ловеч за периода 2013 год. – 2018 год. които са подредени в папка за документи в посочената последователност”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.

Определението да се съобщи на страните по делото и на вещото лице.

 

                                                        Административен съдия: