№ 3351
гр. Варна, 07.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Нейко С. Д.
като разгледа докладваното от Нейко С. Д. Гражданско дело №
20243100101249 по описа за 2024 година
Предявени са искове, съгласно мотивите на определение № 3350 от
07.08.2024 г. по настоящото дело.
Ищецът е поискал допускане обезпечение чрез налагане на възбрана
върху всички имоти, предмет на атакуваното споразумение, по чл. 389 ГПК.
Искането е допустимо и надлежно предявено.
За целите на обезпечението съдът приема, че исковете са допустими и
надлежно предявени.
Обезпечителната нужда по отменителния иск съществува до вписване
на исковата молба.
Производството е оставено без ход и ищецът е задължен да представи
доказателства за вписване.
Съдът приема, че обезпечителната нужда е отпаднала.
Молбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение, без
да бъде обсъждана вероятната основателност, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на "ОЙЛКАРТ" ЕООД за
допускане обезпечение на исковете, предявени от дружеството срещу П. Й. Д.
и И. П. И., по които е образувано производство в гр. д. № 1249 по описа за
2024 г. на ВОС, VІ-ти състав, описани в мотивите на определение № 3350 от
07.08.2024 г. по същото дело чрез налагане на възбрани върху всички имоти,
предмет на атакуваното споразумение, на основание чл. 389 ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от получаване на съобщението до ищеца пред ВАпС.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
1