№ 316
гр. С., 02.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Мартин Цв. Сандулов
Членове:Мария Ян. Блецова Калцова
Стефка Т. Михайлова Маринова
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Михайлова Маринова
Въззивно гражданско дело № 20252200500227 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Въззивницата Ю. Р. Д., редовно призована, се явява лично и с
процесуален представител по пълномощие – адв. Ж. Д. от АК С., редовно
преупълномощена от днес от адв. Е. П. от АК С., редовно упълномощена за
настоящата инстанция от 22.05.25г.
Въззиваемият В. З. Т., редовно призован, не се явява. Представлява се от
процесуален представител по пълномощие – адв. С. К. от АК С., редовно
упълномощен за настоящата инстанция от 16.06.25г. и приет от днес пред
настоящата.
АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки и при условията на чл.142, ал.1 от
ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на дeлото и го докладва.
Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба против Решение №371/12.05.2025г. по
1
гр.д. №4853/2024г. на С.ски районен съд, с което на основание чл.15, ал.8, вр.
чл.5, ал.1 от ЗЗДН е задължена Ю. Р. Д. да се въздържа от извършването на
домашно насилие спрямо В. З. Т.; забранено е на Ю. Р. Д. да доближава на
разстояние по-малко от 100м. В. З. Т.; жилището му на адрес гр. С., бул. „Б.
М.“ *-*-*, местоработата му и местата за социални контакти и отдих, както и
да осъществява каквито и да е контакти с него, под каквато и да е форма, вкл.
телефон и всякакви средства за комуникация. Съдът е определил срок за
наложените мерки за защита от 18 месеца. С Решението Ю. Д. е осъдена да
заплати държавна такса по сметка на СлРС в размер на 25 лева и разноски на
молителят в размер на 500лв.
Решението е обжалвано от ответника в първоинстанционното
производство Ю. Р. Д. изцяло.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК не е постъпил отговор на въззивната
жалба от насрещната страна.
С определение от закрито заседание от 19.06.2025 г., съдът е приел
въззивната жалба за редовна и допустима и е изготвил подробен доклад на
същата.
С въззивната жалба не са направени доказателствени искания за
въззивната фаза на производството.
Определението е връчено на страните с призовките за днешното съдебно
заседание.
АДВ. Д.: Поддържам въззивната жалба. Нямам възражения по доклада.
Няма да сочим доказателства, нямам искания.
АДВ. К.: Оспорвам въззивната жалба. Няма да сочим други
доказателства.
С оглед липсата на доказателствени и процесуални искания, съдът
намира делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. Д.: Уважаеми окръжни съдии, ще моля да уважите въззивната жалба
срещу решението на първоинстанционния съд, като считаме, че така
постановеното решение е неправилно, незаконосъобразно и необосновано. На
първо място, съдът не се е съобразил, че нашата доверителка на 29.08.24г. е
завела дело със същия предмет на деянието, което е извършено за домашното
насилие срещу В. Т.. В. Т. на 30.09.24г. е завел също дело за домашно насилие,
за същата дата, за същия случай. Явяват се две дела за един и същи акт на
домашно насилие. Съдът е следвало да прекрати делото и да се обединят в
първообразуваното дело, за да може да се ползват всички доказателства, както
от двете страни, и съответно е имал възможност да подаден насрещен иск.
Към постановяване на решението от първоинстанционния съд вече е имало
влязло в сила съдебно решение и издадена Заповед за незабавна защита срещу
В. Т.. На следващо място, съдът не обсъжда в мотивите си, че събитието е
станало на 28.08.24г., а В. Т. е извадил своето медицинско свидетелство на
02.09.24г. Т.е., периодът е доста голям и няма как описаните наранявания, за
които той твърди, че са вследствие на домашно насилие, извършено от страна
на нашата доверителка, да съществуват към този момент. Също така, съдът не
е обсъдил и възможността, че това, ако има такива нанесени увреждания, са
вследствие на защитна реакция от страна на нашата доверителка, тъй като
нейните наранявания, вследствие на нанесения побой и домашното насилие са
много по-тежки и много по-жестоки, бих казала от негова страна. Ето защо,
считам че така постановеното решение е незаконосъобразно и неправилно,
поради което ще моля да го отмените като недоказан и неоснователен.
Претендираме за направените разноски на въззивната инстанция и представям
списък за същите.
АДВ. К.: Уважаеми окръжни съдии, аз считам, че така депозираната
въззивна жалба е неоснователна. Същата не кореспондира с представените по
делото и анализирани от първоинстанционния съд в своята цялост
доказателства, както писмени, така и гласни. Само ще допълня, че изложените
3
в настоящото съдебно заседание, а и във въззивната жалба аргументи за
извършен един акт за домашно насилие не почиват на събраните по делото
доказателства. Става въпрос за извършен акт на домашно насилие, както от
страна на моя доверител, така и от страна на неговата бивша съпруга, като в
хода на съдебното дирене и по двете дела се установи, че първопричина, за да
се случат тези актове на домашно насилие са действията на бившата съпруга
на моя доверител. В тази връзка, считам че първоинстанционният съд със
своето решение е анализирал по категоричен и безпротиворечив анализ
всички доказателства, направил е своя анализ, стигнал е до правилни правни
изводи, кореспондиращи с установената фактическа обстановка. В тази
връзка, ви моля да постановите съдебен акт, с който да отхвърлите въззивната
жалба като неоснователна и да потвърдите първоинстанционното решение
като правилно и законосъобразно. Претендирам разноски за настоящата
инстанция.
Съдът намира делото за разяснено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.
ОБЯВИ, че ще се произнесе със съдебно решение на 04.07.2025 г.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11.25 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4