№ 3538
гр. София, 22.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА ВЛ. МИЛОВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
Гражданско дело № 20221110148588 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Е. К. К., редовно призована, не се явява, не се
представлява.
СЪДЪТ докладва молба от 21.02.2023 г. от пълномощника на
ищцата с изразено съгласие делото да се разгледа в отсъствие на
представител, поставен допълнителен въпрос към вещото лице по ССЕ,
заявено изменение на иска на основание чл. 214 ГПК, като същият да се счита
предявен за пълният размер от 158,64 лв. и представен в оригинал документ
за внесена държавна такса.
ОТВЕТНИКЪТ „Ф.....“ ЕООД редовно призован, не се
представлява.
СЪДЪТ докладва молба от ответното дружество с изразено
съгласие делото да се разгледа в отсъствие на представител, становище по
същество и представен списък на разноските.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Л. Д., редовно призовано, явява се лично.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото на основание чл. 146, ал. 1 ГПК, с проект на
доклад, обективиран в определение от 26.01.2023 г.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде обявен за окончателен проект
на доклад, обективиран в определение от 26.01.2023 г..
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проект за доклад, обективиран в
определение от 26.01.2023 г.
На основание чл. 214 ГПК съдът приема направеното изменение
на иска чрез неговото увеличаване до предявения размер от 158,64 лв.
СЪДЪТ докладва заключение по съдебно-счетоводна експертиза в
срока по чл. 199 от ГПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, както следва:
И. Л. Д.: ........., неосъждан, без дела и родство със страните по
делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ предупредено за наказателната отговорност по чл.
291, ал. 1 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.: Представил съм по делото писмено
заключение в срок, което поддържам.
Не съм в състояние в момента да отговоря на поставения ми въпрос
от ищеца с молбата от 21.02.2023 г. Моля да ми се даде възможност да
допълня заключението си в следващото съдебно заседание.
2
СЪДЪТ намира, че следва да бъде прието и приложено по делото
заключение по допусната съдебно-счетоводна експертиза по задачите 1 и 2,
поставени от ищеца, като бъде предоставена възможност на вещото лице в
следващото съдебно заседание да допълни заключението си по поставената
задача по т. 3, уточнена с молба на ищеца от 21.02 2023 г.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключение по съдебно-счетоводна експертиза в частта
по задачите 1 и 2.
УКАЗВА на вещото лице И. Д. за следващото съдебно заседание да
представи допълнително заключение по задачата по т. 3 със сторените
корекции.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв.
от внесения по делото депозит.
ИЗДАДЕ се 1 брой РКО за сумата от 300 лв., който се връчи
лично на лицето.
ЗА СЪБИРАНЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВА
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 22.03.2023 г. от 13:50
часа, за която дата и час страните уведомени по реда на чл. 56 ал. 2 ГПК.
Вещото лице И. Д. уведомен от заседание.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
14:15 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3