№ 1519
гр. Пазарджик, 11.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20245220102852 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Ищецът ** ЕАД не изплаща представител. От пълномощника на дружеството
юрк. Ралица Петракиева, е постъпила молба за разглеждане на делото в
отсъствие на страната.
Не се явява ответникът С. С.. Явява се назначеният от съда особен
представител адв. Н. М..
Не се явява представител за третото лице помагач на страната на ** ЕАД
– „Т**“ ЕООД.
Явяват се вещото лице Л. Ц..
Не се явява вещото лице Б. Й., което е уведомено от съда да не пътува от
гр. Перник до гр. Пазарджик, тъй като заключението е представено извън
срока по чл. 199 от ГПК, а ищецът е заявил, че вещото лице следва да бъде
изслушано само ако заключението е депозирано своевременно.
Всички страни са редовно и своевременно призовани.
АДВ. М.: - Няма пречка, моля да се даде ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпи към изясняване на делото
от фактическа страна.
1
С писменото становище пълномощникът на ищеца е заявил, че поддържа
иска и доказателствените искания направени с исковата молба. Не е изразил
възражения по проекта за доклад съставен с определението за насрочване на
делото.
АДВ. М.: – Оспорвам иска изцяло. Поддържам отговора. Нямам
възражения по проекта за доклад.
СЪДЪТ счита, че ще следва да се обяви за окончателен проектът за
доклад съставен с определението по 140 ГПК, тъй като възражения от
страните не са постъпили, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад съставен с определение №
1966/23.06.2025 г.
ДОКЛАДВАХА се писмените доказателства постъпили след насрочване
на делото представени от ищеца „**“ ЕАД с молба вх. №22788/18.08.2025 г.,
както и представените от третото лице помагач „Т**“ ЕООД писмени
доказателства с молба вх. №24160/05.09.2025 г.
АДВ. М.: - Запозната съм с постъпилите по делото молби с писмени
доказателства. По принцип оспорвам фактурите. По приемането им – да се
приемат. Няма да соча доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства представените от ищеца „**“
ЕАД фактури и писмени съобщения към тези фактури депозирани по делото с
молба вх. 22788/18.08.2025 г., както и представените от третото лице помагач
„Т**“ ЕООД справки за дялово разпределение представени с молба вх.
№24160/05.09.2025 г.
Съдът ДОКЛАДВА, постъпилото по делото заключение на изготвената
съдебно-икономическа експертиза, което е депозирано от вещото лице Л. Ц. на
14.08.2025 г., в срока по чл. 199 от ГПК.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
2
Л. С. Ц.: – на 64 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство и служебни отношения със страните по делото.
Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от
НК.
В.Л. Ц.: - Известна ми е наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Представил съм писмено заключение, което поддържам.
АДВ. М.: - На стр. 5 от заключението, в заключителната част, таблицата,
от раздел V, в заключителната част, точка едно давате период 01.06.2020 г. до
30.04.2022 г. са издадени фактурите. Тук виждам и фактура включена за месец
май – това този период ли касае или друг период за месец май последната
сума, както и предпоследната сума?
В.Л. Ц.: - Предпоследната е за април 2022г., последната е от май месец,
но 2021 година.
Под дялови вноски съм имал предвид дяловото разпределение.
АДВ. М.: - Това ми бяха въпросите. Нямам други въпроси господин
председател, да се приеме заключението.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на съдебно-икономическата експертиза
депозирано от вещото лице Л. Ц. на 14.08.2025 г.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 350 лв., което
да се изплати от внесения депозит.
Съдът ДОКЛАДВА, заключението на изготвената съдебно-техническа
експертиза, което е депозирано от вещото лице инж. Б. Р. Иванов на 04.09.2025
г., извън срока по чл. 199 от ГПК. Срокът не е спазен, въпреки че
заключението е изпратено по пощата с клеймо 30.08.2025 г., тъй като
изискването на цитираната разпоредба е заключението да е било на
разположение на страните в 1-седмичния срок, а не в пощенската станция.
АДВ. М.: - Аз се запознах със заключението. По принцип не правя
възражение за неспазения срок, но с оглед изявлението на ищцовата страна и
изразено становище, че при положение експертизите са постъпил в срок да
бъдат приети в тяхно отсъствие, е налице основание да не се изслушва
заключението.
3
Съдът счита, че заключението изготвено от вещото лице инж. Б. Иванов
не може да бъде изслушвано в днешното съдебно заседание поради
несвоевременното му представяне и възражението на ищеца по този въпрос.
Тъй като от приложената справка-декларация е видно, че внесеният от ищеца
депозит е недостатъчен да се изплати дължимото възнаграждение на вещото
лице, следва да се определи допълнителен депозит и да бъде задължен ищецът
да внесе сумата по набирателната сметка на съда в определен срок. По
изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ допълнителен депозит за възнаграждение на вещото лице
по допуснатата СТЕ в размер на 170 лв. и ЗАДЪЛЖАВА ищеца да внесе
сумата по набирателната сметка на съда в едноседмичен срок от получаване
на съобщението.
АДВ. М.: - Следва да се отложи делото.
Съдът счита, че делото не е изяснено от фактическа страна, поради което
следва да се отложи, и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото за 06.11.2025 г. от 11:45 часа, за която дата ищецът и
третото лице помагач се считат за уведомени на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК, а
ответникът е уведомен чрез особения представител адв. М..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице инж. Б. Й..
ДА СЕ СЪОБЩИ НА ИЩЕЦА за задължението да внесе допълнителен
депозит.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:48
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4