Определение по дело №50/2019 на Окръжен съд - Пловдив

 

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е  № 261308

 

гр. Пловдив, 02.08.2021 г.

 

          ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение, ХІІІ състав, в закрито съдебно заседание на 02.08.2021г, в състав:

 

                                               ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ПОЛИНА БЕШКОВА

 

като разгледа т. д. № 50 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството по делото е образувано по искова молба на ЕТ Металик – И.М.ЕИК *********, заместен в хода на процеса от ЕТ Металик – И.М.– Е.М. ЕИК ********* против ЗЕАД Булстрад Живот Виена Иншурънс Груп ЕАД за присъждане на сумата от общо 18 488 лв – 13 270 лв – главница и 5 218 лв – такси и разноски. Размерът на исковете е уточнен от ищеца след дадени от съда указания по отстраняване нередовности на ИМ, поради което „намаляването“ им до сочените суми не съставлява същинско оттегляне или отказ от редовна искова молба, за да е необходимо частично прекратяване на производството за разликата до първоначално претендираната сума.  На практика в случая се касае до своеобразно уточнение на претенцията по основание и размер съобразно предоставената за това възможност, а не до изменение на размера на исковете по смисъла на чл. 214 ГПК.

Съгласно чл. 104, т. 4 ГПК исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лева са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция, съответно съгласно чл. 103 ГПК на районния съд са подсъдни всички граждански дела с изключение на тези, които са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция.

В случая предмет на делото са обективно съединени осъдителни искове с дадена от ищеца квалификация по чл. 74 ЗЗД за сумите 13 270 лв – главница и 5 218 лв – такси и разноски. Цената на всеки от предявените искове е под 25 000 лв, като същевременно не е налице изключението по чл. 104 т. 6 ГПК, доколкото с исковата молба не е предявен иск, подсъден на окръжен съд.

Затова компетентен да разгледа всички обективно съединени искове е районният съд.

На основание чл. 118, ал. 2 от ГПК, производството пред ОС - Пловдив следва да се прекрати, а делото - изпрати на надлежния съд: Районен съд – Пловдив.

 

По изложените съображения съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по делото.

ИЗПРАЩА делото на надлежния съд: Районен съд - Пловдив.

  Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред АС - Пловдив в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

  Препис от определението да се връчи на страните.

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: