№ 18639
гр. София, 22.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА М. АНТОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА М. АНТОНОВА Гражданско дело №
20211110126387 по описа за 2021 година
На основание чл. 140 вр.146 от ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно задседание на 25.10.2022г.
от 9,40 ч., за която дата и час да се призоват страните.
ПРИКАНВА страните към спогодба - съдебна или уреждане са спора извънсъдебно.
СЪОБЩАВА на страните следния проекто- ДОКЛАД по делото:
1. Претендираните от ищеца права произтичат от следните обстоятелства:
ответникът е потребител на ВиК услуги относно описания в исковата молба апартамент, и
между страните са възникнали договорни правоотношения, ответникът не е изплатил
задълженията си доставените услуги за периода 12.06.2019г. – 12.07.2019гг., поради което
дължи сумата, ведно със законната лихва за забава.
Възраженията на ответника: оспорва наличие на облигационно правоотношение
между страните и качеството си на потребител съответно собственик на описания в
исковата моба водоснабден имот,както и обстоятелството, че за процесния период ищецът е
доставял респективно ответника ползвал ВиК в описания в исковата молба имот, като
посочва, че е бил необитаем; твърди недоказаност на претенциите, прави възражение за
погасяване на вземанията по давност, както и порад и плащане.
2 . Правна квалификация на предявения иск чл. 422, ал. 1 ГПК, във чл. 79 ЗЗД и
1
чл. 86 ЗЗД.
3. Ответникът не признава факти и права.
4. Всички твърдяни от страните обстоятелства подлежат на доказване.
5. Доказателствената тежест се разпределя по следния начин: ищецът
-наличието на действително правоотношение по договор за продажба /доставка/ на ВиК
услуги, продавачът реално е доставил питейна вода в определено количество и за чиято
равностойност съобразно фиксираните цени възлиза на претендираната парична сума, а
ответникът – при докзване основанието на иска - извършено плащане на претендираните
суми.
ПРИКАНВА страните към спогодба - съдебна или уреждане са спора извънсъдебно.
ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към исковата молба и отговора
писмени документи.
НАЗНАЧАВА комплексна ССче и СТЕ със задачи форумилирани в исковата
молба, както и допълнителна задача към СТЕ в отговора на исковата молба.
ВЪЗЛАГА изготвянето на екпертизата на вещото лице Пенка Делчева и инж.
Атанас Черпоков при първоначален депозит от 500,00 лв. /по 250,00 лв. –ро ССчЕ и 250,00
лв. – по СТЕ/платими от ищеца /СОФИЙСКА ВОДА АД/ в 3- дневен срок от получаване на
настоящото определение, като УКАЗВА на ищеца в същия срок да представи доказателства
за внасянето им по делото.
Указва на ответника в 3- дневен срок от получаване на настоящото определение да
представи доказателства за внесен депозит за възнаграждение за вещо лице по СТЕ в размер
на 50,00 лв.
ЗАДЪЛЖАВА по реда на чл.190 от ГПК ищецът да представи описаните в отговора
на исковата молба писмени документи.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение на страните, а на ищеца – и от
писмения отговор на ответника.
2
УКАЗВА на страните най-късно в първото по делото заседание да вземат становище
по проекто - доклада на делото и дадените указания, като предприемат съответните
процесуални действия в тази връзка, като В СЛУЧАЙ ЧЕ в този срок страните не
представят писмени доказателства или не поискат да се допуснат други доказателства за
установяване на обстоятелствата, относно които съдът в писмения доклад е констатирал, че
не сочат доказателства, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3