П Р О Т О К О Л
гр. Кюстендил, 05.12.2019
година
Кюстендилският районен съд, ІІ
състав, в публично съдебно заседание на пети
декември две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Председател: Николай Николов
при
участието на секретаря Валентина Спирова
и
районния прокурор Ивайло Илиев,
сложи
за разглеждане НОХД №1640/2019г.
докладвано
от съдия Николов
На именното повикване в 11.37 часа се явиха:
Районна прокуратура - гр.
Кюстендил, уведомена, се представлява от районния прокурор Ивайло Илиев.
Подсъдимият А.В.Я.,
уведомен от предходно съдебно заседание, се явява. Явява се защитникът му адв. Т..
Свидетелите, уведомени, не се
явяват.
Прокурорът:
Да се даде ход на делото.
Адв.
А.Т.: Да се даде ход на делото. Представям медицински документ за отсътвието на
подсъдимия в предходно съдебно заседание.
Подсъдимият
Я.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Сне самоличността на подсъдимия.
А.В.Я., роден на ***г. в гр. Перник,
живущ ***, българин, ***гражданин,
женен, с висше образование, управител на търговско дружество, неосъждан, ЕГН **********.
Подсъдимият А.В.Я.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда за
образуване на делото.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Адв. А.Т.: Нямаме отводи и възражения.
Съдът разясни на страните правата
им по НПК.
Подсъдимият А.В.Я.: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. Т., който да ме защитава.
Адв. А.Т.: Г-н съдия, с представителя на Районна
прокуратура – гр.Кюстендил сме постигнали споразумение, като конкретните параметри на наказанието ще
уточним в съдебно заседание.
Прокурорът: Действително имаме
принципно съгласие за споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на съдебното следствие.
Докладва делото и дава възможност на прокурора да
изрази становището си във връзка с обвинението
Прокурорът: Господин съдия, от събраните в хода на досъдебното
производство доказателства съм преценил, че подсъдимият А.В.Я. е извършил в
периода от 23.09.2019г. до 27.09.2019г. в гр.Кюстендил, в условията на
продължавано престъпление, престъпление по чл.343в, ал.3 във вр.с ал.1 във вр. с чл.26,
ал.1 НК, както и на 27.09.2019г. е
извършил престъпление по чл.345, ал.2
във вр. с ал.1 НК, поради което съм му повдигнал
такива обвинения и съмвнесъл настоящия обвинителен акт за разглеждане от съда.
Адв. А.Т.: Действително такива обвинения са
повдигнати на подзащитния ми, същият се е признал за виновен по тях и признава
изцяло фактите в обвинителния акт.
Подсъдимият Я.: Няма какво да добавя към казаното от
защитата ми.
Адв. А.Т.: Господин
съдия, с представителя на Районна прокуратура – Кюстендил сме постигнали
споразумение, което ви представяме и моля да одобрите.
Прокурорът: Постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Подсъдимият А.В.Я.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението.
Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение
за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание.
Подсъдимият А.В.Я.,
роден на ***г. в гр. Перник, живущ ***, българин *** гражданин, женен, с висше
образование, управител на търговско дружество,
неосъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че в периода от
23.09.2019г. до 27.09.2019г. в гр.Кюстендил, в условията на продължавано
престъпление е извършил две деяния, при които е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Ауди“ модел „А4“ с *** и рама номер WAUZZZ8DZVA15069, в срока на
изтърпяване на принудителни административни мерки за временно отнемане на
свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложени съответно със
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка по чл.171, т.1, б.“Е“
от ЗДвП № 14-1139-000351/15.12.2014г., издадена от началник-сектор „Пътна
полиция“ при ОД на МВР – Кюстендил, влязла в сила на 12.01.2016г. и Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка по чл.171, т.1, б.“Д“ от ЗДвП
№19-1139-000261/23.09.2019г., издадена от началник група към сектор „Пътна
полиция“ при ОД на МВР – Кюстендил -
престъпление по чл.343в, ал.3 във вр. с ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК, поради което и при условията на чл.54 НК подсъдимият ще изтърпи наказание 1 (една) година “лишаване от свобода”, изпълнението на което да се
отложи за изпитателен срок от 3 (три) години, както и кумулативно предвиденото наказание “глоба”
в размер на 200.00 (двеста) лева.
Както и затова, че на 27.09.2019г.
в гр.Кюстендил по ул.“Цар Освободител“ при сградите на сектор „Пътна полиция“
към ОД на МВР – гр.Кюстендил, с посока на движение от ул.“Овощарска“ към град
София, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Ауди“ модел „А4“ с рег. № ***
и рама номер WAUZZZ8DZVA15069,
което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в Наредба І-45 от
24.03.2000г. – престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 НК, поради което и при условията на
чл.54 от НК подсъдимият ще изтърпи наказание 6 (шест) месеца “лишаване от свобода”,
изпълнението на което да се отложи за изпитателен срок от 3 (три) години.
На
основание чл.23 НК налага на подсъдимия най-тежкото между двете наказания, а
именно “лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година, към което присъединява и наказанието“глоба” в
размер на 200.00 (двеста)
лева.
На
основанине чл.66, ал.1 НК се отлага изпълнението на наложеното наказание
“лишаване от свобода” за изпитателен срок от 3 (три) години.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Веществени
доказателства по делото няма иззети.
По
делото не са сторени разноски.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
………………. ЗАЩИТА:
………………………..
/Ивайло Илиев/ /Адв.А.Т./
ПОДСЪДИМ: ………………….
/ А.В.Я./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от
кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени,
споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което
и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Подсъдимият А.В.Я.,
роден на ***г. в гр. Перник, живущ ***, българин, *** гражданин, женен, с висше
образование, управител на търговско дружество,
неосъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че в периода от
23.09.2019г. до 27.09.2019г. в гр.Кюстендил, в условията на продължавано
престъпление е извършил две деяния, при които е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Ауди“ модел „А4“ с рег. № ***и рама номер WAUZZZ8DZVA15069, в срока на
изтърпяване на принудителни административни мерки за временно отнемане на
свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложени съответно
със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка по чл.171, т.1,
б.“Е“ от ЗДвП № 14-1139-000351/15.12.2014г., издадена от началник-сектор „Пътна
полиция“ при ОД на МВР – Кюстендил, влязла в сила на 12.01.2016г. и Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка по чл.171, т.1, б.“Д“ от ЗДвП
№19-1139-000261/23.09.2019г., издадена от началник група към сектор „Пътна
полиция“ при ОД на МВР – Кюстендил -
престъпление по чл.343в, ал.3 във вр. с ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК, поради което и при условията на чл.54 НК подсъдимият ще изтърпи
наказание 1 (една) година “лишаване от свобода”, изпълнението на което да се
отложи за изпитателен срок от 3 (три) години, както и кумулативно предвиденото наказание “глоба”
в размер на 200.00 (двеста) лева.
Както
и затова, че на 27.09.2019г. в гр.Кюстендил по ул.“Цар Освободител“ при
сградите на сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – гр.Кюстендил, с посока на
движение от ул.“Овощарска“ към град София, е управлявал моторно превозно
средство - лек
автомобил марка „Ауди“ модел „А4“ с рег. № *** и рама номер WAUZZZ8DZVA15069, което не е регистрирано по надлежния
ред, предвиден в Наредба І-45 от 24.03.2000г. – престъпление по чл.345, ал.2
във вр. с ал.1 НК, поради което и при условията на
чл.54 от НК подсъдимият ще изтърпи наказание 6 (шест) месеца “лишаване от свобода”, изпълнението на което да се
отложи за изпитателен срок от 3 (три) години.
На
основание чл.23 НК налага на подсъдимия най-тежкото между двете наказания, а
именно “лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година, към което присъединява и наказанието“глоба” в
размер на 200.00 (двеста)
лева.
На
основанине чл.66, ал.1 НК се отлага изпълнението на наложеното наказание
“лишаване от свобода” за изпитателен срок от 3 (три) години.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Веществени
доказателства по делото няма иззети.
По
делото не са сторени разноски.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в
законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдът на основание чл. 309 ал.1 от НПК, се занима
служебно с мярката за неотклонение на подсъдимия и констатира, че по отношение
на същия е постановена такава, а именно „подписка“, която с оглед изхода на
делото следва да се отмени, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Отменя взетата по отношение на подсъдимия А.В.Я., роден на
***г. в гр. Перник, живущ ***, българин, ***
гражданин, женен, с висше образование, управител на търговско дружество,
неосъждан, ЕГН ********** мярка за неотклонение, а именно „подписка“.
Определението подлежи на жалба и протест
пред Окръжен съд – Кюстендил в 7-дневен срок от днес.
Районен съдия:
3.
Съдът, на основание чл. 24, ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по НОХД №1640/2019 г. по описа
на Районен съд – гр.Кюстендил.
Определението е окончателно.
Съдебното
заседание приключи в 11.50 часа.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Районен съдия:
Секретар: