№ 17
гр. С., 08.11.2023 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, VIII ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:М.Н.
при участието на секретаря Е.Д.Н.
и прокурора К. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от М.Н. Наказателно дело от общ
характер № 20231800200625 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
За С. О. ПРОКУРАТУРА - се явява прокурор Кр.Д.;
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Х. П. /H.H.P/, призован, чрез началника на Затвора
- гр. С., е доведен лично;
В залата се явява ЗАЩИТНИКЪТ адв. И. от САК.
ПРЕВОДАЧЪТ А.И, редовно уведомена, се явява лично.
СЪДЪТ след като констатира че обв. Х. Х. П. /H.H.P/, е т. гражданин и
че същият не говори и не разбира български език, намира, че е необходимо да
бъде назначена за преводач А.И.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Х. П. /H.H.P/ чрез преводача: Разбирам какво ми
превежда преводача от български на т. език и обратно.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА.
А. – 50 г., неосъждана без дела и родство със страните.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА А.И за преводач на обвиняемия Х. Х. П. /H.H.P/ от
1
български на т. език и обратно.
СЪДЪТ разясни правата на отговорността А.И, съгласно чл. 290, ал. 2
НК.
ПРЕВОДАЧЪТ А.И: Запозната съм с наказателната отговорност.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ /с помощта на
преводача/:
Х. Х. П. /H.H.P/, роден на ********** г. в град С
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемото лице в това производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Х. П. /H.H.P/ чрез преводача: Разбрах правата си.
Желая адв. С. да ме защитава няма да правя отводи на съдията и секретаря.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА постъпило споразумение, изготвено по реда на чл. 381 от
НПК, сключено между О. прокуратура - гр. С., чрез прокурор Д., наблюдаващ
досъдебно производство № 74/2023 г. по описа на Агенция Митници, ТД
Митница С., прокурорска преписка № 3005/2023 г. по описа на О.
прокуратура - С. и адв. И. от САК - гр. С., в качеството й на защитник на
обвиняемия Х. Х. П. /H.H.P/.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, поддържам споразумението във
вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
2
ЗАЩИТНИКЪТ адв. С.: Поддържам споразумението. Нямам искания за
допълнения и промени в същото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Х. П. /H.H.P/ чрез преводача: Поддържам казаното
от моя защитник, постигнали сме споразумение по делото и съм съгласен с
неговото съдържание.
С оглед направеното изявление на страните, че са постигнали
споразумение по реда на чл. 381 от НПК и на основание чл.382, ал.4 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАПИТВА обвиняемия Х. Х. П. /H.H.P/ чрез преводача разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разяснени ли са му последиците от
споразумението, както и дал ли е съгласието си, и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Х. П. /H.H.P/ чрез преводача: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Приемам, че съм извършил
престъплението. Разяснени са ми последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм подписал същото. Нямам искания за
допълнения и промени в споразумението. Беше ми разяснено, че след като
споразумението бъде одобрено от съда, не подлежи на обжалване.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. С.: Съгласен съм със споразумението, нямам
искания за промени и допълнения в него.
СЪДЪТ на основание чл.381 от НПК О П Р Е Д ЕЛ И:
ДОКЛАДВА споразумението, с което страните по наказателното
производство се споразумяват за следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. СТРАНИ
Споразумението се сключва между:
1. К. Д. – прокурор при О. прокуратура – С.;
2. И. - адвокат от САК с адрес: гр. ******* защитник на обвиняемия Х.
Х. П. /H.H.P/;
3. Х. Х. П. /H.H.P/ - обвиняем по досъдебно производство № 74/2023 г.
3
по описа на Агенция Митници, ТД Митница С..
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. На обвиняемия Х. Х. П. /H.H.P/ е повдигнато и предявено обвинение
по чл. 242, ал.2, пр. 1 от НК.
2.От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
3. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд определението на съда по чл.383, ал.1 във вр. чл.382, ал.9 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия Х. Х. П. /H.H.P/ и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по досъдебното производство № 74/2023 г. по описа на Агенция
Митници, ТД Митница С., прокурорска преписка № 3005/2023 г. по описа на
ОП-С., да бъде решено със споразумение по отношение на обвиняемия Х. Х.
П. /H.H.P/ и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че Х. Х. П. /H.H.P/
- роден на ********** г. в град С******** се признава ВИНОВЕН, в това, че:
На 30.09.2023 г., около 10:00 часа, на Митнически пункт К., С. област,
трасе „Входящи леки автомобили и автобуси“, без надлежно разрешително
съгласно разпоредбите на чл. 47, ал. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 3 от Наредба № 7 от
26.01.2001г. за условията и реда за издаване на разрешителни за внос и износ
на наркотични вещества (Загл. Изм.- ДВ, бр. 37 от 2013) е пренесъл през
границата на страната от Република С. в Република Б. високорисково
наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, вр.
чл. 3 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични /НРКРВН/, а именно кокаин с нето тегло 44.84 грама /четиридесет
и четири грама и осемдесет и четири стотни от грама/ със съдържание на
активния компонент 80,3%, с единична цена за 1 /един/ грам - 264.84 лв.
/двеста шестдесет и четири лева и осемдесет и четири стотинки/, общо на
стойност 11 875.43 лв. /единадесет хиляди осемстотин седемдесет и пет лева
и четиридесет и три стотинки/, което наркотично вещество попада в Списък І
– „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина” съдържащ се в Приложение №1 към
чл. 3, т. 1 от НРКРВН - престъпление по чл. 242, ал. 2, пр. 1 от НК.
4
3. Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на основание чл. 242, ал. 2, пр. 1 от НК и във
връзка с чл. 55, ал. 1, т.1 и ал.2 от НК, на обвиняемия Х. П. /H.H.P/ - роден на
********** г. в град С., Република Т., с т. персонален № 3************* да
бъдат наложени наказания, под най-ниския предел, а именно: „Лишаване от
свобода” за срок от 3 /три/ години, като на основание чл.66, ал.1 от НК се
отложи изпълнението му за срок от 5 /пет/ години и „Глоба“ в размер на
50 000 /петдесет хиляди/ лева.
На основание чл.59, ал.1 от НК от така наложеното наказание
„лишаване от свобода“ се приспада времето през което обв. Х. П. /H.H.P/ е
бил задържан за срок от 24 часа на основание чл.16а, ал.1 от Закона за
Митниците, за срок от 72 часа с постановление от 01.10.2023 г. на ОП-С. и е
бил изпълнявана спрямо него мярка за неотклонение „задържане под стража“,
съгласно определение № 689 на Софийски окръжен съд от 04.10.2023 г. по
ЧНД № 20231800200569/2023 г., за времето от 04.10.2023 г. до 08.11.2023 г.
4. Веществени Доказателства:
Страните се съгласяват веществените доказателства: Иззетото по делото
наркотично вещество на осн. чл.53, ал.2, б.“а“ и чл.242, ал.7 от НК да бъде
отнето в полза на държавата, като на основание чл.112, ал.2 от НПК да бъде
унищожено по установения в закона ред.
5.Разноски по делото.
Страните се съгласяват направените разноски за експертизи (физико-
химична, съдебно-икономическа) в размер на 400,00 лева да се възложат на
обвиняемия.
ПРОКУРОР:………….. ЗАЩИТНИК:......................
/ Кр.Д./ /И.С
ПРЕВОДАЧ:…………… ОБВИНЯЕМ:……………
/А.И/ / Х. П. /
5
СЪДЪТ, като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение и че същото не противоречи на закона и на
морала, намира, че следва да одобри споразумението като наказателното
производство по делото бъде прекратено, поради което и на основание чл.
382, ал. 7 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, сключено между К. Д. -
прокурор от О. прокуратура - С., досъдебно производство № 74/2023 г. по
описа на Агенция Митници, ТД Митница С., прокурорска преписка №
3005/2023 г. по описа на О. прокуратура – С., поддържано в съдебно заседание
от прокурор К. Д. и от друга страна - адв. И. - от САК - гр. С., упълномощен
защитник на обвиняемия Х. Х. П./H.H.P/, и преводач А.И, като
ПРИЗНАВА обвиняемия Х. Х. П. /H.H.P/ - роден на ********** г. в
град ************************ ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 30.09.2023 г.,
около 10:00 часа, на Митнически пункт К., С. област, трасе „Входящи леки
автомобили и автобуси“, без надлежно разрешително съгласно разпоредбите
на чл. 47, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 3 от Наредба № 7 от 26.01.2001г. за условията и
реда за издаване на разрешителни за внос и износ на наркотични вещества
(Загл. Изм.- ДВ, бр. 37 от 2013 г.) е пренесъл през границата на страната от
Република С. в Република Б. високорисково наркотично вещество по смисъла
6
на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 3 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а
именно кокаин с нето тегло 44.84 грама /четиридесет и четири грама и
осемдесет и четири стотни от грама/ със съдържание на активния компонент
80,3%, с единична цена за 1 /един/ грам- 264.84 лв. /двеста шестдесет и
четири лева и осемдесет и четири стотинки/, общо на стойност 11 875.43 лв.
/единадесет хиляди осемстотин седемдесет и пет лева и четиридесет и три
стотинки/, което наркотично вещество попада в Списък І – „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина” съдържащ се в Приложение №1 към чл. 3, т. 1 от
НРКРВН, - престъпление по чл. 242, ал. 2, пр. 1 от НК.
На основание чл. 242, ал. 2, пр. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т.1 и
ал.2 от НК СЪДЪТ НАЛАГА на обвиняемия Х. Х. П. /H.H.P/ наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1, т.3 от ЗИНЗС изпълнението на така
определеното наказание „лишаване от свобода” за срок от 5 (ПЕТ)
ГОДИНИ.
НАЛАГА на основание чл. 242, ал. 2 във вр. с чл.55, ал.2 от НК наред с
наказанието „лишаване от свобода“ на обвиняемия Х. П. /H.H.P/ със снета по-
горе самоличност и наказание „ГЛОБА“ в размер на 50 000 (петдесет хиляди)
лева.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.2 вр. ал.1 от НК при изпълнение на
така наложеното на обвиняемия Х. П. /H.H.P/ наказание в размер на 3 (три)
години „лишаване от свобода “ времето, през което същият е бил задържан
под стража на основание чл. 64, ал.2 от НПК и по ЗМВР, считано от
30.09.2023 г. до датата на одобряване на споразумението от Софийски
окръжен съд.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемия Х. П.
/H.H.P/ с установена по делото самоличност, да заплати по сметка на ТД
Митница – С. разноски в размер на 400,00 (четиристотин) лева, направени в
досъдебното производство.
На основание чл. 242, ал. 7 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
наркотично вещество, както и на основание чл.112, ал.2 от НПК
РАЗПОРЕЖДА същото да бъде унищожено по установения в закона ред.
ПРЕКРАТЯВА производство по ЧНД № 625/2023 г. по описа на
Окръжен съд - гр. С. поради изчерпване на предмета му.
СЪДЪТ на осн. чл.309, ал.4 от НПК с оглед на обстоятелството, че с
одобреното споразумение по отношение на осъдения Х. Х. П. /H.H.P/ е
наложено наказание 3 /три/ години „лишаване от свобода“ изтърпяването, на
7
което е отложено за срок от 5 /пет/ години намира, че следва да отмени
взетата по отношение на обвиняемия Х. Х. П. /H.H.P/ и изпълнявана към
момента мярка за неотклонение „задържане под стража”.
С оглед на гореизложеното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „задържане под стража“ взета по
отношение на лицето Х. Х. П. /H.H.P/, роден на ********** г. в град
********************
На осн. чл.309, ал.4 от НПК обвиняемият Х. Х. П. следва да бъде
освободен още в съдебната зала.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:……………..
(М. Н)
ЗАЩИТНИКЪТ адв. И.: Моля да ми бъде издаден след приключване на
съдебно заседание заверен препис от протокола, с който е одобрено
постигнатото споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ заверен препис от протокола на адв. И..
На преводача А.И да се изплатят 150 лева от бюджета на съда, за
превода извършен в съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15,44 ч.
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
Секретар: _______________________
8