О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26.05.2022 г.
Номер 237 2 0 2 2 година гр. Кюстендил
Кюстендилски административен съд
на двадесет и шести май 2 0 2 2 година
в закрито заседание в следния състав:
Административен съдия: ИВАН ДЕМИРЕВСКИ
Секретар:
Като разгледа докладваното от съдия Демиревски
Административно дело № 109 по описа на КнАдмС за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано първоначално в Административен съд – София-град по постъпила жалба от „Е.Е.“ ЕООД, ЕИК **** със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя М. Е. К.а, чрез адв. Н.И.М. от САК, срещу Заповед № РСЛ22-РД09-89/10.03.2022 г., издадена от кмена на СО – район Слатина, с която на основание чл. 65 ал.2 от ЗОС е наредено изземването на общински имот, находящ се в гр. София, район „Слатина“, ул. „М.“, пред НЧ „Отец Паисий 1936“, собственост на Столична община, представляващ поземлен имот с идентификатор 68134.702.513, попадащ в УПИ I „за читалище“, кв.219, м. „Подуяне“, за който е съставен АПОС № 1792/26.02.2019 г. В част от този поземлен имот е поставен павилион за бърза закуска, заемащ площ от 21,14 кв. м. от общата площ 2150кв. м., който е стопанисван от дружеството-жалбоподател.
С Определение № 2700/01.04.2022 г., постановено по адм. дело № 3041 по описа на Административен съд – София-град за 2022 г., съдът е прекратил производството по делото на основание чл. 135 ал. 2 във вр. с чл. 133 ал. 1 от АПК и го е изпратил по подсъдност на Административен съд – Кюстендил.
С жалбата е направено и особено искане за спиране изпълнението на обжалваната заповед, по което съдът се е произнесъл с Определение № 154/06.04.2022 г., постановено по настоящото дело. Определението е влязло в сила на 19.04.2022 г.
С разпореждане от 07.04.2022 г. съдът е задължил жалбоподателя да представи документ за платена държавна такса в размер на 50.00 лв. за образуване на делото, дължима съгласно Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата, като жалбоподателят е уведомен, че при неизпълнение на указанията в срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено. Съобщението е получено от пълномощника на дружеството жалбоподател адв. М. на 14.04.2022 г. Срокът за изпълнение на разпореждането е изтекъл на 21.04.2022 г., като по делото не са постъпили доказателства за отстраняване на нередовността.
С разпореждане на съда от 03.05.2022 г. е изпратено напомнително съобщение до жалбоподателя, в което е указано, че при неизпълнение на указанията сумата ще бъде събрана принудително. Съобщението е получено на 09.05.2022 г. от адв. М.. Срокът за изпълнение е изтекъл на 16.05.2022 г. /присъствен ден/ и до настоящия момент по делото не са постъпили доказателства за заплащане на дължимата държавна такса.
Доколкото констатираната и изрично указана нередовност на жалбата не е отстранена от жалбоподателя в преклузивния срок по чл. 158 ал. 1 от АПК, то в изпълнение разпоредбата на чл. 158 ал. 3 от АПК, съдът следва да остави жалбата без разглеждане и да прекрати съдебното производство.
Воден от горното и на основание чл. 158 ал. 3 от АПК, Кюстендилският административен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Е.Е.“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя М. Е. К., чрез адв. Н.И.М. от САК, срещу Заповед № РСЛ22-РД09-89/10.03.2022 г., издадена от кмена на СО – район Слатина, с която на основание чл. 65 ал.2 от ЗОС е наредено изземването на общински имот, находящ се в гр. София, район „Слатина“, ул. „М.“, пред НЧ „Отец Паисий 1936“, собственост на Столична община, представляващ поземлен имот с идентификатор 68134.702.513, попадащ в УПИ I „за читалище“, кв.219, м. „Подуяне“, за който е съставен АПОС № 1792/26.02.2019 г..
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 109 по описа на КнАдмС за 2022 година.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВАС на Р. България в 7 - дневен срок от съобщаването му.
Определението да се съобщи на страната чрез връчване на препис от същото.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: