№ 107
гр. Ботевград, 09.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:А.
при участието на секретаря -
Сложи за разглеждане докладваното от А. Наказателно дело от общ характер
№ 20241810200539 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
ЗА РП-БОТЕВГРАД СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Р..
ОБВИНЯЕМИЯТ В. П. С. – приведен чрез Началника на Следствен
арест – гр. -, се явява.
АДВ.П. Д. от САК - ред.пр., се явява.
АДВ.Д.: Запозната съм с материалите по делото. Готова съм да поема
защитата.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. П. С.: Желая адвокат Д. да ме защитава по
настоящото производство.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия В. П. С., с ЕГН:
********** - адвокат П. Д. от САК, определена съгласно уведомително писмо
на САК.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. П. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
В. П. С., роден на 0**г. в гр. *, с постоянен и настоящ адрес: *, българин,
български гражданин, със средно образование, работи като *, женен, осъждан,
с ЕГН: **********.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните
правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.
АДВ.Д.: Няма да правя отводи и възражения.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. П. С. : Няма да правя отводи и възражения.
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия В. П.
С. правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и
чл.297 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което представям и моля да
одобрите.
АДВ.Д.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. П. С.: Моля, да одобрите постигнатото с
прокуратурата споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от В. П. С. в
качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 539/2024 година по описа на БРС срещу
обвиняемия В. П. С. .
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. П. С. : Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ ДА СЕ РЕШИ НАКАЗАТЕЛНОТО
2
ПРОИЗВОДСТВО ПО НАСТОЯЩОТО ДЕЛО СРЕЩУ ОБВИНЯЕМИЯ В. П.
С., при следните условия:
ПРИЗНАВАТ обвиняемия В. П. С., роден на 0** г. в гр. *, с постоянен и
настоящ адрес в *, българин, български гражданин, работи като *, женен,
осъждан, с ЕГН **********, за виновен за това, че на 30.07.2024 г., около
21:52 часа в град Ботевград, община Ботевград, област Софийска, ж. к. „Васил
Левски“, срещу блок № 29, с посока на движение от блок № 31 към блок №
28, е управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка „*“,
модел „*“ с регистрационен номер *, след употреба на наркотични вещества -
канабис 25 (ТНС 25), амфетамин (АМР) и метамфетамин (МЕТ), включени в
Списък І – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, на Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични към чл. 3 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/,
установена по надлежния ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/ или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, с техническо средство „Дрегер
Драгтест 5000“ с фабр. № ARSD – 0004, проба пореден № 12, като деянието е
извършено повторно - след като С. е осъден за престъпление по чл. 343б, ал. 3
от НК с определение за одобряване на споразумение по НОХД № 494/2022 г.
по описа на РС – Ботевград, в сила от 28.11.2022 г. – престъпление по чл.
343б, ал. 4 вр. ал. 3 от НК.
Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл. 343б, ал. 4 вр. ал. 3 вр. чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК на обвиняемия В. П. С. да бъде наложено
наказание лишаване от свобода за срок от 5 (пет) месеца, което на основание
чл. 57, ал. 1, т. 2, буква б) от ЗИНЗС да изтърпи ефективно при първоначален
строг режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК при изпълнението на
наказанието лишаване от свобода се приспада времето, през което
обвиняемият С. е бил задържан последователно за срок до 24 часа по реда на
ЗМВР със Заповед № 243зз-266/30.07.2024 г. по описа на РУ – Ботевград, с
3
постановление на прокурор при РП – Ботевград по реда на чл. 64, ал. 2 от
НПК и с Определение по ЧНД № 516/2024 г. по описа на РС – Ботевград на
основание чл. 64, ал. 1 от НК, считано от 30.07.2024 г. до датата на привеждане
на лицето в Затвора – - за изтърпяване на наказанието, като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343г вр. чл 37, ал. 1, т. 7 НК страните се споразумяват
обвиняемият В. П. С. да бъде лишен от правото да управлява моторно
превозно средство за срок от 13 (тринадесет) месеца, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение от съда.
На основание чл. 59, ал. 4 НК при изпълнението на наказанието по чл. 37,
ал. 1, т. 7 се приспада времето, през което В. П. С. е бил лишен от
упражняването на това право по административен ред, считано от 31.07.2024
г.
Разноски:
Страните се споразумяват разноските по досъдебното производство –
111, 60 лева за изготвена оценителна експертиза, да се възложат в тежест на
осъдения, като бъдат платени в полза на ОДМВР -, вносими по сметка IBAN
BG65UNCR96603118086917, BIC код UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“
АД гр. -.
Веществени доказателства – 1 брой тест касета за установяване на
наличие на наркотични вещества, поставена в сива на цвят опаковка от фолио,
с която е тестван обвиняемият В. П. С., да остане по делото за срока на
неготово съхранение, след което да бъде унищожена като вещ без стойност.
Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:
ПРОКУРОР:……… СЛ. ЗАЩИТНИК:…………………
/- Р./ /адв. П. Д./
ОБВИНЯЕМ:
……………………..
4
/ В. П. С. /
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва
да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, за което и на
основание чл.382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 539/2024г. по описа на Ботевградски районен съд,
като ПРИЗНАВА обвиняемия В. П. С. , роден на 0**г. в гр. *, с постоянен и
настоящ адрес: *, българин, български гражданин, със средно образование,
работи като *, женен, осъждан, с ЕГН: **********, за виновен за това, че на
30.07.2024 г., около 21:52 часа в град Ботевград, община Ботевград, област
Софийска, ж. к. „Васил Левски“, срещу блок № 29, с посока на движение от
блок № 31 към блок № 28, е управлявал моторно превозно средство - товарен
автомобил марка „*“, модел „*“ с регистрационен номер *, след употреба на
наркотични вещества - канабис 25 (ТНС 25), амфетамин (АМР) и
метамфетамин (МЕТ), включени в Списък І – „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина”, на Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични към чл. 3 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, установена по надлежния
ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/ или употребата на наркотични
вещества или техни аналози, с техническо средство „Дрегер Драгтест 5000“ с
фабр. № ARSD – 0004, проба пореден № 12, като деянието е извършено
повторно - след като С. е осъден за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК с
определение за одобряване на споразумение по НОХД № 494/2022 г. по описа
на РС – Ботевград, в сила от 28.11.2022 г., за което и на основание чл. 343б, ал.
4 вр. ал. 3 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му налага наказание лишаване от
свобода за срок от 5 (пет) месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква б
от ЗИНЗС да изтърпи ефективно при първоначален строг режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК при изпълнението на
наказанието лишаване от свобода приспада времето, през което обвиняемият
С. е бил задържан последователно за срок до 24 часа по реда на ЗМВР със
Заповед № 243зз-266/30.07.2024 г. по описа на РУ – Ботевград, с
постановление на прокурор при РП – Ботевград по реда на чл. 64, ал. 2 от
НПК и с Определение по ЧНД № 516/2024 г. по описа на РС – Ботевград на
основание чл. 64, ал. 1 от НК, считано от 30.07.2024 г. до датата на привеждане
на лицето в Затвора – - за изтърпяване на наказанието, като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
5
На основание чл. 343г вр. чл.37, ал. 1, т. 7 НК лишава обвиняемия В. П.
С. от правото да управлява моторно превозно средство за срок от 13
(тринадесет) месеца, считано от датата на одобряване на настоящото
споразумение от съда.
На основание чл. 59, ал. 4 НК при изпълнението на наказанието по чл.
37, ал. 1, т. 7 приспада времето, през което В. П. С. е бил лишен от
упражняването на това право по административен ред, считано от 31.07.2024
г.
ОСЪЖДА обвиняемия В. П. С., с постоянен и настоящ адрес: *, с ЕГН:
**********, да заплати сумата в размер на 111,60 лева /сто и единадесет
лева и шестдесет стотинки/ за изготвяне на оценителна експертиза, които да се
внесат по сметка на ОДМВР--, IBAN BG65UNCR96603118086917, BIC:
UNCRBGSF, банка „Уникредит Булбанк“ АД, гр.-, както и 5.00 /пет/ лева
държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист, вносими по
сметка на РС-Ботевград.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство: 1 брой тест касета за
установяване на наличие на наркотични вещества, поставена в сива на цвят
опаковка от фолио, с която е тестван обвиняемият В. П. С., да остане по
делото за срока на неготово съхранение, след което да бъде унищожена като
вещ без стойност.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 539/2024 година по описа на БОТЕВГРАДСКИ
РАЙОНЕН СЪД срещу обвиняемия В. П. С. .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия В. П.
С. мярка за неотклонение, която е „задържане под стража” и поради това, че
на обвиняемия се налага наказание „лишаване от свобода“ ефективно, намира,
че следва да я потвърди до привеждане в изпълнение на наложеното
наказание и
6
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия В. П. С. мярка
за неотклонение „задържане под стража” до привеждане в изпълнение на
наложеното наказание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Моля на основание чл. 306 НПК да се произнесете и по
отношение на присъждане в тежест на осъдения на равностойността на
превозното средство, послужило за извършване на престъплението, а именно
лек автомобил марка „*“, модел „*”, с peг. № *, чиято парична стойност
възлиза на 3174.00 лева в тежест на обвиняемия.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по реда чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с
приложението на чл.343б, ал.5 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
АДВ.Д.: Няма да соча доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. П. С.: Няма да соча доказателства.
Съдът като взе предвид становището на страните, че нямат
доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Моля да присъдите сумата за превозното средство в
тежест на обвиняемия В. П. С..
АДВ.Д.: Също считам, че следва да бъде присъдена сумата на
автомобила в тежест на моя подзащитен.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. П. С.: Съжалявам. Предоставям на съда.
7
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението
си.
Съдът след съвещание:
Видно от приложената на ДП съдебно-оценителна експертиза,
управляваният от обвиняемия лек автомобил марка „*“, модел „*”, с peг. № * е
оценен на сумата от 3174.00 /три хиляди сто седемдесет и четири/ лева.
Същото моторно превозно средство е послужило за извършване на
престъплението по чл.343б, ал.4 от НК, за което е одобрено споразумение по
настоящето дело.
Ето защо, съдът намира искането на РП-Ботевград за основателно. По
тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА на основание чл.343б, ал.5 от НК В. П. С., с постоянен и
настоящ адрес: *, с ЕГН: **********, да заплати в полза на държавата сумата
от 3174.00 /три хиляди сто седемдесет и четири/ лева, представляваща
левовата равностойност на МПС-то, лек автомобил марка „*“, модел „*”, с
peг. № *, послужило за извършване на престъплението, както и 5.00 /пет/ лева
държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист, вносими по
сметка на РС-Ботевград.
В тази си част определението подлежи на обжалване и протестиране
пред СОС в 7-дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:50
часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
8