и за да се произнесе, взе предвид следното: Съдебното производство е образувано по молба на Лилия Александрова Стоилова от гр.Пловдив за откриване производство по несъстоятелност на "Европейски проектен център" ООД - гр.Кърджали. Съдът като констатира, че подадената молба отговаря на изискванията на чл.628 от ТЗ, намира, че на основание чл.621 от ТЗ във връзка с чл.131 от ГПК, препис от същата, заедно с приложенията, следва да се връчи на ответника – "Европейски проектен център" ООД - гр.Кърджали, като се изпълнят изискванията на чл.131 от ГПК и се укаже на ответника да подаде писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права. Ето защо и на основание чл.621 от ТЗ във връзка с чл.131, ал.1 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Препис от молба с вх.№ 835/28.02.2014г., подадена от Лилия Александрова Стоилова от гр.Пловдив, заедно с приложенията, да се връчи на ответника "Европейски проектен център" ООД - гр.Кърджали, като се изпълнят изискванията на чл.131 от ГПК и се укаже на ответника да подаде писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
|