№ 4121
гр. Варна, 19.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Жана Ив. Маркова
Членове:Тони Кръстев
Десислава Г. Жекова
като разгледа докладваното от Жана Ив. Маркова Въззивно частно
гражданско дело № 20213100502781 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274 и сл. ГПК и е образувано по въззивна частна
жалба вх. № 265265/28.07.2021 г., от „И ЕЙЧ ЕН ФИНАНС“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Крали Марко“ № 26, офис 1 срещу
Определение № 264925/24.06.2021 г., постановено по гр.д. № 9738/2019 г., на ВРС, XXXI
с.
Въззивният съд, в границите на извършвана проверка за допустимост и редовност на
производството, констатира следното:
Видно от приложеното гр.д. № 9738/2019 г., на ВРС, XXXI с. е, че обжалваният акт е
връчен на жалбоподателя на 19.07.2021 г., като едноседмичният срок за обжалване е изтекъл
на 26.07.2021 г. Частната жалба изпратена по пощата е входирана в служба „Регистратура“
при ВРС, на 28.07.2021 г. Приложеният по делото плик не съдържа четливо пощенско
клеймо на изпращане, поради което не е ясно по какъв начин ВРС е извършил преценка за
допустимост на жалбата. Поради така изложеното, на частния въззивник следва да се дадат
указания за представяне на доказателства за спазването на срока за обжалване.
На следващо място, въззивният съд констатира, че е налице несъответствие в
имената на процесуалния представител на частния въззивник. С приложеното пълномощно
да осъществява процесуално представителство по делото е упълномощена адв. Г. И., а
частната жалба е подадена и подписана от адв. Г. Г.. Необходимо е представянето на
пълномощно за адв. Г. Г. или представяне на доказателства, че упълномощеното лице и това,
чрез което се подава настоящата жалба са идентични или приподписване на жалбата от
законния представител на дружеството-въззивник.
Компетентен да отстрани констатираните нередовности е администриращият съд,
1
поради което и делото следва да се върне на ВРС.
Наред с това съдът констатира, че в диспозитива на обжалвания първоинстанционен
акт дружеството „И ЕЙЧ ЕН ФИНАНС“ ЕООД е индивидуализирано с погрешно изписан
ЕИК, поради което ВРС следва да отстрани допуснатата техническа грешко, по реда на чл.
247 ГПК.
Компетентен по надлежното администриране на въззивната частна жалба и по
отстраняване на допуснатата техническа грешка, е първоинстанционният съд, поради което
настоящото производство следва да се прекрати, а делото да се върне на ВРС за изпълнение
указанията на въззивния съд.
След надлежното администриране на жалбата и поправката на определението, делото
следва да бъде върнато на Варненски окръжен съд за продължаване на
съдопроизводствените действия.
Мотивиран от изложеното, съставът на Варненски Окръжен Съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 2781/2021 г. по описа на ВОС, ТО.
ВРЪЩА гр.д. № 9738/2019 г., на ВРС, XXXI-ви с., за изпълнение на дадените
указания.
След изпълнение на указанията делото да се изпрати на ВОС по компетентност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2