№ 190
гр. Сливница, 03.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети август през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Мариана М. Маркова
при участието на секретаря Ивана Б. Петрова
и прокурора Н. Кр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана М. Маркова Наказателно
дело от общ характер № 20231890200525 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Костинброд – редовно уведомена, се явява прокурор Г..
Обвиняемият M.A. /М. А./ – редовно уведомен, се явява лично и с адвокат А. А. –
САК, служебен защитник на същия.
Явява се и преводачът от български език на арабски език и обратно А. Г. Х.-М..
Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият M.A. /М. А./ не е български
гражданин, същият е гражданин на С. и не владее български език, владее арабски, намира,
че следва да му бъде назначен преводач от български език на арабски език и обратно.
Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА А. Г. Х.-М. за преводач от български език на арабски език и обратно
на обвиняемия M.A. /М. А./ по н.о.х.дело № 525 / 2023 г. по описа на Районен съд –
Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните
средства на съда.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
А. Г. Х.-М. – 45 години, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290 ал.2 от НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемият M.A. /М. А./, (чрез преводача): Разбирам се с преводача и желая
същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство на арабски
1
език, който е разбираем за мен.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор Г.: Да се даде ход на делото.
Адвокат А.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият M.A. /М. А./ (чрез преводача): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
M.A. /М. А./, роден на **********г. в С., гражданин на С., с постоянен адрес: с. А.,
обл. И., С., с АФИС справка № BD194716, ЕВРОДАК справка № MD212M2308010002,
женен, неосъждан, с основно образование, безработен.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на
отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им
да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия M.A. /М. А./ по чл. 55,
чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в
от НПК.
Обвиняемият M.A. /М. А./ (чрез преводача): Ясни са ми правата, които ми
разяснихте. Не възразявам да бъда защитаван от назначения ми служебен защитник - адв. А.
А.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят
нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурор Г.: Госпожо председател, със служебния защитник на обвиняемия - M.A.
/М. А./ – адвокат адв. А. А. - САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се
запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по
отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
Адвокат А.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият M.A. /М. А./ (чрез преводача): Поддържам казаното от защитника
ми. Постигнали сме споразумение по делото.
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на
чл. 381 от НПК, сключено между Н. Г. – прокурор при Районна прокуратура – Костинброд,
наблюдаващ производството по досъдебно производство № 142 / 2023 г. по описа на ГПУ-
Калотина, прокурорска преписка № 1883 / 2023 г. по описа на РП-Костинброд, ТО – Своге, и
адв. А. А. – САК – служебен защитник на обвиняемия M.A. /М. А./, със съгласието на
обвиняемия M.A. /М. А./ и в присъствието на преводача от и на арабски език – А. Г. Х.-М..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381
ал. 6 от НПК.
Прокурор Г.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Адвокат А.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият M.A. /М. А./, (чрез преводача): Поддържам споразумението във вида,
в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия M.A. /М. А./,
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение
по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за
обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка, съглА. ли е с тези
последици и дали доброволно е подписал споразумението:
Отговор на обвиняемия M.A. /М. А./ (чрез преводача): Да, разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги
разяснихте. СъглА. съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е
оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение, както следва:
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между прокурор Н. Г., адвокат А. А. САК, служебен
защитник на обв. M.A. /М. А./ и обвиняемият M.A. /М. А./, роден на ********** год. в С.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемият M.A. /М. А./ е повдигнато обвинение за престъпление по
чл.281, ал.2, т.1 и т.5 вр. ал.1 НК.
3
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а
именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на
същия по чл.382 НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда
за обвиняемият M.A. /М. А./ и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно производство №
142/2023 година на ГПУ Калотина, прокурорска преписка № 1883/2023 година на РП
Костинброд, ТО Своге да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият M.A. /М. А./
роден на **********г. в С., гражданин на С., с постоянен адрес: с. А., обл. И., С., с АФИС
справка № BD194716, ЕВРОДАК справка № MD212M2308010002, женен, неосъждан, с
основно образование, безработен, се признава за виновен, за това, че:
1. На 31.07.2023г. около 18:00 часа, в района на 13-ти км от АМ „Европа“, в района
на бензиностанция „Петрол“, в землището на гр.Драгоман, обл.Софийска с посока на
движението от гр. Сливница, обл.Софийска към гр. Драгоман, обл.Софийска, на около
10000 /десет хиляди/ метра източно от 305 ГП и 9000 /девет хиляди/ метра югоизточно от
296 ГП, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно е подпомогнал, като е
превозвал 6 (шест) чужди граждани- граждани на С.: 1. И.А., роден на *****г. в С.,
гражданин на С.; 2. Б.А., роден на *****г. в С., гражданин на С.; 3. А.А., роден на *****г. в
С., гражданин на С.; 4. А.Н., роден на *****г. в С., гражданин на С.; 5. Т.А., роден на ***г. в
С., гражданин на С.; 6. Я.А., роден на *****г. в С., гражданин на С. да преминават в
страната в нарушение на закона, а именно на: чл.8, ал.1 от Закон за чужденците в Република
България - „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт
или заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква“ и чл.19, ал.1 от Закон за
чужденците в Република България: „Чужденец, който влиза в Република България или
преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва
да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато
такава е необходима“, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Волво“, модел „S+V70“, с рег.№ *****, собственост на
***** и по отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на 6 (шест) чужди
граждани - престъпление по чл.281, ал.2, т.1 и т.5 вр. ал.1 НК.
2. На 31.07.2023г. около 18:00 часа, в района на 13-ти км от АМ „Европа“, в района
на бензиностанция „Петрол“, в землището на гр.Драгоман, обл.Софийска с посока на
движението от гр. Сливница, обл.Софийска към гр. Драгоман, обл.Софийска, на около
10000 /десет хиляди/ метра източно от 305 ГП и 9000 /девет хиляди/ метра югоизточно от
296 ГП противозаконно си е послужил с официален чуждестранен документ - шведско
4
свидетелство за управление на моторно превозно средство № 880703-3017, издадено на
18.11.2019г. от Швеция, валидно до 18.11.2029г. на името на Мohamed Al Abdullah, роден на
03.07.1988 г., издадено за друго лице, с цел да заблуди длъжносто лице- мл.експерт Михаел
Тодоров - престъпление по чл.318 НК.
Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл.281, ал.2, т.1 и т.5 вр. ал.1 НК вр. чл.55,
ал.1, т.1 НК на обвиняемият M.A. /М. А./ да бъде наложено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца, което на основание чл.66, ал.1 НК се отлага за
изпитателен срок от три години, считано от датата на одобряване на настоящото
споразумение от съда.
Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 НК да не се налага по-лекото
наказание „глоба“.
Страните се споразумяват на основание чл.318 НК вр. чл.55, ал.1, т.1 НК на M.A. /М.
А./ да бъде наложено наказание „глоба“ в размер на 100 /сто/ лева, вносима по сметка на
Републиканския бюджет.
На основание чл.381, ал.8 НПК и чл.23, ал.1 НК, страните се съгласяват, така
определените наказания, а именно наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/
месеца, което на основание чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от три години,
считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда и наказанието „глоба“
в размер на 100 /сто/ лева, да бъдат групирани като на обвиняемият M.A. /М. А./ бъде
наложено едно общо наказание – най-тежкото от тях – „лишаване от свобода“ за срок от
10 /десет/ месеца, което на основание чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от
три години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.
На основание чл.381, ал.8 НПК и чл.23, ал.3, страните се съгласяват наложеното
наказание „глоба“ в размер на 100 /сто/ лева, вносима по сметка на Републиканския бюджет
да бъде присъединено изцяло към така определеното най-тежко наказание.
На основание чл.59, ал.1 НК, страните се съгласяват да бъде приспаднато времето
през което обвиняемият M.A. /М. А./ е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“,
считано от 01.08.2023 год.
Веществени доказателства – Страните се споразумяват приобщените по делото
веществени доказателства: един брой лек автомобил марка „Волво“, модел „S+V70“, с рег.
№ *****, собственост на Dawood Shwihneh на съхранение в ГПУ Калотина, един брой ключ
с дистанционно за същия автомобил на съхранение в ГПУ Калотина и един брой
свидетелство за регистрация на моторно превозно средство № ********** за лек автомобил
марка „Волво“, модел „S+V70“, с рег. № *****, собственост на Dawood Shwihneh, находящо
се в кориците на делото да се върнат на собственика.
Страните се споразумяват един брой шведско свидетелство за управление на моторно
превозно средство № 880703-3017, издадено на 18.11.2019 год. от Швеция, валидно до
5
18.11.2029 год. на името на Mohamed Al Abdullah, находящо се в кориците на делото, да
остане по делото.
Страните се споразумяват един брой мобилен телефон марка „Самсунг“, модел
„А12“, с IMEI 1: 354565776356747/01, IMEI 2: 353456689654678/01 ведно със СИМ-карта на
„А1“ № 8935901393601084526 син на цвят, находящо се в кориците на делото да се отнеме в
полза на държавата в случай, че в едногодишен срок от завършването на наказателното
производство не бъде потърсен.
Разноски по досъдебното производство – няма
Настоящото споразумение се изготви и подписа от:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Н.Г. / / А.А. /
ОБВИНЯЕМ:
/ M.A. /М. А./
ПРЕВОДАЧ:
/А. Г. Х.-М./
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение и че същото не противоречи на закона и морала намира, че споразумението
следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между Н. Г. –
прокурор при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ производството по
досъдебно производство № 142 / 2023 г. по описа на ГПУ-Калотина, прокурорска преписка
№ 1883 / 2023 г. по описа на РП-Костинброд, ТО – Своге, и адв. А. А. – САК – служебен
защитник на обвиняемия M.A. /М. А./, със съгласието на обвиняемия M.A. /М. А./ и в
присъствието на преводача от и на арабски език – А. Г. Х.-М., като с него
ПРИЗНАВА обвиняемия M.A. /М. А./ , роден на **********г. в С., гражданин на
С., с постоянен адрес: с. А., обл. И., С., с АФИС справка № BD194716, ЕВРОДАК справка №
MD212M2308010002, женен, неосъждан, с основно образование, безработен, ЗА ВИНОВЕН
ЗА ТОВА, че 31.07.2023г. около 18:00 часа, в района на 13-ти км от АМ „Европа“, в района
6
на бензиностанция „Петрол“, в землището на гр.Драгоман, обл.Софийска с посока на
движението от гр. Сливница, обл.Софийска към гр. Драгоман, обл.Софийска, на около
10000 /десет хиляди/ метра източно от 305 ГП и 9000 /девет хиляди/ метра югоизточно от
296 ГП, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно е подпомогнал, като е
превозвал 6 (шест) чужди граждани- граждани на С.: 1. И.А., роден на *****г. в С.,
гражданин на С.; 2. Б.А., роден на *****г. в С., гражданин на С.; 3. А.А., роден на *****г. в
С., гражданин на С.; 4. А.Н., роден на *****г. в С., гражданин на С.; 5. Т.А., роден на ***г. в
С., гражданин на С.; 6. Я.А., роден на *****г. в С., гражданин на С. да преминават в
страната в нарушение на закона, а именно на: чл.8, ал.1 от Закон за чужденците в Република
България - „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт
или заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква“ и чл.19, ал.1 от Закон за
чужденците в Република България: „Чужденец, който влиза в Република България или
преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва
да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато
такава е необходима“, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно
средство- лек автомобил марка „Волво“, модел „S+V70“, с рег.№ *****, собственост на
***** и по отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на 6 (шест) чужди
граждани, поради което и на основание чл.281, ал.2, т.1 и т.5 вр. ал.1 НК вр. чл.55, ал.1,
т.1, вр. ал. 3 от НК го ОСЪЖДА на 10 (десет) месеца “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното
наказание 10 /десет/ месеца „лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.
ПРИЗНАВА обвиняемия M.A. /М. А./, със снета по делото самоличност, ЗА
ВИНОВЕН ЗА ТОВА, че на 31.07.2023г. около 18:00 часа, в района на 13-ти км от АМ
„Европа“, в района на бензиностанция „Петрол“, в землището на гр.Драгоман, обл.Софийска
с посока на движението от гр. Сливница, обл.Софийска към гр. Драгоман, обл.Софийска, на
около 10000 /десет хиляди/ метра източно от 305 ГП и 9000 /девет хиляди/ метра югоизточно
от 296 ГП противозаконно си е послужил с официален чуждестранен документ- шведско
свидетелство за управление на моторно превозно средство № 880703-3017, издадено на
18.11.2019г. от Швеция, валидно до 18.11.2029г. на името на Мohamed Al Abdullah, роден на
03.07.1988 г., издадено за друго лице, с цел да заблуди длъжносто лице- мл.експерт Михаел
Тодоров, поради което и на основание чл.318 НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА
на „ГЛОБА“ в размер на 100 /сто/ лева.
НАЛАГА основание чл. 23, ал. 1 от НК, на обвиняемия M.A. /М. А./ с посочената по
- горе самоличност, едно общо наказание – най-тежкото измежду наложените, а именно
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 10 /десет/ месеца, към което
ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло на осн. чл.23, ал.3 НК, наложеното наказание „ГЛОБА“ в
размер на 100 /СТО/ ЛЕВА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното
наказание 10 /десет/ месеца „лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.1 от НК, времето, през което обвиняемия M.A.
7
/М. А./ е бил задържан, считано от 31.07.2023 год. до датата на одобряване на настоящото
споразумение от съда, а именно – 03.08.2023 г.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5 т. 6 от НПК, приобщените като
веществено доказателство, а именно:
1. един брой лек автомобил марка „Волво“, модел „S+V70“, с рег. № *****, собственост
на Dawood Shwihneh на съхранение в ГПУ Калотина,
2. един брой ключ с дистанционно за същия автомобил на съхранение в ГПУ Калотина и
3. един брой свидетелство за регистрация на моторно превозно средство № **********
за лек автомобил марка „Волво“, модел „S+V70“, с рег. № *****, собственост на
Dawood Shwihneh, находящо се в кориците на делото, ДА СЕ ВЪРНАТ НА
СОБСТВЕНИКА.
4. един брой мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „А12“, с IMEI 1:
354565776356747/01, IMEI 2: 353456689654678/01, ведно със СИМ-карта на „А1“ №
8935901393601084526 син на цвят, находящо се в кориците на делото, ДА СЕ
ОТНЕМЕ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА в случай, че в едногодишен срок от
завършването на наказателното производство не бъде потърсен.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 112, ал. 4 от НПК един брой шведско
свидетелство за управление на моторно превозно средство № 880703-3017, издадено на
18.11.2019 год. от Швеция, валидно до 18.11.2029 год. на името на Mohamed Al Abdullah,
находящо се в кориците на делото, да се изпрати на Посолството на Кралство Швеция по
компетентност.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемият M.A. /М. А./, със снета по
делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на НБПП - София
направените по делото разноски за осъществяваната правна помощ в лицето на адв. А. -
САК.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат А. А. – САК да
се издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да му послужи пред Софийска
адвокатска колегия във връзка с осъществената служебна защита.
ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.д. № 525 / 2023 г. по описа на Районен съд –
Сливница.
ОБВИНЯЕМИЯТ M.A. /М. А./ е СЛЕДВА ДА СЕ ОСВОБОДИ, В СЛУЧАЙ, ЧЕ
НЕ СЕ ЗАДЪРЖА НА ДРУГО ОСНОВАНИЕ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО
Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е
ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.15 ч.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
8
Секретар: _______________________
9